打印

运放的温飘

[复制链接]
9612|51
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 ghostzjl 于 2009-11-2 23:03 编辑

file:///C:/DOCUME%7E1/zjl/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.pngfile:///C:/DOCUME%7E1/zjl/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.png前级输入为4-20mA电流信号,在200偶的电阻上形成取样电压,R224后面就到AD了。
除R237电阻外,其余电阻均为1%,50PPM的电阻,加温到60度左右,AD变化非常大,大概有0.5%的变化,如何才能降低温漂?失调电流,失调电压,偏置电压如何补偿?
参考的一个图纸上:U201B的Pin6上连了一个电阻,10K,但是这个电阻的另一端是悬空的,不知道干什么用的?难道是用来调节失调电压和失调电流的?

谢谢!

ad.JPG (39.6 KB )

ad.JPG

相关帖子

沙发
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-2 17:49 | 只看该作者
谢谢

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2009-11-2 18:37 | 只看该作者
此电路不对吧?U201A怎么是开环工作?

使用特权

评论回复
地板
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-2 21:51 | 只看该作者
电路没问题,可以正常工作
电路功能就是通过HCNR200实现模拟隔离

使用特权

评论回复
5
zjp8683463| | 2009-11-3 09:14 | 只看该作者
你可以用电压表量,先别看AD。说不定是你的AD性能差

使用特权

评论回复
6
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-3 23:35 | 只看该作者
电阻是50PPM,如果温升40度,即2000PPM
如果AD是12位,即4096,换算大概为244PPM,
所以温升40度,由电阻引起的AD变化至少为8个AD值
这样分析是否正确?

请斧正!

使用特权

评论回复
7
zjp8683463| | 2009-11-4 12:55 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2009-11-4 12:56 编辑
电阻是50PPM,如果温升40度,即2000PPM
如果AD是12位,即4096,换算大概为244PPM,
所以温升40度,由电阻引起的AD变化至少为8个AD值
这样分析是否正确?

请斧正! ...
ghostzjl 发表于 2009-11-3 23:35


不能这么计算。如果电阻都是比例关系,而且用的都是同一方向的温飘电阻,温度影响很小。

使用特权

评论回复
8
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-5 10:44 | 只看该作者
7# zjp8683463
前端采样是4-20mA信号,电阻A采样,如果只考虑电阻A的阻值变化,是否可以按照6楼的算法!!??
昨天又测试了一下,HNCR200升温后,AD变化也很大。
升温总是导致AD变小!!

使用特权

评论回复
9
zjp8683463| | 2009-11-5 12:47 | 只看该作者
本帖最后由 zjp8683463 于 2009-11-5 13:01 编辑

如果是采样电阻,肯定有影响,但作为采样电阻,它本省的温度系数就要很低,但精度可以不高。

我记得HNCR200的输出公式最后是一个比例关系,电阻的影响较小。应该是HNCR200本身的温飘。

温飘是没办法避免的,像你这种要温升60度,就特别要注意选择器件了和电路形式了。

一般运放不会有100ppm那么高的温度漂移,用HNCR200能做到1%就不错了。

使用特权

评论回复
10
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-10 11:41 | 只看该作者
这几天测试,如果是强热风(升温快),都会很快导致AD变化比较大,1%左右。
    因为电路现在没有放大,原考虑从硬件上(运放,电阻)如果能将温飘降到0.025%,也就是250PPM左右,就能满足要求,但是现在看来单单改变电阻精度是不可能实现了。

使用特权

评论回复
11
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-10 11:47 | 只看该作者
如果是采样电阻,肯定有影响,但作为采样电阻,它本省的温度系数就要很低,但精度可以不高。

我记得HNCR200的输出公式最后是一个比例关系,电阻的影响较小。应该是HNCR200本身的温飘。

温飘是没办法避免的,像你这 ...
zjp8683463 发表于 2009-11-5 12:47


HCNR200的温度系数是-65PPM,也就是温度升高,二次测电流相对1次测将会降低,从而也验证了AD变小的事实。
升温60度,导致的偏差就是65*60=3900PPM=0.39%,这样分析可对?

使用特权

评论回复
12
zjp8683463| | 2009-11-10 12:34 | 只看该作者
这个只是HNCR200本身的理论数据,还有其他元器件的温飘。温飘还是以实验为准,推算比较复杂

使用特权

评论回复
13
tudou2048| | 2009-11-10 12:37 | 只看该作者
你的电路在加热过程中是否已包含前端4-20mA采样的的电阻?

使用特权

评论回复
14
tudou2048| | 2009-11-10 12:41 | 只看该作者
我是这样想的:采样电阻和R215的温度影响相互抵消,HCNR200和R238的影响相互抵消(50ppm和-65ppm)。

使用特权

评论回复
15
tudou2048| | 2009-11-10 12:49 | 只看该作者
还有一点,我建议后端电压测量暂时抛开单片机AD,直接用仪表测量,最起码可以把查找问题的范围缩小。

使用特权

评论回复
16
ghostzjl|  楼主 | 2009-11-10 21:10 | 只看该作者
你的电路在加热过程中是否已包含前端4-20mA采样的的电阻?
tudou2048 发表于 2009-11-10 12:37

包含,采样电阻,HCNR200,cpu都单独加热过,都是导致AD降低

使用特权

评论回复
17
tudou2048| | 2009-11-10 22:29 | 只看该作者
包含,采样电阻,HCNR200,cpu都单独加热过,都是导致AD降低
ghostzjl 发表于 2009-11-10 21:10

单独加热???
个人认为采样电阻和你图中的电路一起加热才能反应问题,甩开CPU。
把电路放进烘箱里,设好温度,升温观察,顺便放点花生什么的。;P
再有如果单独加热采样电阻,AD结果也变小吗?采样电阻是负温度系数?

使用特权

评论回复
18
最爱01间| | 2009-11-11 10:02 | 只看该作者
电路怎么这样子设计!?能叫温漂不大吗!!!!!!!!!!!!

使用特权

评论回复
19
tudou2048| | 2009-11-11 14:21 | 只看该作者
电路怎么这样子设计!?能叫温漂不大吗!!!!!!!!!!!!
最爱01间 发表于 2009-11-11 10:02

洗耳恭听。

使用特权

评论回复
20
iQanalog| | 2009-11-11 18:53 | 只看该作者
“温飘”应当写作“温漂”

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

18

主题

79

帖子

0

粉丝