如何通过对电容进行充放电来进行采样

只看该作者 · 2009-12-1 10:36

排除外部硬件原因，软件上定时的做到最小分频，精度绝对可以在1度以内，温度越低，精度越高。前两天刚做了个，不过温度比较低就是，测得的值跟实际值相差很小。电容用陶瓷电容

3万 · 2009-12-1 11:26

你没做好而已，前面我已经说过了可以做到的精度，至于分辨率在-40~100度范围内完全可以做到0.1度，而非你所说的分辨率1度。

哈哈，4BIT正好我也曾经用过，几年前用SH69P42做过两个方案，不过用4BIT确实比较累人。 ...
yewuyi 发表于 2009-12-1 09:17

当时买回来的热敏电阻的阻值表给的是5摄氏度的好像，如果没记错的话，如果有功夫自己测数据，0.1摄氏度肯定可以作出来的。况且当时作的是个小玩意，指标不高，而且用4bit MCU，只有带进位的4位加法和逻辑运算，很痛苦哇

只看该作者 · 2009-12-1 12:53

谢谢前辈们的指点，谁能附上个方法2的原理图？

只看该作者 · 2009-12-1 14:00

就是这样的，你自己看下，四Bit单片机，你用移位乘除法，计算方面没有太大的问题

只看该作者 · 2009-12-1 14:02

过程：放电——R1充电（计算时间）——放电——RX充电（再计算时间），计算，比较，查表。

只看该作者 · 2009-12-1 14:31

要想精度高,用两颗高精度,低温飘电阻.分别对应热电阻的最高阻值和最低阻值.
几十度的范围内分辨到0.01没有任何问题,精度到0.1也没有问题.只不过对传感器有要求,算法上也是有窃门的,不花心思,随便做做是做不高的.

只看该作者 · 2009-12-1 15:16

只看该作者 · 2009-12-1 15:23

谢谢25L、26L、27L！

只看该作者 · 2009-12-2 09:12

正如大家所言，如果用四楼的原理，那么测温的精确度可能主要取决于电容的漂移。我说的漂移包括温度和稳定性。忘了热敏电阻是否和温度呈严格的线性关系了（隔得年数有点多，平常又不用）。好像是带点曲线吧。如果再加上电容的温漂、稳定性、再加上每个热敏电阻的温度、电阻关系有区别。想达到0.1摄氏度的精确度（注意不是分辨率）是很有挑战性的。如果要对每个热敏电阻做一张调试的表，我想你得给调试人员加绩效工资了。呵呵！