如何通过对电容进行充放电来进行采样

只看该作者 · 2009-11-30 14:18

现在要做个一个温度采样，用的是热敏电阻，方法一：电阻分压，用AD来进行采样
方法二：通过对电容进行充放电来进行采样。
这个方法二有点不理解，请前辈请教一下。

只看该作者 · 2009-11-30 14:45

用555做个电阻频率变换器

只看该作者 · 2009-11-30 14:55

不需要这么麻烦吧

只看该作者 · 2009-11-30 15:35

先根据热敏电阻做一个表。
先通过一个已知的精密电阻进行充放电，同时定时。
再通过热敏电阻充放电，同时定时。
两个时间值可得出，一个电阻已知，可计算另一个电阻值。
然后查表。

只看该作者 · 2009-11-30 15:42

现在要做个一个温度采样，用的是热敏电阻，方法一：电阻分压，用AD来进行采样
方法二：通过对电容进行充放电来进行采样。
这个方法二有点不理解，请前辈请教一下。 ...
xn2500 发表于 2009-11-30 14:18

方法二有点不理解。是否使用adc.如果使用据我所知对电容进行充放电好像是用于采样保持之类的。另外一个可能就是用电容作为双积分型adc的一部分使用。具体记不清了，查查adc的资料吧。

只看该作者 · 2009-11-30 17:09

方法一需要AD。
方法二低成本方案，不需要AD。原理同四楼。电容用CBB最佳。行业内一般用陶瓷。

只看该作者 · 2009-11-30 17:24

最好用ad吧

3万 · 2009-11-30 17:35

选一个带AD的单片机

只看该作者 · 2009-11-30 23:39

4楼的方法记得匠人手记里面有介绍。

只看该作者 · 2009-12-1 07:46

电容充放电的方法精度很低，而且容易受温度的影响，比较占用单片机资源。

3万 · 2009-12-1 08:25

电容充放电的方法我做过的，原理就是4L讲的，精度确实不行，差不多只能分辨出摄氏1度

而且我们当时单片机用的4位的，运算能力较弱，0.1摄氏度都是估计

2万 · 2009-12-1 09:05

用555做个电阻频率变换器
zjj1001 发表于 2009-11-30 14:45

振荡电路有较大的温漂影响，没有实际使用价值。

2万 · 2009-12-1 09:06

先根据热敏电阻做一个表。
先通过一个已知的精密电阻进行充放电，同时定时。
再通过热敏电阻充放电，同时定时。
两个时间值可得出，一个电阻已知，可计算另一个电阻值。
然后查表。 ...
chen3bing 发表于 2009-11-30 15:35

基本原理如此，但实际做起来还是有不少注意点。

2万 · 2009-12-1 09:10

方法一需要AD。
方法二低成本方案，不需要AD。原理同四楼。电容用CBB最佳。行业内一般用陶瓷。
焊锡丝发表于 2009-11-30 17:09

选择CBB其实是一种误区，对这个电容的真正要求：较小的漏电流。要想提高测量精度，就一定需要选择较小漏电流的电容，而CBB电容实际上属于漏电流比较大的电容种类。一般1度精度的测量，选择普通的贴片电容即可完全达到要求。

2万 · 2009-12-1 09:13

电容充放电的方法精度很低，而且容易受温度的影响，比较占用单片机资源。
neuq521 发表于 2009-12-1 07:46

不知道你说的精度很低是指多少？如果使用1%精度的NTC，完全可以做到-40~70度内1度的测量精度，在-20~45度范围甚至可以提高到0.5度测量精度。

至于你说的容易受温度影响属于误导他人。

比较占用MCU资源则确实如此。

2万 · 2009-12-1 09:17

电容充放电的方法我做过的，原理就是4L讲的，精度确实不行，差不多只能分辨出摄氏1度

而且我们当时单片机用的4位的，运算能力较弱，0.1摄氏度都是估计 ...
lelee007 发表于 2009-12-1 08:25

你没做好而已，前面我已经说过了可以做到的精度，至于分辨率在-40~100度范围内完全可以做到0.1度，而非你所说的分辨率1度。

哈哈，4BIT正好我也曾经用过，几年前用SH69P42做过两个方案，不过用4BIT确实比较累人。

2万 · 2009-12-1 09:42

CBB电容漏电流大？？？

而且，老叶，你忽略了电容的温漂哦~

只看该作者 · 2009-12-1 09:50

实际上4楼的方法是业界比较通用的，现在很多体温温度计的产品就是用4楼的方法做的，MCU也是4BIT
精确到0.1度是没有问题的

2万 · 2009-12-1 10:24

CBB电容漏电流大？？？

而且，老叶，你忽略了电容的温漂哦~
xwj 发表于 2009-12-1 09:42

大和小是相对而言的，从我实际买的陶瓷电容、CBB电容、云母电容的感受看，CBB电容的漏电流甚至比陶瓷片电容还大（0.01UF~0.1UF）,我实际买到的是云母电容漏电流最小。
至于温漂，对于这种测量来说，测量频率差不多可以达到100HZ，在10MS内，整体系统的温度差异基本可忽略，只要对基准电阻和NTC采集时，电容的环境温度波动不大，这种测量就是稳定可靠的，当然，电阻的温度漂需要额外考虑，不过低温漂的电阻还是比较容易买到的，价格也不贵。

2万 · 2009-12-1 10:28

实际上4楼的方法是业界比较通用的，现在很多体温温度计的产品就是用4楼的方法做的，MCU也是4BIT
精确到0.1度是没有问题的
inter_zhou 发表于 2009-12-1 09:50

确实有很多电子体温计使用的是NTC+RC充放电做的，但0.1度的精度是达不到的，这个不能瞎吹，可以做到0.3左右，而且体温计测量用的NTC是特种NTC，在32~45度范围内，NTC的一致性做得比较好，其它温度段甚至无意义了。

如何通过对电容进行充放电来进行采样

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

偶尔光临

伴坛终老

湍急之河流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术高手奖章

终身成就奖章