mos管使用的问题，请高手指点

只看该作者 · 2010-1-21 20:17

是的，平时clk为低。有信号时，clk输出，work也输出。work的宽度与n个clk的宽度一样。
但是今天出了新问题，irf540又发烫了。具体情况只这样的：
硬件和昨天的一样。我使用DSP控制CLK信号和wok信号，用下载器烧写后在线运行，运行约5分钟，由于昨天1小时都没发热，我也就没注意IRF540的温度，过程中我用halt将程序停止，这时候突然线冒烟了，我赶紧关电源，忘了看电源上的电流表了。irf540非常烫，把我手上烫了疱。
我怀疑是我恰巧将程序停止到了work为正，输出的语句上了（因为这是随机的）。造成短路，我之前说过1s钟工作1ms。难道就这么巧么？后来我又让电路连续工作5分钟，irf540不热。下午我将功率电源断掉，多次halt程序，也没有发现一次上述的情况。郁闷呀。

只看该作者 · 2010-1-21 21:50

本帖最后由 j1732 于 2010-1-21 21:55 编辑

是有可能的奥，概率千分之一。楼主可以去买彩票了！
如果有可能的话，硬件最好设计成软件出错硬件不损坏。比如加个保险丝。

只看该作者 · 2010-1-21 23:06

关键是我两周前出现过此问题，一halt电流就增大，当时认为是巧合，运行的时候已经发热了，没在意。难道我运气这么“好”。明天我准备将断点故意设在work信号为正时看一看。

只看该作者 · 2010-1-22 09:19

work一直为1，则必定有一个功率管一直导通，如果电流最大5A，功耗=0.044*5*5=1.1W，不加散热片
就会比较烫，如果电流没法限制，就可以煎**蛋了，呵呵！
另外，work=0时，clk一直为1，会不会出现60楼所担心的情况呢？

只看该作者 · 2010-1-23 11:45

这问题基本无解，除非关电源，或者设断点。否则不可控呀

只看该作者 · 2010-1-23 17:32

加上隔直电容，可以防止clk和work一直=1时功率管长时间导通。

只看该作者 · 2010-1-23 21:21

高招！敬仰敬仰，我去试一试！

只看该作者 · 2010-1-23 21:51

C3错了，抱歉！需要0.47uF。

只看该作者 · 2010-1-24 10:15

怎么算的？我的work是300u宽度，clock的宽度是30U，10个周期。

只看该作者 · 2010-1-24 22:28

看电路书，一阶RC电路计算，书上说的很清楚啦。

我只是估算的，没有详细计算，取RC>=5倍信号宽度。

按照楼上提供的参数，估算如下：
work信号高通网络：
C1 * (R1+R2)>=5*300uS

clk信号高通网络：
C3 * R6 >= 5* (30uS/2 *10)
30uS/2 *10 是10个周期内高电平总时间

只看该作者 · 2010-1-25 11:13

你的两个mos应该直通了
MOS上的负载是电感，如果频率太低的话，电感等效的电阻就太小了，可能会相当于导线：！
另外平时不用的时候，这两个MOS最好是关闭的

只看该作者 · 2010-1-26 19:06

72# zjwumei

只看该作者 · 2010-1-26 19:14

71# j1732

work信号，1s只有3次，每次300us。频率太低了。在mos管s级的接地前接个电容行么？就是电流太大。

只看该作者 · 2010-1-27 20:19

回楼上，信号频率不是简单的按周期算的。其实，对于work，只要隔直以后能得到300uS高电平就可以了，和1S关系不大的，不能看成1HZ信号。work是阶越信号，用一阶RC电路求解最好。

对于连续正弦波信号或者连续方波信号，可以使用频率求解。楼主的work、clk都不能用频率求解。

楼主可以按71楼计算，用示波器看结果。如有问题再讨论。