awey哥帮我分析啊

发表于 2010-1-19 00:31

17# iQanalog 嗯原因是什么呢
弱弱的问 ro是什么意思？
harvard83 发表于 2010-1-19 00:17

这个，你得复习电路定理。从R3左端往里看电阻R1、R2和2.5V电压，等效电路是什么？

发表于 2010-1-19 00:32

先不要考虑那个电容，分析方法：
1、第一个运放就是一个反相放大器，求出B点的电压，这个很简单。
2、第二个运放的输入有两部分：VB和2.5V，根据线性叠加法，分别计算出当VB＝0V和2.5V输入等于0V时（等于将它们接地），输出的电压值，将两者相加即是输出的电压值。

再考虑那个电容器，当输入的频率高到电容的容抗和25K相比不能忽略时，输出会在上面计算的基础上下降，具体和频率有关，估计这个电容只是用于高频噪声滤波，计算时不用考虑。

发表于 2010-1-19 00:32

我认为，人家3楼说的意思是：ro＝R1//R2

发表于 2010-1-19 09:09

的确算错了，忘了分压了，分析过程：C点根据虚断原理应该为0V，D点到C点的电流就可以用2.5V/（2*（10K+10K/2）），这个电流等于C点流到F点的电流，就是F点的静态电压

发表于 2010-1-19 09:10

上面的虚断改成虚短

发表于 2010-1-19 09:44

主要是考虑了阻抗匹配问题，然后在应用加法电路，或者称作减法电路！

发表于 2010-1-19 11:30

呵呵...第一次来，

harvard83 · 发表于 2010-1-19 12:29

抱歉！
我昨晚的分析有误，iQanalog是对的，I2=1.25/15K.
把2.5V和R1,R2组成的电路应该看成一个1.25V的恒压源和5K的串联。
SORRY!!!

发表于 2010-1-19 14:53

憋的maychang HWM 等等好C -，-

发表于 2010-1-19 15:22

学习一下

发表于 2010-1-19 20:54

23# awey awey哥晓得咯按你的去做输出是-2.5V~0哈
这里面一大半都错了是吧

发表于 2010-1-19 22:08

书上都有

发表于 2010-1-19 22:33

第一级的运放的用法
第一次用到
这样子令运放很不稳定

直接分压再跟随岂不是很好？

发表于 2010-1-19 22:47

29# gaohq NO NO NO
错了就是1.25V哈

发表于 2010-1-19 22:50

25# David_ming 错了哈

发表于 2010-1-19 22:56

大家注意了
关于电路：12楼正解输出为-2.5V~0 不要被3楼误导了哈虚短也虚断 DE不会有电流
已经实验证明了哈
另：关于电容的作用
awey哥是正解：当输入的频率高到电容的容抗和25K相比不能忽略时，输出会在上面计算的基础上下降，具体和频率有关，估计这个电容只是用于高频噪声滤波，计算时不用考虑。
大家还可以再想一下如果想要输出0~2.5V有什么好办法没有呢

发表于 2010-1-19 23:59

大家注意了
关于电路：12楼正解输出为-2.5V~0 不要被3楼误导了哈虚短也虚断 DE不会有电流
已经实验证明了哈
……
harvard83 发表于 2010-1-19 22:56

你想推翻运放理论啊？

你说，E-D间的R3没有电流，就是R3的两端电压总是相等的了？既然如此，2.5V电压，如何参与运算？

如果是，那么只有“同理”，B-C间的R5也没有电流，R5两端电压始终相等！

发表于 2010-1-20 08:49

LZ已经“无可救药”

发表于 2010-1-20 08:57

哈哈，LZ相信权威，awey就出来下个定论吧。

发表于 2010-1-20 19:03

39# iQanalog 谢谢
我承认错误哈
今天又试了一下真理掌握在多数人手中

awey哥 帮我分析啊

评分

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

社区建设奖章

以坛为家

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

涓涓之细流

技术新星奖章

经常做客

希望之星奖章

欢快之小溪

技术导师奖章

awey哥帮我分析啊