出个题目,比比谁的方案最好

发表于 2010-2-2 13:42

直流抵消电路实现

发表于 2010-2-2 14:22

召开武林大会, 各路英雄基本上都来啦!

彭建学上海

发表于 2010-2-2 14:23

恭迎各位神仙大驾光临!

彭建学上海

发表于 2010-2-2 14:30

用个MCU采样峰值，就可以还原锯齿波。其它电路都太复杂了。

发表于 2010-2-2 15:23

老彭不要着急，待我画出图来仿真，今天有事，来不及。

发表于 2010-2-2 15:35

老MAYCHANG :lol

发表于 2010-2-2 16:04

1、先从混合信号提取50HZ正弦波，作为同步信号，控制一个正弦波振荡器，产生一个同频而相位相反的正弦波，调整幅度和原混合信号相减，提取出三角波。
2、如果原信号的锯齿波和正弦波严格同步，也可以对原信号微分，取出锯齿波的快速变化的那个边沿做为同步信号，控制正弦波振荡器。
3、高Q值50Hz的陷波器，直接滤除正弦波。锯齿波的基波频率为100Hz，影响不大、

登录 · 发表于 2010-2-2 16:04

我也出个方法, 神仙们看看行不? 彭建学上海

发表于 2010-2-2 16:19

我的方法之特点:
1, 100h锯齿波的谐波频率是100HZ的整数倍,与50HZ参考的乘积在20毫秒内的积分值为0.

2, 选频点锁定为唯一的50HZ频点, 相当于Q值无限高的滤波器

3, 将50HZ信号相对于参考信号分解为正余弦分量

4, 跟踪时间20毫秒

5,精度很高

用这个方法也可用数字实现.

方法的应用场合:

1, 工频噪声高精度陷波

2, 信号精确提取和分离

3, 电力谐波检测

彭建学上海

发表于 2010-2-2 16:20

我的神啊，这也太复杂了。

发表于 2010-2-2 16:22

away的方法肯定不行，存在着相移，不可能抵消。
老彭的和我的差不多，都是把50HZ看做载波进行解调。解调可以用低通滤波、峰值保持，老彭用的乘法器需要一个同步信号，对应着50hz同步。产生这个同步信号不不如用峰值保持检测解调，而且MCU采用检测更好，只延迟一个周期。

发表于 2010-2-2 16:27

模拟实现是有点复杂,但也不太复杂.

正余弦发生器, 4个模拟乘法器, 4个积分器(2个一组交替积分), 两个采保器, 两组运放构成加减法器

数字实现简单点, 但频率较高时来不及, 所以模拟实现对其他频率较高的应用有示范作用.

彭建学上海

发表于 2010-2-2 16:29

频率较高时, 积分器改低通滤波器,就更简单了.

频率较低时,积分器和采保器是为快速响应

彭建学上海

发表于 2010-2-2 16:32

不需要对50HZ信号同步, 需要设置互成90度的50HZ 参考信号.

实际是将50HZ波形精度提取出来.

彭建学上海

发表于 2010-2-2 16:34

老彭有钱淫。
数字最简单，最便宜，响应速度最快。老彭的响应速度应为存在着滤波器，响应速度很慢。

发表于 2010-2-2 16:39

不错，不过老彭确实舍得花钱，乘法器那么贵

发表于 2010-2-2 16:42

老彭做的东西是不计成本的，呵呵。。。
我们现在做的东西成本基本上要精确到0.01元

发表于 2010-2-2 16:46

awey, 你简直是污辱技术人的人格，哈，老王听见了，要被你气疯

老彭做的东西是不计成本的，呵呵。。。
我们现在做的东西成本基本上要精确到0.01元
awey 发表于 2010-2-2 16:42

发表于 2010-2-2 16:55

老P兄弟, 我的心胸不至于那么狭窄吧? 哈哈!

彭建学上海

发表于 2010-2-2 17:04

晕，俺成老P兄了 :funk:

出个题目,比比谁的方案最好

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

技术奇才奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身