本帖最后由 jyq007 于 2016-5-21 12:13 编辑
一个东西的生命力取决于他的价值潜力，而价值潜力的初期很大程度上得益于垄断，计算机CPU 操作系统（w和L就是例子） 电信，高铁等等，一个庞大的系统必须要有足够的利润回报才能驱动它后期的发展，我7年前做智能家居，那个时候5倍的利润 但干了一年后还是离开了，因为门槛太低。有人说技术门槛低才大家都来做，群策群力，其实是胡扯。门槛低意味着利润薄，意味着恶性竞争 意味着有高技术的实力公司看不上，这一切加一起就以为着它只能是一个边缘化产物。有人可能说计算机开始也没几个人用，后面发展起来了。你说的对，但你知道当时一台计算机卖多少钱吗？利润有多高吗？CPU和操作系统的门槛你能跨过去吗？ 你今天的物联网的利润是多少？门槛多高？ 我们搞技术的都只知道技术如何如何厉害，构想多么好。在没有技术瓶颈的情况下商业才是关键，另外一个重点，安全性你怎么把握，假设你的构想成立，因为你的子系统是低价的，你不可能在他上面附加太多的安全保护措施，你怎么保证它不会轻易被人黑了（智能家居也存在一样的问题），被黑一次造成的损失如果大于一个很长时间内的好处，那这个系统就就是**肋。从宏观上来看，今天依旧是在吃二战后基础科学的老本，整个电子行业全面进入瓶颈期，导致的结果就是所有的公司都开始折腾上层应用，只有几个以前积累了足够实力的公司敢投入底层研究。物联网就是这样一个时代下推动的产物，一旦在基础开发上有突破，这些东西就会被像垃圾一样丢掉（就好比喷气发动机出来后 再好的螺旋桨飞机也只是玩具，如果CPU工艺或者 其他基础研究突破，光更换个人电脑，服务器，手持终端等，这个市场就足以让那些大公司觉得物联网的市场就是小菜）。如果作为小公司，这个时候进入物联网是一个好时机，但规模出现的时候，就是大公司进来收编的时候了，能被收购的话那个时候就早卖给大公司。这个是国内很多小公司的悲哀，因为大家都是做应用的，你没法产生有效的技术壁垒来保护自己。最后说一句，物联网只是政府和资本市场在大环境经济不好的状态下推出来一个让大家玩的一个行业，智能家居， 新能源，智能电网，甚至包括部分高@铁，不过话说回来，我们作为小老百姓，找一个能赚钱的行业，在里面多赚点钱才是正道。 |
整天秀概念吹牛X的，那是印度阿三
楼主
有时间要上无锡看看。看来你是无锡的。这些年物联网吹牛的也不少。跟着一起吹吹呗，何况我也没吹牛啊，物联网还得靠互联网企业去做主力军，不信可以走着瞧。
