炒点“冷饭”——短路电容

登录 · 发表于 2016-8-1 11:55

本帖最后由 GavinZ 于 2016-8-1 13:45 编辑

xukun977 发表于 2016-7-30 12:21
短路电容问题，和两电压源并联问题，与我那个问题相比，起码相差孙悟空两个筋斗云那么远。。。。。

根 ...

不理解。
你那个问题，把两个电容C1和C2等效成一个电容，用R=0短路其两端。这还是电容短路问题。

我也可以把这一个电容，反过来，分解成俩电容，又变成里你的这个“严肃电路”。

相同的方式，两个电压源并联，等效一个电源，也是一样的东西。

发表于 2016-8-1 11:58

maychang 发表于 2016-7-30 12:34
本坛真正理解“不定式”的，不算很多。

我以为的0*∞=不确定，就是说它可以是任意数。

发表于 2016-8-1 12:17

GavinZ 发表于 2016-8-1 11:55
不理解。
你那个问题，把两个电容C1和C2等效成一个电容，用R=0短路其两端。这还是电容短路问题。

说等效，看问题的角度是戴维宁或诺顿定理！
说不等效，是因为哥俩能玩跷跷板，一个人咋玩？

发表于 2016-8-1 13:34

GavinZ 发表于 2016-8-1 11:58
我以为的0*∞=不确定，就是说它可以是任意数。

不定式可以分为多种类型，0*∞表示其中一种。其它的类型还有0/0等等。
另外，不定式也不是一个数，而是一个函数。

发表于 2016-8-1 13:59

我觉得还可以这么猜测这个电路：
开关闭合后，电子开始运动，由于是超导体，电子永不停止，所以没有稳态，即电荷守恒下计算出的状态，只是某个时间下的瞬态！
所以状态是时间的函数，任意时间下总能量都没有发生任何损失，电流是交流。

发表于 2016-8-1 15:43

本帖最后由 jz0095 于 2016-8-1 15:49 编辑

HWM 发表于 2016-7-31 14:55
针对早先那个双电容问题（虽然其本质上还是个短路电容问题），这里再作些简单说明（原本是想让各位自己分析 ...

凭直觉，你54楼加 s=jw 的公式有问题。U的单位：总电荷x容抗？

直观就可以看出：并联后，总电容=C1+C2，总电荷：C1*V1+C2*V2，
并联电压=总电荷/总电容，即 U=（C1*V1+C2*V2）/(C1+C2)
这是直流问题，没 s 什么事。

发表于 2016-8-1 15:46

jz0095 发表于 2016-8-1 15:43
凭直觉，你54楼加 s=jw 的公式有问题。U的单位：总电荷x容抗？

直观就可以看出：并联后，总电容=C1+C2， ...

这不是个问题！

[电路/定理] 炒点“冷饭”——短路电容