发新帖本帖赏金 3.00元(功能说明)我要提问
12
返回列表
打印

每个时期都有那个时期的“显行业”

[复制链接]
楼主: keer_zu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
HWM| | 2016-8-2 11:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
LZ提到弦理论(String Theory),想必知道前提是你必须了解量子场论和广义相对论。如果你对这些都不了解,如何确定能统一他们呢?

对于一个一般的大学物理学专业本科生来说,量子场论和广义相对论都不可能作为其主修的课程。而作为非物理学专业的理科学生,那就更不可能了解这些东西了。

LZ,你说这能成为你所说的“显行业”吗?

使用特权

评论回复
22
HWM| | 2016-8-2 11:50 | 只看该作者
至于“科学”和“技术”,建议LZ去看一些相关的书籍,有的就是所谓的哲学。

哲学绝不是(或绝不仅是)通常人们所认为的那些玩意儿!

使用特权

评论回复
23
HWM| | 2016-8-2 11:53 | 只看该作者
此外,如果LZ真的对弦理论感兴趣,建议先去看看《量子场论》和《广义相对论》。注意,绝不是泛泛而读的那种!当然,这需要相当的数学基础。

使用特权

评论回复
24
keer_zu|  楼主 | 2016-8-2 13:13 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-8-2 11:53
此外,如果LZ真的对弦理论感兴趣,建议先去看看《量子场论》和《广义相对论》。注意,绝不是泛泛而读的那种 ...

是的,对数学要求相当高。

使用特权

评论回复
25
jyq007| | 2016-8-2 13:35 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2016-8-1 19:38
不知道社会以及社会发展这个大系统的传递函数是什么样子的?也不知道科学以及科学规律的发现对于时间的函数 ...

社会是一种人造物,其实没有过多研究价值。从逻辑上来说:人类自己画一个葫芦,然后人类自己去解释这个葫芦,只要能自圆其说  怎么说都行。文化的多样性就说明了这点。但自然规律是不会,不存在中国的自然规律和外国的不一样。

使用特权

评论回复
26
xukun977| | 2016-8-2 13:45 | 只看该作者
你这个说法是不对, 数学是一种通用工具而不是“技术”, 数学必须有载体才有意义,但科学是客观的有没有载体都存在,数学不涉及交叉  

如果不交叉,哪来的载体,是什么的工具?

IC设计,差不多囊库了100多个行业!电子,数学,物理,化学,机械。。。不交叉怎么搞?

使用特权

评论回复
27
keer_zu|  楼主 | 2016-8-2 14:59 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2016-8-2 14:49
你说的那个人类自己画个葫芦,然后裱起来自我欣赏的,我脚得应该叫做社会制度这类东西;而作为从社会性动 ...

对,社会行为绝对值得研究,相比之下,研究电路,编程什么的显得很小了。。。。。

使用特权

评论回复
28
maychang| | 2016-8-2 15:55 | 只看该作者
keer_zu 发表于 2016-8-2 09:46
经验告诉我们,有些事物是有规律的。比如地面上抛出去的物体,大致是沿着抛物线轨迹的。月亮每个月有个循 ...

“经验告诉我们,有些事物是有规律的”。
如果某事物已知没有规律,恐怕人们就不会去研究了吧?
人们之所以研究,是因为人们相信该事物有规律,但其规律我们还不知道。

使用特权

评论回复
29
jyq007| | 2016-8-2 16:25 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2016-8-2 14:49
你说的那个人类自己画个葫芦,然后裱起来自我欣赏的,我脚得应该叫做社会制度这类东西;而作为从社会性动 ...

你说的是社会协作,这个问题那就复杂了。但我相信必定遵循几个基本规律: 经济性, 稳定性, 高效率等几个基本目的的综合约束。由于外部条件是一个动态的,其几个约束条件有容易满足和不容易满足,且都会变动。容易满足的条件下调为次要条件    不容易满足的条件的重要性就会上升,就会调用更多的资源去弥补。但最后的结果必定是几个条件的平衡结果。

使用特权

评论回复
30
keer_zu|  楼主 | 2016-8-3 10:50 | 只看该作者
fxmxh 发表于 2016-8-2 21:01
社会协作还只是社会活动之一,整个社会系统是极其庞大与繁杂的;你后面关于社会协作的论述我是赞同的。 ...

你觉得现在的显行业是什么?

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 3.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则