打印

LED奇怪现象,请求各位大侠指导什么原因,在线等

[复制链接]
楼主: xueshengge
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
看到夹子有经验的已经知道了。。。。。。。。。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
62
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:43 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-8-13 19:34
把LED的接线拧到电源上,而不是用夹子,看看电流.
你这个夹子是支持4线的?

用夹子问题应该不大吧

使用特权

评论回复
63
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:44 | 只看该作者
dirtwillfly 发表于 2016-8-13 19:53
楼主这个系统,电流表+电源内阻估计在3欧左右,肯定是外部并联的支路越多并联电阻越小,影响 ...

也会有可能的,谢谢

使用特权

评论回复
64
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:46 | 只看该作者
Jack315 发表于 2016-8-13 19:59
各个 LED 的特性有差异。当并联在一起时,其端电压相同,因而流过各个 LED 的电流会有差异。
对发光 LED  ...

我们目前也是觉得这是LED的特性引起的,不过对我们影响不是很大,只是觉得有意思,就来问问大家,看看有哪位高手遇到过相同的问题

使用特权

评论回复
65
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:46 | 只看该作者
wings409 发表于 2016-8-13 20:59
你能这样试一下吗?每个2.4R的电阻后面只接一个发光二极管,然后多路并联,看是不是遵循电流成倍数增长的规 ...

电流不是成倍增加的

使用特权

评论回复
66
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:48 | 只看该作者
icecut 发表于 2016-8-13 21:31
你先问问厂家这个电源输出电压是怎么处理的吧.显示的是不是输出实际值.到底电源内阻有没有补偿.
还有你这个 ...

我不是要很精密的测试,只是这个结果跟自己想象的偏差太大了而已

使用特权

评论回复
67
xueshengge|  楼主 | 2016-8-22 11:50 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-8-14 01:18
我大概知道问题是什么了,但是东西不在我手上没有新的数据.
或者说有人已经提到相关点了,你自己想想吧.
但是 ...

我觉得也是

使用特权

评论回复
68
Jack315| | 2016-9-8 10:05 | 只看该作者
今天重新看了 LZ 贴的图,试分析如下:

【内阻】
假设电源内阻+导线的阻值为 Rs,每个支路负载等效阻值为 R1。
测量数据为:
Vo = 3.599V,
一路的情况:I1 = 0.154A
三路的情况:I3 = 0.368A


据此得方程组:
R1 + Rs = Vo / I1 = 3.599 / 0.154 = 23.37
R1 / 3 + Rs = Vo / I3 = 3.599 / 0.368 = 9.75
解方程得:
R1 = 20.43, Rs = 2.95
约 3 欧姆电源内阻+导线阻值的可能性比较小,或可排除。


【LED】
发光 LED 随温度上升而电流变大。但与此因素应该无关。

【电源】
比较可疑的是电源的显示。
按说明书的指标应该也是没有问题的。但测试结果却无法得到合理的解释。

这里有一个线索:


3.599V × 0.154A = 0.554246W
与显示结果存在误差。

【建议】
使用额外的数字万用表测量灯板的电压和电流,看结果如何。

PS.
【MSA - Measurement System Aanalysis (测量系统分析)】
友情链接:
质量管理工具之测量系统分析(MSA)
(百度文库)MSA

使用特权

评论回复
69
数模特工组| | 2016-9-8 10:15 | 只看该作者
虽然用的同一批次的LED,但是LED的电压BIN区不一样,电流差距也比较明显,你可以用电流档检测每一路电流,你就知道结果了。

使用特权

评论回复
70
GavinZ| | 2016-9-8 12:42 | 只看该作者
我觉得就是线阻大了,在3.6V这么低的电源下容易受影响。用电压表量下电压应该就知道原因了,比如电压低了一点。

使用特权

评论回复
71
摸摸| | 2016-9-8 15:16 | 只看该作者
提醒了那么久你们全都没发现。支持四线电源用二线方式来接。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则