就发一张图,留下一句话

1万 · 2017-4-17 16:39

本帖最后由 icecut 于 2017-4-18 13:22 编辑

年轻人押宝新技术,企业低成本的使用,突然就火了.就赚钱了.
老员工,押宝新技术,转型成本太高,由于缺少工作经验,就错过了.

1万 · 2017-4-17 16:40

你说在置顶帖看过,那你肯定没看过下面这句话.哈哈哈

4万 · 2017-4-17 18:27

老员工错过的本质是放不下身价而非其它，所谓高的转型成本，不过是薪酬二字。当然了，对不少老员工而言，身后的家庭负担比较大，所以不敢冒险放弃眼前的利益转而追求尚看不见、摸不着的长远利益，哪怕后者要大得多，但更关键的原因是面子。
汉语中有句话——富贵险中求，英文中也有——Nothing venture nothing gain，一个意思。

1万 · 2017-4-17 18:40

转型是困难的.回报是不是丰厚,比较难确定.往往直接没关注就错过了.

4万 · 2017-4-17 18:43

icecut 发表于 2017-4-17 18:40
转型是困难的.回报是不是丰厚,比较难确定.往往直接没关注就错过了.

能确定就不叫冒险了。

1万 · 2017-4-18 11:28

说好的工匠精神呢？一天到晚想着转型转型，转型就变成新手，还谈什么工匠精神啊？

专心做一件事，做到极致，妥了！

1万 · 2017-4-18 11:31

cjseng 发表于 2017-4-18 11:28
说好的工匠精神呢？一天到晚想着转型转型，转型就变成新手，还谈什么工匠精神啊？
专 ...

工匠精神与转型不冲突.
以前用 dos 能做好一件事,现在用互联网也做好了.为了同一个梦想,是工匠精神.
比如以前用呼叫中心做旅游订酒店.现在用手机 app 来做,这就是携程的工匠精神.
以前只能做嵌入式.现在做成物联网,你无论是服务端还是芯片端,都是工匠精神的打磨.
只有转型才能拯救行业

4万 · 2017-4-18 11:38

cjseng 发表于 2017-4-18 11:28
说好的工匠精神呢？一天到晚想着转型转型，转型就变成新手，还谈什么工匠精神啊？
专 ...

那可未必。对于现代科技，不断追随发展的脚步是必须的，否则意味着被淘汰。转型并非与工匠精神相悖，否则那些具备工匠精神的人岂不是还活在石器时代？工匠精神恰恰是技术进步不可或缺的。这里的“转型”只是说手段的改进，并不是说你原来做程序猿，然后转型成卖茶叶蛋的、再转型成跳大神的……

1万 · 2017-4-18 12:03

本帖最后由 cjseng 于 2017-4-18 12:04 编辑

举个例子啊，我用office2003用的很习惯，可现在都是2007以后的版本了，这个转型让我很不适应。所以我打开别人发给我的word文档，我都是先转成2003版本再编辑，编辑完了再转成新版本的。

只看该作者 · 2017-4-18 12:23

技术总在更新迭代，很快，确实要全面掌握很快速上手，需要的依旧是学习能力。
但精通一门，谈何容易，一切都是努力和天赋的融合啊～

1万 · 2017-4-18 12:28

cjseng 发表于 2017-4-18 12:03
举个例子啊，我用office2003用的很习惯，可现在都是2007以后的版本了，这个转型让我很不适应。所以我打开别 ...

在电子类行业,的确很多人这么用. 我刚毕业就做编辑器.对微软的人机工程学非常认可.越做越好用.可是对于那 word 当记事本用的人,的确没优势.

1万 · 2017-4-18 12:29

Nois 发表于 2017-4-18 12:23
技术总在更新迭代，很快，确实要全面掌握很快速上手，需要的依旧是学习能力。
但精通一门，谈何容易，一切 ...

不容易也要硬头皮上啊.否则就直接被抛弃.

4万 · 2017-4-18 12:43

cjseng 发表于 2017-4-18 12:03
举个例子啊，我用office2003用的很习惯，可现在都是2007以后的版本了，这个转型让我很不适应。所以我打开别 ...

这可称不上什么转型，你完全可以接着用2003版，而我用WPS。
转型，意味着至少是行业细分领域或工作性质的变化，而所使用的工具和工作方法等并不是构成转型的要件。说到工匠精神，总有人拿日本人做事一做一辈子来说事，那确实不存在转型，但这样的工匠可不会一辈子都用同样的工具、同样的工作方法去做同样的产品。事实上，真正的好工匠会第一时间改进他们的工具和工作方法，只要这种改进可以令他们把产品做得更好。这也是工匠精神的体现。