手痒，也晒个板吧

只看该作者 · 2010-6-20 17:42

本帖最后由 isoar 于 2010-6-22 06:24 编辑

总是想晒板，又怕老板看见不好，一直没机会。发现这个替朋友做的双串口51实验板倒是很适合拿出来暴晒。就整了几张出来，欢迎大家猛批。

原理图贴在侃单片机了，连接：https://bbs.21ic.com/icview-180318-1-1.html

只看该作者 · 2010-6-20 17:49

不错，画的很好，我想请教一下，第二张和第三张图片是怎么做的？

只看该作者 · 2010-6-20 17:51

3D效果图：以前不怎么用，后来发现用效果图可以避免很多低级错误，而且也更有利于控制原件间的距离。

2万 · 2010-6-20 18:46

不错~

那个电容和晶振用的太高级了吧？

只看该作者 · 2010-6-20 19:17

不错呀，向你学习~~~

只看该作者 · 2010-6-20 19:26

本帖最后由 isoar 于 2010-6-20 19:27 编辑

不错~
那个电容和晶振用的太高级了吧？
xwj 发表于 2010-6-20 18:46

配P89C669，晶振和聚合物铝电解也不算过分。手边能找到的都是这种东西。
工作性质不一样啊，现在的工作做东西不考虑成本，画板想都不想就4层板了。
单片小系统实验板的豪华版吧？
呵呵，想想刚毕业时用99SE双层板直插件画过一个菜鸟版，
再往前，在学校刚学会单片机时用万用板飞线方式自己焊过一个惨不忍睹版。
比起X前辈焊的万用板，当年的板只能用“惨不忍睹”来形容了。

只看该作者 · 2010-6-20 20:16

楼主的导线居然是圆弧形的，摆放也漂亮，真牛！

只看该作者 · 2010-6-20 20:42

669已经停产了？还敢用？

只看该作者 · 2010-6-20 21:34

关于停产的消息，正式通过代理问过NXP了，没有这回事，只是以后的都是NXP的不是Philips的罢了。

只看该作者 · 2010-6-20 22:13

很不明白楼主为什么这么喜欢用这种圆弧走线
个人觉得没必要，也不好！！
我觉得除非特殊板子有必要时可以这样走线，其他绝对不要这样走
看楼主的板子全部这走线风格很别扭！
见过很多板子，但暂时还没见过那块板子像LZ这么特别的……
人才

只看该作者 · 2010-6-20 22:24

板子画得很精致，但不明白LZ的画板走线都是圆弧走线.

只看该作者 · 2010-6-20 22:53

纯粹画着好玩吧，;P

只看该作者 · 2010-6-20 23:06

RXD绕了个大弯进去是不是没有必要。

只看该作者 · 2010-6-20 23:29

以前也是用45度拐角的，一个偶然的机会见到一个老外在用这种方式画板，当时没有问为什么只是直观感觉很不错，后来又研究过几块高档显卡和主板上的走线，发现也是这样的走线。之后自己就开始改用这种方式了，已经用了很长一段时间了（大小十几块吧），感觉还是很不错的。自己总结了一下这样做的优点，不知对不对，如若不对，请专家指正。

1 没有尖角（钝角、锐角都算），可以最大程度减小电路的EMI，
有“尖”的地方更容易向外辐射电磁波，这个是讲EMC书上的内容吧？
2 电路板的覆铜不容易通板基分离，温度极限试验后“覆铜”分离脱落总是从有角的地方开始。
3 美观，纯属个人喜好，感觉弧线更柔和，不只是走线，所有的焊盘都用的是圆或者圆角矩形，没有尖角。

只看该作者 · 2010-6-20 23:38

RXD绕了个大弯进去是不是没有必要。
梅开二度发表于 2010-6-20 23:06

呵呵，绕圈比切换走线层容易啊。

只看该作者 · 2010-6-21 08:16

确实做得不错，哈哈，顶

1万 · 2010-6-21 08:31

是，楼主的板子有风格。用圆角，过孔少。

只看该作者 · 2010-6-21 08:38

不错

只看该作者 · 2010-6-21 09:05

还不错

只看该作者 · 2010-6-21 09:19

嗯嗯，支持一下！

手痒，也晒个板吧

相关帖子

突出贡献奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术新星奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

社区建设奖章

技术高手奖章

七世轮回

技术导师奖章

沉静之湖泊

精华达人奖章

技术奇才奖章

涓涓之细流

常驻人口

精英会员奖章

奔腾之江水

经常做客