打印

关于机械加工精度的问题,求教

[复制链接]
4284|34
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
aceice|  楼主 | 2010-7-22 18:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有种说法是,工作母机是人手工磨出来的,而且理论上只有人的手工具有无限精度。
想想,光刻,曝光之类的方法,导轨,步进电机的精度也是受机械加工精度影响的,所以这些办法应该不能制造工作母机的。
难道这的是用手磨的?纳米级别的也能磨?

相关帖子

沙发
aceice|  楼主 | 2010-7-22 19:00 | 只看该作者
机械加工是有精度损失的,要造0.01的工件,需要0.001精度的机床(这只是一个比喻)。
所以靠机械去造母机视乎不可能啊?

使用特权

评论回复
板凳
chunyang| | 2010-7-22 20:15 | 只看该作者
靠手工是不靠谱的讲法,机械加工精度是指批量前提下的,误差有分布,高精度的可以从中挑,当然,所谓原始母机零件的加工工艺是有特殊讲究的,要靠技术手段来约束误差分布,而且可以采取非批量的加工手段,但也未必是手工,当代工业机械手工能应付的实在太少了。

使用特权

评论回复
地板
aceice|  楼主 | 2010-7-22 21:24 | 只看该作者
也就是说能利用0.01精度的机器去实现0.001精度的设备咯?

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2010-7-22 21:28 | 只看该作者
能碰到,但不能这么说,精度等级的定义在于极限误差的大小,而不是冒碰出来的最高精度。

使用特权

评论回复
6
chunyang| | 2010-7-22 21:31 | 只看该作者
举个例子:你用0.01的机器做个100个工件,其中只有一个的精度满足0.001,剩下99个都不满足,批量生产产品你会这么干么?

使用特权

评论回复
7
aceice|  楼主 | 2010-7-22 21:32 | 只看该作者
机械加工不存在精度损失吗?0.01做出来的产品应该高于0.01啊?

使用特权

评论回复
8
HWM| | 2010-7-22 21:38 | 只看该作者
机械加工精度的提高,靠的是人+机器。即,人+高精度的工具(包括测量工具) —〉更高精度的工具。这是个逐渐递进过程。因此,一个国家或企业的工作母机,很大程度上反映了其相关“能力”的积累程度。

使用特权

评论回复
9
chunyang| | 2010-7-22 21:40 | 只看该作者
加工精度是分布在一个区间内的,不是一个定值,定值可修正,随机量没有办法,只能约束,约束在什么区间就是什么精度,而在足够多的样本中,你可以找到区间中的任何一个数值,包括所谓精度极高的数值。
大学里有门课程:《公差与配合》,楼主不妨找来看看。

使用特权

评论回复
10
aceice|  楼主 | 2010-7-22 21:47 | 只看该作者
难道区间不是[+约束值 ~ 0.01],而是[+约束值 ~ -约束值]?
这样算来,CPU的晶圆厂,制作曝光表的那台机器还真不错咧~

使用特权

评论回复
11
chunyang| | 2010-7-22 21:48 | 只看该作者
误差分布是正负区间的。

使用特权

评论回复
12
李冬发| | 2010-7-22 22:29 | 只看该作者
本帖最后由 李冬发 于 2010-7-22 22:30 编辑

1、要是精度为0.01的器具不能生产出0.001的产品,难道原始社会的器具的精度比现代高?!
2、一个器具生产的产品个数远大于1,哪怕是百里挑一、**挑一,应该也不是难事,有了0.001的器具后再生产0.001的产品,成品率肯定大幅提高。这些成本属研发成本,可以不计成本地投入的。
3、器件的生产与环境关系密切,温度是大敌。
4、纯手工是生产不出什么好东西的,要不你不用规尺给我画个圆和直线,看看成品率是多少?!工艺品则纯手工的好,因为它要的不是精度。
5、外行人理解的"精度"与工程上实用的“精度”的差异过大。要想理解还是先入门的好。

使用特权

评论回复
13
kartron| | 2010-7-23 10:47 | 只看该作者
2# aceice

我顶上去

使用特权

评论回复
14
maychang| | 2010-7-23 11:07 | 只看该作者
单件生产和批量生产是两回事。
海尔望远镜,主镜直径5米,镜面误差为光波波长几十分之一,什么机器可以加工出来?但是海尔望远镜只生产一具。那可是纯手工生产的。

使用特权

评论回复
15
batsong| | 2010-7-23 14:14 | 只看该作者
我听过一句话,加工精度主要取决于测量手段。

必须要有能鉴别0.001的尺子才可能加工出0.001的产品

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +8 收起 理由
谈的元 + 8
16
chunyang| | 2010-7-23 14:24 | 只看该作者
是的,没有测量的精度是没有意义的。

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2010-7-23 14:28 | 只看该作者
15楼:
没错。量都不能量出来,怎么能够知道误差?

使用特权

评论回复
18
mohanwei| | 2010-7-23 14:47 | 只看该作者
有了测量手段,再排除热胀冷缩等因素后,获得高精度尺寸还是比较好办的。
打个比方,车一根100.000mm的轴,只需随便选一根粗点的轴,然后控制车刀一点点的进给即可;
最开始用手推,可能步进分辨率能做到0.1mm;改进进给机构,加上螺杆、丝杠等可以提高分辨率的东东,总可以将分辨率做到小于0.001mm……然后边车边测量,一根高精度的轴就搞出来了

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2010-7-23 15:58 | 只看该作者
“车一根100.000mm的轴,只需随便选一根粗点的轴,然后控制车刀一点点的进给即可”
10楼当过车工?
不像开过车床的。
你给我车床上吃刀0.01mm试试?车得下来才怪。更不用说0.001mm了。
这还没有讨论主轴的径向和轴向跳动,导轨的重复性,……

使用特权

评论回复
20
mohanwei| | 2010-7-23 16:32 | 只看该作者
楼上都一把年纪了怎么还这么冲动,呵呵
仔细看看前面不是有前提么……

当年金工实习的那个老师傅就是这么跟我们说他那个年代提高精度的艰辛的,简单点说就是用V0.1版的机床搞V0.2版机床的零部件,再用V0.2V版的机床搞V0.3版机床的零部件……一点点的升级

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

374

主题

2182

帖子

0

粉丝