请问一下现在做功放或者做音频怎么样？

只看该作者 · 2010-8-5 09:26

我从小对功放音响有比较强的兴趣，但是在大学电子学的不太好，我现在想找功放、音响或者音频相关的工作，不过在网上很少见到招功放设计的人。听人家说，现在的功放电路基本上都很成熟了，没什么好设计的~~~
请问一下是这样的吗？做音频相关的工作是怎样的呢？做这些工作需要有什么知识储备呢?

只看该作者 · 2010-8-5 09:38

很成熟的是传统功放。现在的趋势是PCHIFI，需要设计混合信号的电路系统，所以模电和数电都要懂。当然如果能设计很复杂的传统功放，比如全平衡，那才是牛人

只看该作者 · 2010-8-5 11:59

2# sxdxy
请教一下，什么是全平衡呀？

4万 · 2010-8-5 12:02

做廉价功放只能去小厂或一些代工厂，技术上没有前途，做高端功放则需很强的模拟电路功力，而有这个功力做什么都不在话下。

只看该作者 · 2010-8-5 13:14

高端国内做不了。也花不了那么多时间金钱人力，做了也不一定卖出去。
低端的IC方案，你照着DATASHEET连下。。没什么学习的。

只看该作者 · 2010-8-5 13:20

本帖最后由 sxdxy 于 2010-8-5 14:37 编辑

3# MakeBetter
所谓平衡结构就是差分对的差模输入双端输出，普通的功放通常是输入级采用差分结构，单端输出，然后是电压放大级，输出级电流跟随。而全平衡的每一级都是差分对，每一级都是双端输出，尽大限度地抑制共模信号，抑制电源干扰

只看该作者 · 2010-8-5 13:51

看来我做功放这个想法还是不太现实，那要是做数字音频方面呢？有什么好搞的呢？

只看该作者 · 2010-8-5 13:52

:dizzy:，我没有经验，找这方面的工作很难找啊，:Q~~~

只看该作者 · 2010-8-5 14:38

数字音频可以做解码器，硬盘播放器等等

只看该作者 · 2010-8-5 21:59

LS的签名我看成了 GODSON了。。。

只看该作者 · 2010-8-6 06:53

音频发烧类的东西只能作为爱好不能当做工作，单看原理那些功放电路甚至胆管电路基本上学电的都能看懂，但是Hifi发烧人事可以为了一个耦合电容换来换去、磨来磨去的，其中的“经验”都是很深的水。水再深只要下功夫做好也不难，可是最关键的问题是你在国内做到发烧级，做出来的东西肯定就不能当做产品卖了。“几十块的耳机插在MP3上” “几百块的音箱插在集成声卡上”基本上就是很多国人的需求了。几千块的耳机放大器，几万块的功放，在国内会花钱买的人太少了。

3万 · 2010-8-6 08:52

普通音频功率放大器已经集成化，甚至D类功率放大器也已经集成化，和运放一样，拿来用就是了。

从前也曾经是“发烧友”，锯了床板做音箱那类。后来学得深了，才明白以前是被忽悠了。
那些“为了一个耦合电容换来换去”，现在觉得，那就是当初的我，还没有明白过来的我。
我并不是看不起发烧友(当年我也是这么过来的)，但我知道，所有发烧友，都还处于“初级阶段”。

只看该作者 · 2010-8-6 09:27

数字音频可以做解码器，硬盘播放器等等
sxdxy 发表于 2010-8-5 14:38

嗯嗯，那再请问一下，这方面的工作需要有什么知识储备呢？
学习了四年，基本掌握了模拟电路原理，对数字电路比较熟悉，现在在一家半导体代理商做技术支持，接触开关电源方面的东西比较多。现在我想找音频产品开发类的工作，请指导一下我可以怎么做？谢谢……

只看该作者 · 2010-8-6 09:39

ARM、FPGA等，关键是要懂算法。我不太懂这些，所以帮不上什么忙

只看该作者 · 2010-8-6 09:41

普通音频功率放大器已经集成化，甚至D类功率放大器也已经集成化，和运放一样，拿来用就是了。

从前也曾经是“发烧友”，锯了床板做音箱那类。后来学得深了，才明白以前是被忽悠了。
那些“为了一个耦合电容换来换去 ...
maychang 发表于 2010-8-6 08:52

我主要还是因为喜欢DIY。作为科班出身的当然还是以指标为纲的，可是发烧友中不懂技术，搞玄学的真是很多

2万 · 2010-8-6 09:54

天龙，山水，先峰的音响，基本上看不到补品电容的踪影

只看该作者 · 2010-8-6 10:03

普通音频功率放大器已经集成化，甚至D类功率放大器也已经集成化，和运放一样，拿来用就是了。

从前也曾经是“发烧友”，锯了床板做音箱那类。后来学得深了，才明白以前是被忽悠了。
那些“为了一个耦合电容换来换去 ...
maychang 发表于 2010-8-6 08:52

呵呵，看来，我这个未入门菜鸟还是不要胡乱发烧好了~~~

3万 · 2010-8-6 10:29

15楼：
DIY放大器的发烧友很多，那是因为放大器好做，照猫画虎也差不多能画出来。
高保真，最难的是从声到电，和从电到声的转换，这两个环节，失真最大，频率响应最不均匀，最难做好。可是，谁见过DIY扬声器的？
扬声器的音圈和纸盆是胶合的，涂胶多一点或少一点，音圈位置高一点或低一点，对最终声音重放的影响，比“换来换去”的那个耦合电容的影响大不止一个数量级。“换来换去”有什么用？
别说DIY扬声器，就是修扬声器或者改扬声器，那都不是一般的手艺。
11楼说那都是“很深的水”。依我看，都是浑水，浑水摸鱼的浑水。

2万 · 2010-8-6 10:53

扬声器的好坏由振动系统决定：接近零的振动质量，极佳的钢性

无氧铜的水也很深，众多烧友在高电平的喇叭线上做**，却“忽视”了PCB上用于传输低电平信号的“有氧铜”铜箔

3万 · 2010-8-6 11:10

大蚂蚁说到点子上了。

原来不知道，是学了“数学物理方法”这门课之后才知道的。
数理方法中，讲到弦的振动，管的振动，膜的振动，板的振动。这才知道扬声器的振动可能不是活塞式的整体一致的运动，而可能是中心向外但边缘向里的振动，甚至可能是中心向外，稍离开中心向里，边缘又向外的运动。总之，模式可能很复杂。
还知道了振动在扬声器振动体中也是以波的形式传播的。
要扬声器整体振动，就要求振动体(纸盆，球顶等等)材料中声速高。所以要用杨氏模量最高而密度最小的材料做振动体。杨氏模量最高密度最小的材料是铍，所以最高级的高频扬声器球顶是铍做的。
音圈导线应该电阻率小，密度也小(为了振动质量小)。铜线和铝线比较，虽然铝的电阻率稍大，但密度小得多。所以高级扬声器要用铝线绕音圈。

请问一下现在做功放或者做音频怎么样？

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

欢快之小溪

缘定三生

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

伴坛终老

技术导师奖章

突出贡献奖章

甘甜之泉水

以坛为家

技术新星奖章

终身成就奖章