打印

场到路的演变

[复制链接]
10058|44
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2010-10-24 20:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 HWM 于 2010-10-24 21:36 编辑

场到路的演变:

电路的基础有三个方程,它们是KVLKCL和欧姆定律(广义形式U = Z I)。就算是那些半导体电子器件,多半也是采用适当的等价模型变成电路中的基本理想元件的组合。是否有人怀疑过那几个方程的合理性?它们来自何方?下面将从场中找到它们的根。

先给出场的八个基本方程。不熟悉者可找《电磁学》查阅。

Maxwell 微分方程(一般形式)
▽•D = ρ
▽•B = 0
▽╳E = - dB/dt
▽╳H = J + dD/dt

连续性方程
▽•J = - dρ/dt

本构关系(constitutive relationships)
J = σE
B = μH
D = εE

这八个方程,构成了电磁场的基石。这些方程中只有六个是独立的基本方程(其他两个可被导出),选择如下六个基本方程:

法拉第电磁感应定律
▽╳E = - dB/dt

安培全电流定律
▽╳H = J + dD/dt

连续性方程
▽•J = - dρ/dt

本构关系
J = σE
B = μH
D = εE

若介质为简单介质(均匀、线性、各向同性),则有限定形式如下

▽╳E = - dB/dt
▽╳B = μJ + μεdE/dt
▽•J = - dρ/dt
J = σE

利用高斯散度定理和斯托克斯旋度定理,可得积分方程

Edl = - d(Bds)/dt = - dΦ/dt
Bdl = μ∫Jds + μεd(Eds)/dt = μI + μεdΨ/dt
Jds = d(∫ρdv)/dt = dQ/dt
J = σE

至此,得到了四个电磁学基本方程。它们从微观到宇观,从静态到γ波段都得到了充分的实验验证。是目前无可挑剔的基本物理规律。

下面在此基础上,建立KVLKCL和欧姆定律:

一,KVL

基于法拉第电磁感应定律(积分形式)

Edl = - d(Bds)/dt = - dΦ/dt

沿电路作环路积分,若有电感则沿电感线圈中的导线作环路。

现在作两个假设(即近似):

1)假设导线为理想导体,即电阻率为零。
2)假设导线为等势体,通常波长比导线长一个数量级以上就可以近似认为成立。

由此假设,上式的左边积分在导线内将为零。环路积分变成了形式ΣUk,其中UK为除电感以外环路中各器件的电势差(电压)。
现在再考察等式的右边。将磁链分成两部分,其一为穿过电感线圈,其二是穿过电路中的环路,表为 - dΦ1/dt – dΦ2/dt。则方程变成:

ΣUk = - dΦ1/dt – dΦ2/dt

现在再作进一步近似,认为dΦ2/dt 很小,可以忽略(通常低频下是可行的)。再移项可得:

ΣUk + dΦ1/dt = 0

这就是KVL,其中dΦ1/dt表示电感上的电势差(电压)。

二,KCL

基于连续性方程(积分形式)

Jds = d(∫ρdv)/dt = dQ/dt

作一个封闭曲面包含电路节点。显然,绝缘体介质中电流密度为零,上式左边变成ΣIk,其中IK为某一导线支路电流。现在作一个近似,认为节点处(曲面内)对外无位移电流,即dQ/dt近似为零。便得:

ΣIk = 0

此乃KCL

三,欧姆定律

不难由J = σE,得到I = U / R。至于I = U / Z,不妨可自己利用前面的基本场方程导出电容和电感的表达形式。


至此,从场方程中经适当的假设或近似推导出了电路中的基本方程。从中可以看出电路的基础和局限。从而也应该知道,在什么条件下需要改造电路中的基本方程以适应特殊的情况。
评分
参与人数 11威望 +25 收起 理由
123jj + 1
tuzihog + 1 心中的偶像
Siderlee + 1
aihe + 1
aceice + 1

查看全部评分

相关帖子

沙发
maychang| | 2010-10-24 20:35 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2010-10-24 20:36 编辑

不过,清楚明白知道梯度散度旋度等等的估计不多,所以HWM此帖一定是阳春白雪曲高和寡。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuyiyi + 1
板凳
kubuco| | 2010-10-24 20:39 | 只看该作者
这些公式上学时没弄明白。。现在还是不太明白。。

使用特权

评论回复
地板
mmax| | 2010-10-24 21:09 | 只看该作者
记得当年学工程电磁场。讲课老师是以内容的难度来取乐,我们越不懂越觉得难的她就讲的越精神,呵呵。

不过现在大概还能记起老师在黑板上画的球面上的箭头。

方程是忘光了。

使用特权

评论回复
5
HWM|  楼主 | 2010-10-24 21:16 | 只看该作者
maychang 兄:

学电的,这些基本的场论和矢量代数基础都是必须的。这还只是《电磁学》中再简单不过的东西,若涉及到标矢位、库仑和洛伦兹规范,张量等还不头大了。而那也只是《电磁学》中的基础。

梯度、散度和旋度,都是非常显见的概念。关键是如何去理解。

使用特权

评论回复
6
奇兵| | 2010-10-24 21:39 | 只看该作者
路过!

使用特权

评论回复
7
and| | 2010-10-24 21:58 | 只看该作者
支持一下强人~

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2010-10-24 22:07 | 只看该作者
HWM兄:
你说得一点都不错,学电的,这些知识是应该掌握的。

可现在你看看,连一阶常微分甚至连导数都头大得搞不清的还比比皆是,你指望他清楚张量?
这是“场”。“路”呢,欧姆定律搞不清的不也是大有人在?

使用特权

评论回复
9
chunyang| | 2010-10-24 22:13 | 只看该作者
理论掌握的程度决定了一个人技术水平最终能够达到的高度,HWM的总结简明扼要,但要真正弄明白,得看好几本书。

酷之!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
xuyiyi + 1
10
maychang| | 2010-10-24 22:22 | 只看该作者
HWM兄首帖还提到了“各向同性”。
我看,本坛里面说得出模拟电路里面什么东西不是“各向同性”的,大概没有几个。
所以,HWM兄此帖确实是阳春白雪,和者盖寡。

使用特权

评论回复
11
batsong| | 2010-10-24 22:43 | 只看该作者
我学光电的,至今未懂电磁场、电磁波

无奈只能搞搞“高科技”的单片机

使用特权

评论回复
12
一从陶令| | 2010-10-24 22:54 | 只看该作者
90年代的一个下午,我在稿纸上从KVL和KCL入手得到电报方程,求解微分方程组,进而求出高频电路里的一系列公式,让我在面对光通信系统中的一块OTU板高速PCB设计豁然开朗,这是我当年学习射频时最快乐的时光。回头翻翻书,居然是大三教科书上的真实案例......

使用特权

评论回复
13
SmartEnergy| | 2010-10-24 23:02 | 只看该作者

使用特权

评论回复
14
SmartEnergy| | 2010-10-24 23:13 | 只看该作者
宜将余勇追残寇,不可沽名学霸王。电磁场是电路参量的微观基础,但那些方程等式在夸克或量子方面未必是精确的吧。去年有人给我说现行的超弦理论,因为没时间深入了解。哪位达人能否介绍一下最近物理学方面的新动向?

使用特权

评论回复
15
PowerAnts| | 2010-10-25 01:07 | 只看该作者
正在以10C的速率充电...

使用特权

评论回复
16
xuyiyi| | 2010-10-25 05:42 | 只看该作者
好文!

谢谢HWM

使用特权

评论回复
17
jack_shine| | 2010-10-25 09:33 | 只看该作者
理论掌握的程度决定了一个人技术水平最终能够达到的高度,HWM的总结简明扼要,但要真正弄明白,得看好几本书。

酷之!
chunyang 发表于 2010-10-24 22:13
学习了

使用特权

评论回复
18
jack_shine| | 2010-10-25 09:34 | 只看该作者
HWM兄:
你说得一点都不错,学电的,这些知识是应该掌握的。

可现在你看看,连一阶常微分甚至连导数都头大得搞不清的还比比皆是,你指望他清楚张量?
这是“场”。“路”呢,欧姆定律搞不清的不也是大有人在? ...
maychang 发表于 2010-10-24 22:07
学习了

使用特权

评论回复
19
论坛游客| | 2010-10-25 09:40 | 只看该作者
强帖留名

使用特权

评论回复
20
hartcomm| | 2010-10-25 10:48 | 只看该作者
写的不错 不过确实曲高和寡 这样的理解应该是对场、路先行了解之后的后验的总结

路是对电现象的集总描述,是简单方便的,而场的描述是复杂的,但却是深刻的。

麦克斯韦方程是复杂的,过去很长时间我是稀里糊涂的,不过换个视角,它又是简单的,太简单了!从战略上要这样藐视它!数学,一旦我们知道它的原因和目的,就简单了。 科学理论一是对现象的描述,二是有待现象的验证。“得到了四个电磁学基本方程。它们从微观到宇观,从静态到γ波段都得到了充分的实验验证。”如lz所言。那麦克斯韦方程也不过是描述现象而已。不要单纯从数学上去理解!
比如,▽╳E = - dB/dt是什么?倒过来dB/dt=-▽╳E,变磁生电,无非是描述电磁感应现象而已。何难之有?至少入门了,不畏惧了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝