STM8 没有模拟电位脚Vref; 有没什么办法替代

发表于 2010-11-15 12:58

高端的芯片增加这个引脚的目的是可以使应用更灵活，可以解决9楼提出的问题。

高端芯片增加这个引脚的目的不是要解决电源波动的问题，如果你滤波做不好，即使有独立的VREF引脚，也不会得到高精度的测量。 ...
香水城发表于 2010-11-15 12:29

9L想要做的不就是要提高精度吗？
我没说高端芯片增加VREF是为了解决电源波动的问题呀

发表于 2010-11-15 13:23

谢谢 gaobq 彻底解决这问题

发表于 2010-11-15 13:27

关键是我的电路板; 在大负载启动后可使电压降个2%; 模拟量读到值就变了
yurulin 发表于 2010-11-15 12:18

如果有独立的VREF，你怎么解决这个问题？

发表于 2010-11-15 13:36

9L想要做的不就是要提高精度吗？
我没说高端芯片增加VREF是为了解决电源波动的问题呀
ZRL700424 发表于 2010-11-15 12:58

呵呵，9楼要做的不是要提高精度，而是要提高分辨率。

发表于 2010-11-15 13:47

呵呵，9楼要做的不是要提高精度，而是要提高分辨率。
香水城发表于 2010-11-15 13:36

是的，他是想要提高分辨率。

发表于 2010-11-15 13:54

如果有独立的VREF，你怎么解决这个问题？
香水城发表于 2010-11-15 13:27

有独立的VREF时，电源变动没有影响，只要VREF不变就行

发表于 2010-11-15 14:06

有独立的VREF时，电源变动没有影响，只要VREF不变就行
ZRL700424 发表于 2010-11-15 13:54

请问你的VREF从哪里来？为什么VREF就不会受电源变动影响？

发表于 2010-11-15 14:13

请问你的VREF从哪里来？为什么VREF就不会受电源变动影响？
香水城发表于 2010-11-15 14:06

猜测香主的意思是，没有VREF脚的，可以将基准电压接到VDDA上

发表于 2010-11-15 14:17

请问你的VREF从哪里来？为什么VREF就不会受电源变动影响？
香水城发表于 2010-11-15 14:06

因为一般的做法是：VREF由一个基准电压源提供的啊

发表于 2010-11-15 14:19

因为一般的做法是：VREF由一个基准电压源提供的啊
ZRL700424 发表于 2010-11-15 14:17

这个基准电压源的输入从哪里来？28楼说的对，为什么不可以把这个基准电压源接到VDDA？

发表于 2010-11-15 14:28

本帖最后由 ZRL700424 于 2010-11-15 14:32 编辑

这个基准电压源的输入从哪里来？28楼说的对，为什么不可以把这个基准电压源接到VDDA？
香水城发表于 2010-11-15 14:19

把这个基准电压源接到VDDA上，电流就大了呀.
另外，如果选用的基准电压源是1.25V的，接到VDDA上能正常工作不？

发表于 2010-11-15 14:32

把这个基准电压源接到VDDA上，电流就大了呀
ZRL700424 发表于 2010-11-15 14:28

基准电压源接到VDDA上电流有多大？这个基准电压源最大能够提供多少电流？

发表于 2010-11-15 14:48

把这个基准电压源接到VDDA上，电流就大了呀.
另外，如果选用的基准电压源是1.25V的，接到VDDA上能正常工作不？
ZRL700424 发表于 2010-11-15 14:28

STM的要求是不低的，VDDA与VDD的电压差不能超过50mV，STM8的VDD最低要求是2.95V，你接个1.25V到VDDA上是肯定不行的。

发表于 2010-11-15 15:04

STM的要求是不低的，VDDA与VDD的电压差不能超过50mV，STM8的VDD最低要求是2.95V，你接个1.25V到VDDA上是肯定不行的。
dadodo 发表于 2010-11-15 14:48

这个帖子谈的是精度问题，不是分辨率的问题，没有VREF不会影响精度。

你要接1.25V到VDDA上，是考虑分辨率，这不是楼主要讨论的问题，跑题啦，:lol

发表于 2010-11-15 15:08

早就跑题了，是因为你说如果有VREF引脚会怎样怎样......

发表于 2010-11-15 15:29

早就跑题了，是因为你说如果有VREF引脚会怎样怎样......
ZRL700424 发表于 2010-11-15 15:08

对不起，我在哪里说过“如果有VREF引脚会怎样怎样......”？

发表于 2010-11-15 15:34

说实话，STM8的要求真是怪，VDDA：3V-5.5V，VDD：2.95V-5.5V，实际使用时电源电压范围取3.3V-5V，这个电压范围的基准多数不便宜，好在还有个431能将就一下。

举个例，VDDA用5V基准，VDD用5V的LDO，要保证VDD和VDDA最大50mV压差，对LDO和基准的要求也不低。

发表于 2010-11-15 15:47

说实话，STM8的要求真是怪，VDDA：3V-5.5V，VDD：2.95V-5.5V，实际使用时电源电压范围取3.3V-5V，这个电压范围的基准多数不便宜，好在还有个431能将就一下。

举个例，VDDA用5V基准，VDD用5V的LDO，要保证VDD和VDDA ...
dadodo 发表于 2010-11-15 15:34

其实这个问题以前就已经讨论很多次了，我也给出过电路图。

只要电路设计的好，PCB设计合理，根本不用基准电压源；只需要在整个系统的电源引入端分出两路，一路作为VDD为所有除VDDA的电路供电，另一路经过一个LC滤波为VDDA供电，经实际测试，这个方法很有效，ADC的精度也很好。

发表于 2010-11-15 16:36

项目上用了STM8S105S6，虽然没用到ADC功能，还是关注下

发表于 2010-11-15 17:37

对不起，我在哪里说过“如果有VREF引脚会怎样怎样......”？
香水城发表于 2010-11-15 15:29

呵呵，香主从26楼开始看吧

[STM8] STM8 没有模拟电位脚Vref; 有没什么办法替代

浏览过的版块

技术奇才奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

沉静之湖泊