去除电阻，电容会爆。。。。

只看该作者 · 2010-12-3 17:20

19楼： 4樓的計算公式怎麼得的？我見識少，我怎麼從來沒見過呢？

就是16楼给出两个公式的组合....

只看该作者 · 2010-12-3 17:28

正向电压超过220V 或者反向电压也有可能造成此结果，爆炸！

3万 · 2010-12-3 17:37

19楼：
4楼的计算是错的。
此式怎么来的，他已经在16楼说了。16楼的两式合起来，就是4楼的计算式。

16楼：
还就是应该用Ｉ= CdU/dt 来计算。不过还要加上一项电阻，如果电路中有感抗，那就要再加上一项。
开关闭合瞬间，你的电路两端电压从零上升到交流电压瞬时值，有可能恰好是300V。这里dU/dt是无穷大。所以I极大。加上的含电阻的项是U/R，U和R都是有限值，所以开关闭合瞬间电流由电阻项决定。
而电阻是：电路中导线的电阻，电容的等效电阻(主要是电容中金属箔的电阻)，电源的内阻，等等。
其中电源(220V)内阻包括发电机经各变压器传输到你的插座的各导线电阻以及变压器内阻等等，对一般居民来说，220V电源内阻约0.1欧到1欧。所以开关闭合时电流可达一二百安培甚至更大。
一二百安培乃至上千安培的电流，持续时间却很短，因电容的容量并不是非常大。各位可以自己算算，电容和0.1欧电阻构成的电路，时间常数是多少。这个时间常数大概就是几十微秒。
几十微秒，可能不足以烧毁保险丝或使空气开关跳闸，但却可以毁掉1N4007。而二极管损坏后电解电容等于接到了交流电上，然后爆掉。所以我说1N4007可能已经坏了。
量出1N4007两端都不通，那是1N4007先短路，电解电容爆掉后又将1N4007烧断。

因为这个电容充电的时间非常短，在此时间内220V的瞬时值并没有多大变化，所以不能用15楼16楼计算稳态的方法来计算。15楼公式是在开关闭合后若干个(可能需要几十个)工频周期之后才适用。
从电路角度说，这是一阶电路(RC)在阶跃信号作用下的响应。

只看该作者 · 2010-12-3 18:46

电解电容接到交流上当然会爆。。。。。。而且你那个电解也受不了那么大的文波电流吧

只看该作者 · 2010-12-3 18:48

并了二极管那个反向电压只是二极管的压降

2万 · 2010-12-3 19:26

后面的不会击穿，主要是因为电容量小得多
前面的电容换成微法级，也不一定烧

1万 · 2010-12-3 20:20

是纹波电流太大而烧坏的。

2万 · 2010-12-3 20:31

拜托，先搞清楚什么是“纹波电流”再说。

1万 · 2010-12-3 20:53

在这里，稳态时，不考虑电容器里流过的少量的直流电流，剩下的改变电容器电压的电流是纹波电流。不知对否，请楼上再次赐教。

3万 · 2010-12-3 21:04

29楼：
1、电容器中没有直流。
2、楼主发帖，讨论的是上电时爆电容，不是讨论稳态。

1万 · 2010-12-3 21:14

本帖最后由 shalixi 于 2010-12-3 21:18 编辑

29楼：
1、电容器中没有直流。
2、楼主发帖，讨论的是上电时爆电容，不是讨论稳态。
maychang 发表于 2010-12-3 21:04

理想电容器是没有直流的。
上电时爆电容，也有可能电路已到了稳态，这个电路暂态只有几个微秒。是稳态的纹波电流烧坏了电容。RC=0.1*0.000001*100=0.00001秒

1万 · 2010-12-3 21:31

本帖最后由 shalixi 于 2010-12-3 21:36 编辑

45659

在有电阻的时候，测试很正常，就是因为输出的电压比较低，所以把电阻去了，但
在没有电阻的情况下，一上电，电容竟然爆了。求分析。。。。 ...
fdsfdsa 发表于 2010-12-3 11:43

“就是因为输出的电压比较低，”电压增高，电容器上的纹波电流要增加。不要去掉电阻，改得小一些，我看是可以的。

只看该作者 · 2010-12-3 22:28

谢谢maychang的讲解。让我这个电路菜鸟学到很多。

只看该作者 · 2010-12-3 23:00

我来解释。
前端的电阻为限流电阻。你把限流电阻去掉，线路当然就会出现问题。
分析：当上电时，电容相当于短路。瞬间的二极管是导通的,电源直接对地。电流非常之大。IN4007、电解电容一般都承受不了。
可以做这样实验试试，你在电阻位置换成一个保险丝。分别为1A，5A，10A看是否都断掉。就知道是不是电流过大引起。
看线路好像是半波整流的.但电解电容的220uF好大。此线路有用到很大的功率吗？

只看该作者 · 2010-12-3 23:10

前段加电阻是有一定的消耗。但这是保证上电瞬间电流不会过大.冲击电流.
简单可以这样计算：Irush=Vin/R=220V/R.电阻一般不要用太大.10欧左右就行。
这样：Irush=22A,IN4007耐冲击电流大于这个.ok。
R这边还有个损耗问题.当线路流过几A的电流,一个压降I*R、一个损耗I^2*R。
我的理解.不足之处请见谅。希望大家多交流交流.

只看该作者 · 2010-12-3 23:11

看看

只看该作者 · 2010-12-3 23:34

明显是电压太大

只看该作者 · 2010-12-4 09:25

23楼： 19楼：
4楼的计算是错的。
此式怎么来的，他已经在16楼说了。16楼的两式合起来，就是4楼的计算式。

16楼：
还就是应该用Ｉ= CdU/dt 来计算。不过还要加上一项电阻，如果电路中有感抗，那就要再加上一项。
开关闭合瞬间，你的电路两端电压从零上升到交流电压瞬时值，有可能恰好是300V。这里dU/dt是无穷大。所以I极大。加上的含电阻的项是U/R，U和R都是有限值，所以开关闭合瞬间电流由电阻项决定。
而电阻是：电路中导线的电阻，电容的等效电阻(主要是电容中金属箔的电阻)，电源的内阻，等等。
其中电源(220V)内阻包括发电机经各变压器传输到你的插座的各导线电阻以及变压器内阻等等，对一般居民来说，220V电源内阻约0.1欧到1欧。所以开关闭合时电流可达一二百安培甚至更大。
一二百安培乃至上千安培的电流，持续时间却很短，因电容的容量并不是非常大。各位可以自己算算，电容和0.1欧电阻构成的电路，时间常数是多少。这个时间常数大概就是几十微秒。
几十微秒，可能不足以烧毁保险丝或使空气开关跳闸，但却可以毁掉1N4007。而二极管损坏后电解电容等于接到了交流电上，然后爆掉。所以我说1N4007可能已经坏了。
量出1N4007两端都不通，那是1N4007先短路，电解电容爆掉后又将1N4007烧断。

因为这个电容充电的时间非常短，在此时间内220V的瞬时值并没有多大变化，所以不能用15楼16楼计算稳态的方法来计算。15楼公式是在开关闭合后若干个(可能需要几十个)工频周期之后才适用。
从电路角度说，这是一阶电路(RC)在阶跃信号作用下的响应。

分析得比较全面，让人信服。。。

只看该作者 · 2010-12-4 09:27

35楼：前段加电阻是有一定的消耗。但这是保证上电瞬间电流不会过大.冲击电流.
简单可以这样计算：Irush=Vin/R=220V/R.电阻一般不要用太大.10欧左右就行。
这样：Irush=22A,IN4007耐冲击电流大于这个.ok。
R这边还有个损耗问题.当线路流过几A的电流,一个压降I*R、一个损耗I^2*R。
我的理解.不足之处请见谅。希望大家多交流交流.

大师，这样大功率的电阻那儿有？

只看该作者 · 2010-12-4 09:29

34楼：我来解释。
前端的电阻为限流电阻。你把限流电阻去掉，线路当然就会出现问题。
分析：当上电时，电容相当于短路。瞬间的二极管是导通的,电源直接对地。电流非常之大。IN4007、电解电容一般都承受不了。
可以做这样实验试试，你在电阻位置换成一个保险丝。分别为1A，5A，10A看是否都断掉。就知道是不是电流过大引起。
看线路好像是半波整流的.但电解电容的220uF好大。此线路有用到很大的功率吗？

我觉得这个解决问题的思路很值得借鉴。谢谢。。。。

去除电阻，电容会爆。。。。

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

技术导师奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

七世轮回

晶莹之水滴

常驻人口

技术高手奖章