IAR 真有点无法相信你啊？！

只看该作者 · 2011-1-28 09:26

代码如下：

unsigned char CalD(unsigned short vamb,unsigned short vOffset)
{
  double dV1,dV2,dG;

  if(vamb < NormalVforV1)
  {
return(255);
  }
  if(vamb >= VREF)
  {
return(0);
  }

  //1,

  dV1 = (vamb-NormalVforV1)*NormalRforV1;

  //2,cal V2-Target
  dV2 = (double)vOffset * 1.332 - (cVSIGBASE / cgnGain3) ;

//3,
  dG = (dV1-dV2)/(VREF-dV1) + 1;

  if(dG <=0) return(255);

  //4,
  dV1=(double)(256)/dG - 1;

  if(dV1>255)dV1=255;
  else if(dV1<1)dV1=1;
  return( (unsigned char)dV1 );
}

就这个程序，大家有没有想过居然有问题呢？
使用IAR4.42A的编译器，
经过汇编代码发现，红色部分的语句居然被优化掉了（忽略了），
没有办法，只有强制把dV2 定义为 volatile 类型，问题解决了；
真不明白IAR 的优化算法。

只看该作者 · 2011-1-28 09:27

IAR 4.42A 32K 限制版本，优化等级是中等。

只看该作者 · 2011-1-28 09:32

这个为什么不能优化掉呢，局部变量并且只有一次运算赋值，以后再没用到，在优化规则中就是要优化掉的吧。

只看该作者 · 2011-1-28 09:56

在第三步计算式需要用到，怎么能把第二步的计算忽略呢？忽略了，第三步的计算结果就错了？

只看该作者 · 2011-1-28 10:29

一样，KEIL的优化也会出问题。

只看该作者 · 2011-1-28 10:52

建议你看结果：
dV2 = (double)vOffset * 1.332 - (cVSIGBASE / cgnGain3) ;
dG = (dV1-dV2)/(VREF-dV1) + 1;
dV2只用了1次，有可能优化成
dG = (dV1-(double)vOffset * 1.332 - (cVSIGBASE / cgnGain3) )/(VREF-dV1) + 1;
这样就去掉dV2

我下面的程序，因为为了保持程序统一，用了个结构体，内部的指针后面都没有用例如&gSDev.num都没有
ADS里编译把结构体都优化掉了，后来查看lst看，后面的函数set_cur(vfLand[0].x,vfLand[0].y);直接用了结构体中的数代替，执行正确
const LcdVal vfLand[24] = {
{19, 0, &gSDev.num},
{17, 16, &gSDev.sm},
......
{0,0,NULL}
};

void show_fj_land(short fj)
{
set_cur(vfLand[0].x,vfLand[0].y);
sPrint(0,"%d",gfDev[fj].num);
set_cur(vfLand[1].x,vfLand[1].y);
sPrint(0,"%d",gfDev[fj].sm);
......
}

只看该作者 · 2011-1-28 10:54

不相信编译器会出错! LZ不妨把对应的汇编代码贴出来看看.

IAR 真有点无法相信你啊？！

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术奇才奖章

十世金身

突出贡献奖章

湍急之河流

技术导师奖章

技术新星奖章

精华达人奖章

七世轮回