本帖最后由 sinanjj 于 2011-4-28 10:39 编辑
经过了这么多,LZ应该还不知道自己的问题出在哪里。你认为成本是第一的吗?无可质疑,成本很重要,但是如果没有 可靠性,耐用性,易用性,兼容性。。。你的产品也最多是个绣花枕头,看着好看而已。
之前在你做试用 ...
asspeed 发表于 2011-4-28 10:16
这个和你想的恰恰相反.
我出这么底的价格, 直接对最终用户送样板. 很明显开始是推行的板极嵌入方式. 说白了就是相当于直接和soc解决方案对抗(就是串口服务器这个产品我提供方案, 具体谁做我不想管), 想让客户嵌入板子的. 而你说的那个产品级别市场, 开始我并没有好好做, 也没有对销售终端等成为体系化.(因为我对这个不熟, 后来引入合作伙伴, 建立团队, 就是要开拓这块市场, 很多才开始针对单个产品要求优化)
直接的板极集成领域, 定制性都比较强, 最后的应用, 效果还是不错的.
从最开始的LED控制板嵌入, 到后来的电信集线盒嵌入, 到游戏机投币统计嵌入. 这些都取得了良好的反应, 原因很简单, 客户想着是如何用, 而不是如何寻找bug, 只要样板功能通过, 下一步考虑的就是方案对比了. 有限制, 一般也是要求客户绕开限制, 这样能出问题才怪呢(芯片的bug, 多数也是选择绕开吧). 所以我一直没有动力去完善成产品.
xwj前辈最开始发现的问题, 在嵌入使用就接3跟线的时候, 会出现么? 都不会出现.
但是这个方式的问题在于,
1, 有的客户的产品因为其它原因黄了, 那么我的钱是没法回收了.
2, 量产需要2-3月甚至更久, 大部分客户在量产以后都不会主动交钱. 而开始的数量统计又有些问题...所以回钱慢成为一个很大的问题. (就是如何管理授权, 很多客户都是样机完成, 交上小批量的钱, 300,500的, 然后玩消失)
3, 客户在嵌入使用后, 为了保持自己产品的性价比优势, 绝对不会大肆宣传这玩意很好用. 大部分客户拒绝我将他们的案例用于宣传(你宣传了抄袭的门槛不就下降了), 甚至对于应用的领域都保密.
所以遇到经营困境, 遇到经营困境以后, 基于找钱的我才考虑产品化提上日程, 这才做了您提到的这些优化.
升级后的产品在:
www.usr.cn
http://www.usr.cn/Product/20.html
将由我合作伙伴控制分销. |