371
8437
2万
禁止发言
AS.JPG (21.94 KB )
下载附件
2011-4-28 11:28 上传
使用特权
622
7万
总工程师
槟榔烈士
1
29
95
初级技术员
2
224
873
高级技术员
10
367
1656
助理工程师
17
2105
6990
高级工程师
4727
1万
资深工程师
俺历来直接画PCB, 然后由助手整成原理图, 哈哈 PowerAnts 发表于 2011-4-10 01:03
不知道127个元件的板子算不算简单的掉下巴,哈,板子已经回来,晚上加班调试,争取提前5天完成. 到现在还米有原理图. PowerAnts 发表于 2011-4-10 15:46
1.jpg (65.41 KB )
2011-4-28 19:46 上传
这个176元件的,也木有原理图 :'( PowerAnts 发表于 2011-4-10 15:49
1.jpg (50.38 KB )
2011-4-28 19:47 上传
小时候画多了原理图, 现在不太喜欢画. 目前觉得PCB相对于原理图, 除了可读性比较差以外, 看Layout更接近实际, 原理图上体现不出分布参数吧, PCB上, 得考虑. 再发个没原理图的: Parts 260 Nets 301 Connections 814 Route Segments 5014 量产两年了,还是没有原理图 PowerAnts 发表于 2011-4-10 18:49
1.jpg (174.18 KB )
2011-4-28 19:48 上传
拉每一条网络就给它命好名,这花不了什么时间,搜索功能很容易快速点亮想要的网络,不知道为什么很少有人喜欢这样用 PowerAnts 发表于 2011-4-10 18:52
44
2226
7012
50
9037
技术总监
发表回复 本版积分规则 回帖后跳转到最后一页
等级类勋章
人才类勋章
发帖类勋章
时间类勋章
扫码关注 21ic 官方微信
扫码关注嵌入式微处理器
扫码关注21ic项目外包
扫码关注21ic视频号
扫码关注21ic抖音号
本站介绍 | 申请友情链接 | 欢迎投稿 | 隐私声明 | 广告业务 | 网站地图 | 联系我们 | 诚聘英才 | 论坛帮助
京公网安备 11010802024343号