打印

我是不是该找个销售/外贸之类的工作做做. 大家给些建议.

[复制链接]
楼主: sinanjj
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
sinanjj|  楼主 | 2011-6-12 12:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-12 13:05 编辑
我佩服楼主执着的理念,但建议楼主如要做物联网,要三思而后行。物联网现在是炒得很火的一个新产业,客观来说,机会是均等的。但是放在市场经济尤其是中国的大环境下,小型的私人企业要想发展起来,很难!!
现在已 ...
icdragon 发表于 2011-6-12 12:41


对的, 所以我感觉加入一个强势集团借助现有平台才行.

实际上钱不是最主要的问题, 主要的问题是经验, 天赋的人才. 特别是海外市场, 现有渠道之类, 这些都是很重要的, 我所没有的经验, 这些只能靠别人来弥补我.

使用特权

评论回复
62
文风| | 2011-6-12 14:48 | 只看该作者
做过老板就别想幻想再找工作了,没人要的!这辈子就认命吧!

使用特权

评论回复
63
文风| | 2011-6-12 14:50 | 只看该作者
41# gurong60

智能家居吵了很多年了,通讯方式最合适的还是电力线载波,无线、485就不要考虑了

使用特权

评论回复
64
sinanjj|  楼主 | 2011-6-12 19:57 | 只看该作者
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-12 20:20 编辑
做过老板就别想幻想再找工作了,没人要的!这辈子就认命吧!
文风 发表于 2011-6-12 14:48


恩, 太奇怪了.......


我现在是有专门招人的朋友指点我怎么达到目标......(因为我们也招人...)


更多的情况我可能过去主掌新的部门......





除此以外, 如过说有什么是我相信的**的话, 只有一件事情我可以相信:

力量和荣耀将属于我!

41# gurong60  

智能家居吵了很多年了,通讯方式最合适的还是电力线载波,无线、485就不要考虑了
文风 发表于 2011-6-12 14:50


这个, 确切的说: 建筑内通讯最合适的用电力载波, 人机获取界面可以使用wifi的ap(无线)和智能化的webgui中心服务器.

目前最合适的产品是
http://www.smarthome.com/
的. 使用了wifi和电力载波, 多种方式.

所谓不考虑无线的方式, 是极端错误的, 因为根据思科的统计, 在2015年, wifi的互联网流量将超过有线的流量.


在正面战场, 我从未遇到对手.......
我见过的多半对手是采取不折腾战略. 因为一折腾, 真pk起来只会自己出丑......

实际上中国很多所谓成功工程师, 都是关键几个人物伺候的比较好吧了.....
对上拍马屁, 对下狂打压, 比本事更重要. 这也是我要求产品必须出口的原因.

使用特权

评论回复
65
liuming| | 2011-6-12 20:53 | 只看该作者
忍不住说两句,司南你怎么总想拿用户的数据,这个基本上不可能,很多行业客户根本不可能让你获得数据,在很多领域安全是第一位的,谁敢让你一个不知名的公司获得数据,你要搞点破坏怎么办?不要拿QQ比,不是一样的东 ...
zcw9911 发表于 2011-6-7 17:29

说的很对
如果你的公司注册资金小于5000万,真正做这行的是不会将数据交给你管理
如果是单个终端用户你很难上量
如果是大型公司,不是单纯靠回扣和吃喝搞定的
我们公司车辆终端用户好几万,有这个数据是一回事,但是出现泄密公司就可能破产的

使用特权

评论回复
66
sinanjj|  楼主 | 2011-6-12 21:38 | 只看该作者
说的很对
如果你的公司注册资金小于5000万,真正做这行的是不会将数据交给你管理
如果是单个终端用户你很难上量
如果是大型公司,不是单纯靠回扣和吃喝搞定的
我们公司车辆终端用户好几万,有这个数据是一回事,但 ...
liuming 发表于 2011-6-12 20:53


现在的情况是因为联网终端的数量比较小

所以无法用网站平台盈利.

我想发觉的是一种能进入千家万户的联网产品, 比如说电子血压表, 血糖仪联网采集数据. 这样这个硬件终端足够便宜, 量足够大, 平台就可以盈利了.

我这个思路和目前的情况不矛盾.


有的数据是需要保密的, 但我想做的东西就是提供平台供大家检索数据, 利用数据的!

使用特权

评论回复
67
liuming| | 2011-6-13 10:32 | 只看该作者
很难的,每家公司的产品以及数据采样都是有特定需求的
如你说的
我想发觉的是一种能进入千家万户的联网产品, 比如说电子血压表, 血糖仪联网采集数据. 这样这个硬件终端足够便宜, 量足够大, 平台就可以盈利了.
我这个思路和目前的情况不矛盾.


这类产品对数据传输交换是有更高要求的,如果传输数据错误或延迟可能还会产生更严重的后果
关系到人体检测相关产品或系统可能需要更多国际认证//呵呵任何人都是怕出问题啊,有认证可以减轻责任的
实际最简单的一句话:
你怎样证明你提供的服务是安全可靠的? 解决这个问题的梦想就很快实现了

硬件的价格不是决定销量的,至少我是这样理解的,大规模应用‘可靠’很关键,
谁都不愿意销售你的产品后经常去做服务,那样成本很高的

使用特权

评论回复
68
herry1314| | 2011-6-13 17:01 | 只看该作者
只能说,一个个想的太天真了,你以为这些玩意,适合个人创业,但凡是需要依靠工程项目形式开展业务的,那必定是属于国家队的,或者外表看是民营其实还是国家队的企业,太不懂官场之道了,,还老拿这个物联网和互联网相提并论,根本是不懂市场,,互联网,是真正的个人市场,只有真正的个人,大众需求的市场,才能适合草根创业,因为能够快速产生效应,数据量大,而互联网就是做平台,粘合用户,访问量才是王道。,,电子行业的生存模式和互联网,是完全两回事。。。就这个物联网,,明显是属于政府项目,,,所以,楼主说的,必须到欧美市场寻找切入点,倒不妨是一个出路,,但前期投入一样很大。。总的来说,这个方向,对个人创业中而言,死路一条。。因为这个东西最终还是要靠项目,工程形式推出,,不直接针对个体

使用特权

评论回复
69
sinanjj|  楼主 | 2011-6-13 20:21 | 只看该作者
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-13 20:26 编辑
很难的,每家公司的产品以及数据采样都是有特定需求的
如你说的
我想发觉的是一种能进入千家万户的联网产品, 比如说电子血压表, 血糖仪联网采集数据. 这样这个硬件终端足够便宜, 量足够大, 平台就可以盈利了.
我这个 ...
liuming 发表于 2011-6-13 10:32


第一, 我可以很好的解决这个问题, 如果感兴趣, 可以进行压力测试等专业的测试, 也可以找曾经在腾讯/新浪任职的朋友当评委.

实际上坛子里一些朋友, 比如说
drentsi
https://bbs.21ic.com/icview-240720-1-1.html
都能很好的解决这一问题.

简单的一句话回答你:
"你怎样证明你提供的服务是安全可靠的? 解决这个问题的梦想就很快实现了"
这个服务器构架实际上类似现有的腾讯, gogole, 网游服务器的, 既然google的服务器都能支撑每秒几千兆的冲击了, 那物联网为什么不行?
qq的在线用户有好几亿了!


当然, 你要是花得起钱, 请IBM, google, 腾讯的人来设计这个服务器也可以, 我只是说我会这个东西, 没说别人不会, 我提供类似的技术/设计.
具体能不能解决这个问题, 你要是不信, 建议你打电话问问IBM , digi也行啊! 当然, 对方开价是天价的!


"谁都不愿意销售你的产品后经常去做服务,那样成本很高的"
至于说这个, 实际上任何一个新产品都有风险的. 我们都想做成这个事情, 具体出现问题与否, 就是丰田还有脚踏门, 关键是我承诺我会不断的改进.

如果说一个产品上去就一点问题没有, 那么我认为不是天才就是神人.
如果有人能承诺他的产品不经过实践考验就能没有任何风险, 我认为那是忽悠!

使用特权

评论回复
70
sinanjj|  楼主 | 2011-6-13 20:28 | 只看该作者
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-13 20:29 编辑
只能说,一个个想的太天真了,你以为这些玩意,适合个人创业,但凡是需要依靠工程项目形式开展业务的,那必定是属于国家队的,或者外表看是民营其实还是国家队的企业,太不懂官场之道了,,还老拿这个物联网和互联网 ...
herry1314 发表于 2011-6-13 17:01


"但凡是需要依靠工程项目形式开展业务的,那必定是属于国家队的"

正是因为我看透了这个情况, 所以才要求突破!

你可以看下我这个帖子里提出的条件:

https://bbs.21ic.com/icview-241269-1-1.html

这里复制过来.

"对工作公司的要求:
1, 产品主要出口且有自己的渠道."

这个意思就是设定了门槛, 制作海外市场! 国内国富民穷, 不可能有未来的!


我所要做的, 就是要砸烂当前项目这种主要形式(洗钱!), 发展个人用户. 取得真正的商业成功. 做成像腾讯一样的企业!
做一个真正有价值的企业




使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
McuPlayer + 6 "做一个真正有价值的企业",有理想才偶追 ...
71
hzhytec| | 2011-6-14 13:40 | 只看该作者
我来说说我的看法。
你的题目取得太大了,其实你要做的是让自已成为一支钢针,见到缝就钻,让自已生存下来。 战略是重要的,但战场上细化到每一个人,战术才是最重要的,不然最先战死的就是你。
物联网是一个多行业多兵种联合作战的项目,国内谁都没有核心技术,只有应用的份,那不是一个软件这么简单就能说明的事。它是分行业的,在工业领域是要行业技术积累的.  物联网也不是什么新东西, 老早就有应用了,只是你不知道而已.

使用特权

评论回复
72
sinanjj|  楼主 | 2011-6-14 13:55 | 只看该作者
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-14 13:59 编辑
我来说说我的看法。
你的题目取得太大了,其实你要做的是让自已成为一支钢针,见到缝就钻,让自已生存下来。 战略是重要的,但战场上细化到每一个人,战术才是最重要的,不然最先战死的就是你。
物联网是一个多行业 ...
hzhytec 发表于 2011-6-14 13:40


明白, 你说的这个形势我是很明白的.

但是, 我要说的是, 欧美的这个联网设备确实是有市场的. 你可以看下我的回复中留下的那个图.

或者直接看下

http://www.pachube.com/

这个网站.

做民用的物联网应用, 真正的解决问题的企业不是没有, 但是都在海外. 因为消费能力水平决定的.

我就是想做这个应用/市场, 而不是国内的这些项目. 这些项目没有前途, 估计也解决不了真正的问题, 带来不了真正的热点


物联网就是在技术找应用, 现在国家强制扶持的这种方式带不来好的效果, 本质上是人民贫穷, 没钱导致的, 实际上是利益分配不均, 这个是从根本上无法解决的.

所以我选择突破出去.

我并不是没有看到现有市场, 而是觉得那些不是未来, 不是一个做事业的来头.

您的分析很到位, 也很中肯, 非常感谢您指出.

使用特权

评论回复
73
hzhytec| | 2011-6-14 14:10 | 只看该作者
我来说说我的看法。
你的题目取得太大了,其实你要做的是让自已成为一支钢针,见到缝就钻。 战略是重要的,但战场上细化到每一个人,战术才是最重要的,不然最先战死的就是你。
我的理解中,物联网是一个多行业多兵种联合作战的项目,国内谁都没有核心技术,只有应用的份,那不是一个软件这么简单就能说明的事。它是分行业的,特别在工业领域,那是要行业技术积累的,比如华为,他能做的事你可能很难做得到。 物联网也不是什么新东西, 老早就有应用了,在你没出生的时候就有了,只不过表现形式不同,你不知道而已. 就好象90%的行业软件都不是学计算机的人写的,物联网只是一个辅助应用系统,它是不能独立存在的,没有行内经验是吃不了这碗饭的。 但也不是非国军不能做,做得好的民营公司多得很,吃得还很不错,比国军还好。买国军没有多少回扣吃,那个采购愿意和国军打交道。
在市场上看看,智能家居市场都做了N年都做烂了。意滛在创意中是没错的,但关健是你得有拿得出手的产品,有能让采购挣钱让用户得利的产品,而不是你的产品价格有多低,买得了你东西的人,买的是一个放心,买的是一个开心(有利可得),价格只是其中一个小小的因素(因为它只是系统中的一环)。可能你在市场上的时间太少了。有时间还是多到市场上去走一走。如果你确实有很强的产品开发能力,就开始动手吧,不是什么人家接受不接受的问题,是你的产品有没有能帮人家解决什么的问题,能不能让人得利的问题。只要你确实有能力,这个市场大得很,还用得着跑外国吗?给你一个中等城市的市场,就够你发达的了。国外市场那是给有实力的人跑的,人家是找你加工的,你有多大的工厂?
仅供参考。

使用特权

评论回复
74
sinanjj|  楼主 | 2011-6-15 12:56 | 只看该作者
本帖最后由 sinanjj 于 2011-6-15 13:32 编辑
我来说说我的看法。
你的题目取得太大了,其实你要做的是让自已成为一支钢针,见到缝就钻。 战略是重要的,但战场上细化到每一个人,战术才是最重要的,不然最先战死的就是你。
我的理解中,物联网是一个多行业多兵种联合作战的项目,国内谁都没有核心技术,只有应用的份,那不是一个软件这么简单就能说明的事。它是分行业的,特别在工业领域,那是要行业技术积累的,比如华为,他能做的事你可能很难做得到。 物联网也不是什么新东西, 老早就有应用了,在你没出生的时候就有了,只不过表现形式不同,你不知道而已. 就好象90%的行业软件都不是学计算机的人写的,物联网只是一个辅助应用系统,它是不能独立存在的,没有行内经验是吃不了这碗饭的。 但也不是非国军不能做,做得好的民营公司多得很,吃得还很不错,比国军还好。买国军没有多少回扣吃,那个采购愿意和国军打交道。
在市场上看看,智能家居市场都做了N年都做烂了。意滛在创意中是没错的,但关健是你得有拿得出手的产品,有能让采购挣钱让用户得利的产品,而不是你的产品价格有多低,买得了你东西的人,买的是一个放心,买的是一个开心(有利可得),价格只是其中一个小小的因素(因为它只是系统中的一环)。可能你在市场上的时间太少了。有时间还是多到市场上去走一走。如果你确实有很强的产品开发能力,就开始动手吧,不是什么人家接受不接受的问题,是你的产品有没有能帮人家解决什么的问题,能不能让人得利的问题。只要你确实有能力,这个市场大得很,还用得着跑外国吗?给你一个中等城市的市场,就够你发达的了。国外市场那是给有实力的人跑的,人家是找你加工的,你有多大的工厂?
仅供参考。
hzhytec 发表于 2011-6-14 14:10


昨天没来得及回复.

您的认识和理解都是正确的. 可以说也是客观的. 但是一些具体的情况也是需要考虑的.


"物联网是一个多行业多兵种联合作战的项目,国内谁都没有核心技术,只有应用的份"
首先这个单独看是正确的, 但是要具体解释下就是在掌握了这个技术的前提下, 只有应用的份, 怎么掌握啊, 说白了还是直接挖人, 所以资本运作就有一个挖人代价的问题, 一般的, 2000w即可作出平台, 所以这个门槛并不高, 所以也就成了"国内谁都没有核心技术", 但是资本的门槛还是有的.
只有应用的份, 就是指这个技术如何应用了.

"它是分行业的,特别在工业领域,那是要行业技术积累的,"
-------------正是因为这个情况, 才导致了, 我单独靠这个技术创业, 进入不了原有行业, 因为原有行业的做没有优势, 在资本优势没有的情况下, 我必输. 所以这个特定行业的我做不了.
而原有行业有资本的, 反而直接注册子公司之类搞的风生水起, 就是因为他们掌握了行业资源!
但是我要找的是我的机会! 绝不会依附他人!


"但也不是非国军不能做,做得好的民营公司多得很,吃得还很不错,比国军还好。"
国军都是甲方.....


至于说智能家居方面, "但关健是你得有拿得出手的产品", 关键是一般消费者得付得起这个价格! 这正是结症所在, 国内cpi高涨, 国富民穷. 一般消费者, 能消费的起好产品的价格么? 所以只有出口!


至于说"有能让采购挣钱让用户得利的产品"这个就是一般的项目路线了, 但是这个操作中, 一旦产品被做出来, 而这个产品/系统又是能被clone的(绝对不要小看国人的clone本领), 那么接下来拼的就不是什么"有能让采购挣钱让用户得利的产品"了, 而是关系和资本!
防止clone的道路只有一条, 就是做平台, 类似qq那种, 硬件终端卖, 但是服务器必须用我的, 但是这个又不被项目路线所容忍! (说白了还是关系户要把技术提供商置于一个可以替换的位置上, 说到底还是权利分配啊!)
"有能让采购挣钱让用户得利的产品", 绝大多数情况下, 这个产品一旦出现, 就立马被克隆, 并且客户立马交给他家人的公司接这个单子了!
这就是中国特色! 想设置门槛? 那么关系户首先不同意了, 谁愿意给你绑定啊! 想绑定, 还是得做关系, 又回去了.....要是关系够硬, 还用找这个产品啊.
这个是中国特色!


"如果你确实有很强的产品开发能力,就开始动手吧,不是什么人家接受不接受的问题,"
至于说这个, 更是很好解释, 我这个产品研发出来花了20w, 人家刚接受, 接着一堆人就开始**了! **抄袭的费用就花了5w!
除非是服务器由我掌控的产品才行, 才能保证无法**, 而这个产品, 只能民用了, 民用只能出口!

总之, 国内市场很大, 但是在恶性的没有约束的竞争(抄袭+关系)下, 这个市场再大也不是属于那些老老实实干活, **自主创新, 发现新应用的工程师的, 国外市场再难, 只要产品真的有创意, 做好了, 特别是可以网络运营, 还是有钱途的! 是能做成品牌的!

实际上我想做的事情很简单: 就是站着把钱赚了, 但是在中国这个环境里, 这个简简单单的愿望, 却显得如此艰难!



使用特权

评论回复
75
三好公民| | 2012-9-25 23:01 | 只看该作者
看了那么多人的分析,给我注入了一针冷静剂.
楼主说的大概就是把所有人的家居都可以在一个平台上进行远程控制.我不是搞技术的,但是我知道这点在技术上不会成为障碍. 关键在于怎么获取别人的信任. 举2个例子:
1. 国内很多公司提供服务器,然后以月份的方式收取手续费来进行市场推广,据我看来,这些行业还没有那家公司做大的. 信任度所致,诚信所致.

2.智能家居已经炒作很多年了,但是实际都不智能. 如果你要真正实现智能化,除了各种家电的通信协议必须一致的话,还得有足够多的探测器,而且这些探测器还必须稳定可靠. 这里的投资就不会很小.并且这些设备的兼容性会限制.

不过这是一个很好的主意,也是一个逐步会实现的东西,但是如果我是投资者,断然不会投资这个项目.因为成功的概率太小或者说几乎没有.

LZ的签名正式我们的产品,通过手机,网络电脑来控制设备,检测设备或者环境以及监控. 我本人同样有这个想法,通过433Mhz,Zigbee或者PLC电力线或者WIFI,RS485以及X10协议来把整个家居全部连接在一起,但是当我在做项目可行性分析时,发现这是一个行业,而不是某个公司可以做起来的.  

经过一番考虑之后,我们决定去除很大一部分,只保留某一部分.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则