唉，
明显的线性区，如果你先假定电压，那电流就是定值；如果你先假定电流，那么电压就为定值，这就是数学分析常用的“假设....，那么...”
但是，到底什么才是因什么才是过呢？
我们"假设..."的过程中会不会倒果为因呢？
既然你认为Vgs都已经确定了，那么电流当然是确定的。但是，布通的电池电压时Vgs真的不变的吗？
再说，既然你都假定了Vgs是确定值，那么V输出=V输入-Vgs呢就绝对是个定值，那你说V输出还能变嘛？还能不“恒压”吗？如果他都不恒定，你假设的前提都不对，那假设的结果又怎会恒定？？？
你是否定最基本的加减法的正确性，还是你的假设方法的正确性呢？
说穿了，对于确定对象，最终还是一个输入对应一个确定输出，同样一个确定输出必有对应的确定输入，但输出端不管是电流还是电压都是可变的，是不恒定的，也就是“什么都不恒。”
而真正唯一恒定的，其实是恒阻。这才是“线性”的基本。而这才正是人们设计应用它的初衷和目的。
（但实际的半导体并不是理想器件，任何的“恒”都是不理想的，但分析时我们都是忽略的，这个跟这个贴的奥伦无关，就不深入或者跑题了。)
|
楼主
