发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印

请帮我分析下这个MOS管工作情况

[复制链接]
9803|75
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
flydesk|  楼主 | 2008-1-8 22:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
MOS, MOS管, os
对于Q3的工作情况我一直都不明白，请帮我分析下
先谢啦

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2008-1-8 22:30 | 只看该作者

很简单

Q3源极输出，Q3和U25A共同构成电压跟随器，提供较大电流的稳定电压输出。
这个地方用MOS管有点浪费。

使用特权

评论回复 赏
板凳
flydesk|  楼主 | 2008-1-8 22:39 | 只看该作者

还有

U25A是作为比较器用吧，Q3是开关状态？
1.5V变成3.3V也正常输出1.2V吧？
为什么说用MOS浪费了呢？

使用特权

评论回复 赏
地板
sz_kd| | 2008-1-8 22:39 | 只看该作者

不知道C42和R4做什么样的

使用特权

评论回复 赏
5楼
sz_kd| | 2008-1-8 22:40 | 只看该作者

做什么用的,打错字了

使用特权

评论回复 赏
6楼
michael_li| | 2008-1-8 22:52 | 只看该作者

普通的运放而已

利用虚短输出1.2v

使用特权

评论回复 赏
7楼
flydesk|  楼主 | 2008-1-8 22:56 | 只看该作者

仔细点

那些细节我却看不懂，当然输出1.2是没问题

使用特权

评论回复 赏
8楼
michael_li| | 2008-1-8 23:04 | 只看该作者

我也说不清...

使用特权

评论回复 赏
9楼
maychang| | 2008-1-9 01:08 | 只看该作者

只要注意到Q3源极直接联到运放反相输入端

即可判断运放和Q3共同构成跟随器，运放工作在线性状态，不是比较器，Q3也不是开关状态。

使用特权

评论回复 赏
10楼
PowerAnts| | 2008-1-9 07:26 | 只看该作者

这个电源设计正确

1.5V入1.2V出效率达80%，用开关电源和话，效率反而可能不如线性稳压，即使用同步整流也是很难。

用MOS作调整管是为了取得更大的电流增益，还有低工作压差

使用特权

评论回复 赏
11楼
sz_kd| | 2008-1-9 13:04 | 只看该作者

请问LS,C42和R4是干什么用的啊,谢谢

使用特权

评论回复 赏
12楼
maychang| | 2008-1-9 13:16 | 只看该作者

代 PowerAnts 答

C42和R4没有多大用处。
原设计的目的是考虑有这两个元件，运放的高频增益会降低一些，工作更稳定一些。但实际上，MOS管共漏极工作的带宽远大于LM358的带宽，所以这两个元件没有什么用。

使用特权

评论回复 赏
13楼
eelover| | 2008-1-9 14:31 | 只看该作者

请问如何看出Q3不是工作在开关状态？

 maychang 发表于 2008-1-9 01:08 技术交流 ←返回版面    

9楼： 只要注意到Q3源极直接联到运放反相输入端 

即可判断运放和Q3共同构成跟随器，运放工作在线性状态，不是比较器，Q3也不是开关状态。
 
 

使用特权

评论回复 赏
14楼
maychang| | 2008-1-9 14:35 | 只看该作者

回楼上 eelover

要问我如何看出Q3不是工作在开关状态，我只能还是回答那两句。

使用特权

评论回复 赏
15楼
dadodo| | 2008-1-9 14:41 | 只看该作者

哈哈

我在模拟技术版发的图与这个类似，没来得及说清问题就沉了。
图基本一样，不过我的不是为了稳压输出，而是恒流输入。
我的问题就是想说楼主图上C42和R4的作用，因为我那张图上没有这个R、C。

使用特权

评论回复 赏
16楼
dadodo| | 2008-1-9 14:47 | 只看该作者

建议

建议楼主把C42、R4去掉，再测测你的1.2V输出，和没去掉之前作个对比，这样可以加深认识。

使用特权

评论回复 赏
17楼
pigjiang| | 2008-1-9 15:14 | 只看该作者

R37是负载电阻的时候

这个可以是一个恒流源吧，那样用的比较多。

使用特权

评论回复 赏
18楼
maychang| | 2008-1-9 15:31 | 只看该作者

回楼上 pigjiang

R37是负载电阻，那就是一个彻头彻尾的恒压源。
恒压源的特点：反馈与负载上电压成正比。
恒流源的特点：反馈与负载上电流成正比。

使用特权

评论回复 赏
19楼
sz_kd| | 2008-1-9 19:59 | 只看该作者

谢谢maychang

使用特权

评论回复 赏
20楼
赤铸| | 2008-1-9 20:04 | 只看该作者

基准＋大功率跟随器

关于 R4、C42，我倒觉得也可能有用，一是 MOSFET 输入电容很大，运放相当于带了容性负载，而且负载情况也不清楚，还是加上补偿稳妥

LZ 图看起来简单，其实挺规矩的，像个产品的样子

这里用 MOSFET 倒不是为了降低损耗，因为即使用 NPN 管，基极电流也是流到负载端，主要是运放输出电流有限。
如果输出电流不超过 5A 量级，完全可以换成 NPN 达林顿管，基极电流 5mA 量级，运放完全可以承受

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

flydesk

37

主题

295

帖子

0

粉丝