从一实际错误, 总结出来的一三极管道题.

[复制链接]
15695|73
 楼主| sinanjj 发表于 2008-4-26 21:05 | 显示全部楼层

图2: 把限流电阻调小以后的..

 楼主| sinanjj 发表于 2008-4-26 21:08 | 显示全部楼层

如果一个电路还需要人们去仿真计算一个电阻阻值的话

那么这个电路基本肯定的是会被最终遗弃的...<br /><br />这个驱动,&nbsp;我确实做错了....只是阴错阳差的PCB还可以正常工作....<br /><br />以后我给PCB打补丁...
oufuqiang 发表于 2008-4-27 18:41 | 显示全部楼层

自己搭达林顿,我喜欢NPN+PNP+NPN……

  
liwen64 发表于 2008-4-28 09:41 | 显示全部楼层

右面一个三极管不可能工作在饱和区

右面一个三极管不会工作在饱和区,设计好的话速度会快一些。
littgh1982 发表于 2008-4-28 11:35 | 显示全部楼层

学习了

  
iC921 发表于 2008-4-28 12:21 | 显示全部楼层

好好的帖子,咋这样了

  
yysmcu 发表于 2008-4-28 13:55 | 显示全部楼层

进来学习

  
hedy007 发表于 2008-4-28 17:53 | 显示全部楼层

乱七八糟的,都什么啊

  
qupeng2008 发表于 2008-4-29 10:09 | 显示全部楼层

学习

  
niuniu1983 发表于 2008-4-29 12:15 | 显示全部楼层

删 什么帖啊,

不好意思就别来这里问问题啊<br />
xieyuanbin 发表于 2008-4-29 16:05 | 显示全部楼层

难道没看出来?如果VCC超过6V,达林顿管是一直导通的.

  
dzcn_hh 发表于 2008-4-30 15:10 | 显示全部楼层

乱七八糟的,看半天没搞清楚

  
sun0_liang 发表于 2008-5-4 14:50 | 显示全部楼层

三极管原来是这个样子滴。。。

呵呵。<br />上面一直说的达令顿与三极管的区别,其实就是放大倍数与饱和压降的两个指标的问题。下面用NPN的三极管和他们组成的达令顿来说明。<br />见T1,T2.书上一般说Q1Q2的组合(2个三极管组成达令顿)等同与三极管V1,这是从拓扑说的,还是有一些细微的不同:(将V1&nbsp;Q1&nbsp;Q2&nbsp;视为性能相同的三极管)<br />1.放大倍数,理想状态,Q1Q2组合(即达令顿)的放大倍数是V1的放大倍数的平方,这是在两者均处于放大区时的不同。就是他们的基极有一个很小的电流时,达令顿的Vce更小,Ice输出更大。<br />2.饱和压降,Q1Q2组合(即达令顿)的饱和压降是Vce+Vbe(大约是1V),V1的饱和压降是Vce(大约是0.3V),这是在两者均处于饱和区时的不同。就是他们的基极电流都很大时(足够饱和),达令顿的Vce更大,Ice输出也就要小一点。<br /><br />还有一个问题就是由于达令顿放大倍数更大,他更容易饱和。<br /><br />应用在控制上,达令顿有放大倍数大、易饱和的优点,而三极管有饱和压降更小的优点,那有没有即容易饱和,饱和压降又低的组合呢?<br /><br />T3就是。<br />当处于放大区时,q3q4组成了达令顿。而在饱和区工作时,无需Q3导通,电阻就能够提供正向偏置使Q4饱和。它解决了由于需要q3正向偏置引起的饱和电压增大的问题。<br /><br />不知道,我说的可明白?
wengpbobo 发表于 2008-5-4 22:00 | 显示全部楼层

实际错误

大电流时输出H电平没问题,L时就说不清楚了,应该用图腾柱输出.
3.3v 发表于 2008-5-5 12:39 | 显示全部楼层

你把load放到VCC那头就没事了。

  
ls_cn 发表于 2008-5-5 16:26 | 显示全部楼层

接一个三级管不行吗?

TTL(CMOS)电平对于晶体管的通断来说应该没问题,不一定要用达林顿管吧,看起来输出能力并没有提高,只是提高了放大能力。<br />晶体管是电流放大型原件,数字电路是电平输出,所以就暗藏了问题。<br /><br />我想问题主要是出在TTL的输出上,低电平是导通所以足够低,高电平是截止上拉,驱动能力取决于上拉电阻,所以电平不够高。<br /><br />如果是场效管呢?<br /><br />我的一位前辈跟本就没用晶体管,拿74HC04当晶体管使。<br />
flanker 发表于 2008-5-5 19:07 | 显示全部楼层

为什么要这样接呢?

得到超大的输出拉/灌电流?<br />用ULN2003不就行了,如果满足不了还可以拖一个继电器或者是MOSFET/IGBT。<br />用两个双极型,又贵又占PCB空间,要知道,PCB上每一平方厘米都是成本啊。
hjgum409 发表于 2008-5-5 20:49 | 显示全部楼层

re:xwj

这边的饱和压降,是如awey说的吧:<br />1.饱和压降=第一个管的饱和压降(小于0.3V)+第二个管的VBE(小于0.7V)?<br />2.这个电路的主要问题是不是:两个三极管连接起来使用,饱和压降反而增大,没有什么必要啊,当使用一个三极管时饱和压降反而更小:饱和压降=一个管的饱和压降(小于0.3V)?<br />请赐教!<br />
tinny 发表于 2008-5-6 14:24 | 显示全部楼层

VCC是不是等于或者低于MCU的电压?

如果VCC的电压不是高于MCU&nbsp;IO口上拉的电压加上两PN结的电压,这个电路将不能使三极管完全截止。。。
Winston.W 发表于 2008-5-7 09:29 | 显示全部楼层

晕.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部
0