部份接入法

发表于 2018-10-23 22:22

把客体的一部份接进系统，就是部份接入法，客体必须是完整的环路，部份接入才有意义！

登录 · 发表于 2018-10-23 22:44

在此电路中，BJT的射极是受控者，是负载接于调谐槽路上的一部份，这跟狭义的部份接入法不符。

发表于 2018-10-24 01:52

LC並联谐振的对外阻抗很高，BJT集电极输出阻抗高的是动态电阻，实际电阻很小，
实际电阻匹配，Ic 方得物尽其用，部份接入就是这效果，BJT集电极的动态电阻高，Uce 完全听任 LC槽路摆布，三极管纵以非正弦电流给 LC槽路｢充电｣，槽路的摆震依然能保持正弦规律。

发表于 2018-10-24 15:22

有没有发觉，在部份接入法中，接于集电极的总是 LC槽路的首尾端，不会接在抽头处，我想，这样的安排，中和电容的功能才可得以发挥吧？

发表于 2018-10-24 15:32

本振+混频，选频输出？

发表于 2018-10-24 18:32

zyj9490 发表于 2018-10-24 15:32
本振+混频，选频输出？

我猜是的，这是搜来的图，如果它是接收机，应该有天线，
那么，这就不是个单纯的振荡电路，而是本振兼变频，抓取讯号的是磁棒天线，副边一端接基极，一端接电容。

发表于 2018-10-24 18:52

hk6108 发表于 2018-10-24 15:22
有没有发觉，在部份接入法中，接于集电极的总是 LC槽路的首尾端，不会接在抽头处，我想，这样的安排，中 ...

真正起到中和作用的，並非中和电容本身，而是电感(自感或互感)，中和电容所起的作是隔直限交。

发表于 2018-10-24 19:43

好像是古代收音机的混频级

发表于 2018-10-24 19:44

其实古代收音机一般是高放混频一个三极管完成

发表于 2018-10-24 20:07

戈卫东发表于 2018-10-24 19:44
其实古代收音机一般是高放混频一个三极管完成

是的，很普遍，这样做，出来的还是射频，可尽用管子的全部容量，高频输出幅度远比来复模式大。

king5555 · 发表于 2018-10-28 00:56

丙类功放早已不是新鲜事物，但我发觉，那些开发者及用家们似乎不曾在丙类功放中引进部份接入法！
这样，功率管的电流几乎肯定会远大于 LC槽路的並联谐振电流，管子不就总是饱和(也就是过压状态)了吗？！

发表于 2018-11-8 01:17

用于弱电的LC槽路，频率对了就行，设计自由程度比较大，
用于强电的就不一样了，那个电感须考虑每伏匝数，根据接入系数得出总匝数，算出电感量，然后配以耐压够高的电容。

发表于 2021-11-18 19:30

部份接入法，非唯电感独专，电容也可以，
克拉波与锡拉电路，就是跟电容反馈式配套的部份接入法，
电感与电容的组合是封闭环路，故能满足无功流通与互换的物质条件，可进行衰减性的自由震荡。

登录 · 发表于 2021-11-18 19:50

电感反馈，用抽头就可以，电容反馈则需加插电容，这就对谐振频率有影响，这电路的电容数值，是蓝紫並联！！

发表于 2021-11-19 10:30

本帖最后由 NK6108 于 2021-11-19 10:50 编辑

部份接入，就是把负载的一部份接到系统(输出端) ，接入系数，就是接入部份佔整个负载的份额，
系统输出幅度是固定的，所以，部份接入的效果，是自耦升压，接入系数愈小，接入阻抗就愈小，升压比则愈大，
而反馈系数则是返还到输入端的输出份额，只取决于反馈链的配置，跟负载接入系数无关，
在上图那个锡拉电路中，接入系数取决于 C3 ，C3 愈小，接入系数愈小，反馈系数则纯属 C1跟C2 两家的事。

发表于 2021-11-19 11:44

C3 倘若短路，则电路回退为基本形，考毕兹电路，C1和C2 兼当主震与反馈，取值不能随意，
电抗並联，可存在无功环流，这点跟电阻有别，但各路阻抗仍是独立的，跟电阻一样，
对于三极管，主震槽路的格局，是並联谐振，那么，跟感抗並联的，就有蓝，紫，蓝紫並联这三种容抗组合，
究竟，感抗应该跟哪个容抗相等才对，如果我没曲解冯秉铨教授留下的文献，那就该挑紫色，亦就是 C4 ，
而 C1和C2 则只起反馈作用，不参与震荡，而系统需对这两个电容的並联值作共轭匹配，做法是在反馈点(发射极)串入电感。

发表于 2021-11-19 14:53

NK6108 发表于 2021-11-19 11:44
C3 倘若短路，则电路回退为基本形，考毕兹电路，C1和C2 兼当主震与反馈，取值不能随意，
电抗並联，可存 ...

我对此类电路没有深入的研究，仅提两点建议：
1. 振荡电路中所有LC元件都对振荡频率有贡献，例如C1、C2，即它们都是谐振电路的组成部分，只是贡献大小有区别。
2. 须慎用放大器、无源电路匹配的概念。因为振荡器中有负阻，传统的匹配概念对负阻无效。

发表于 2021-11-20 14:56

电抗不是实体电阻，但伏安特性跟实体电阻无异，有源器件的输出阻抗则是动态电阻，
並联谐振状态，相当于阻值为无穷大的纯电阻，而三极管的 Ic 正常不会是零，那么，LC槽路相当于受方波驱策，不是震子而是滤波器了，
但是，感抗与容抗，实际上都不是无穷大，三极管若接于电感或电容身上，就能被有效加载，不饱和了，反过来又为 LC槽路的摆渡提供了空间，好让其 Q值得以正常发挥，震荡频率的稳定度明显改善，
震荡频率愈高，三极管寄生电容在 LC槽路中的掺和就愈大，使震荡器的工作频率跟 LC槽路的谐振频率不脗合，关键是，有源器件的寄生电容带着非线性，容量随管子的运行而变化，这就会导致寄生调频效应！
克拉波电路没有 C4 ，谐振频率由 C3 决定，这样，反馈电容可远大于 C3 ，更远远大于结电容，把结电容的影响淹没了，使震荡频率变得稳定，锡拉电路的主震电容是 C4 ，而 C3 的作用是耦合，並提供部份接入所需的环节。

登录 · 发表于 2021-11-22 06:52

本帖最后由 jz0095 于 2021-11-22 12:57 编辑

jz0095 发表于 2021-11-19 14:53
我对此类电路没有深入的研究，仅提两点建议：
1. 振荡电路中所有LC元件都对振荡频率有贡献，例如C1、C2， ...

对 “所有LC元件对振荡频率都有贡献” 作个说明。
以上图为例。
如果这是个振荡器，C3-C4-L部分的等效元件将为电感，该电感与包括C1-C2在内的等效C元件形成谐振电路。
这是对“C1、C2对频率有贡献”的解释。
C4的变化将改变谐振频率。如果上述等效电感元件不存在，此电路将不是振荡器。

发表于 2021-11-23 13:08

本帖最后由 NK6108 于 2021-11-23 16:16 编辑

在非谐振状态时，LC槽路中各元件的阻抗只跟各元件的自身参数相关，
对于放大器而言，这 LC槽路的格局，是  两个电容串联跟LC串联的並联，
把放大器输出的频率由 0Hz 起调，由于 C3 容量远小于左通道，纵然电感几乎不把作用，右通道阻抗仍大于左通道，
随着频率升高，感抗逐渐赶上 XC4 ，紫色槽路的阻抗  随着並联谐振点的靠近而暴升，赶上 XC3 ，但因是容性，串联谐振的条件不满足，
当频率正好跟紫色槽路的並联谐振频率相等时，並联谐振来了，这时，左右通道的阻抗差距最大，这並联谐振，是紫色槽路的谐振频率，而 C3 的作用，是避免出现  左通道跟紫色槽路直接並联  的状况，並且以蓝紫並联的样式实现部份接入，
频率略高于紫色槽路谐振频率附近时，紫色槽路的阻抗回落至跟 XC3 相等，在右通道形成串联谐振点，因串联谐振时阻抗为零，故有机会跟左通道阻抗阻抗相等而且互补，並联谐振不无可能，但这种並联谐振的阻抗不高，频率再高些，感抗跟 XC3 相等了，但槽路阻抗却跟 XC3 不相等，反而成不了串联谐振，我对西勒电路的分析大慨就是这样。

[电路/定理] 部份接入法

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

奔腾之江水

精英会员奖章