以文本方式查看主题
- 光明网学术论坛 (http://bbs.gmw.cn/index.asp)
-- 自然科学 (http://bbs.gmw.cn/list.asp?boardid=6)
---- 数字天平的托盘与大地是相接的录像 (http://bbs.gmw.cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=13263)
|
-- 作者：刘武青
-- 发布时间：2008-3-9 10:34:00
-- 数字天平的托盘与大地是相接的录像
数字天平的托盘与大地是相接的，也就是说，数字天平在称量过程中，被称量物体是接地的。对屏蔽的电容器来说，屏蔽盒是接地的。
录像进入
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjAzNTYyMzY=/v.swf
|
-- 作者：vtess3
-- 发布时间：2008-3-9 12:51:00
--
刘先生，两块电容极板是装在一起的。当充电后，无非就是两极板带上了不同的电。从整体来看，被充电的电容仍然是电中性的。你不能用这个来验证地球引力（重力）是否是电场力。
1、太阳风，我们知道太阳风的主要成分是正电性的。为什么太阳风在接近地球时，没有被加速轰击地球（如果说地球引力是负电场力）？显然，此时的地球引力是与太阳风主要成分的力是同性力。即，地球引力此时为正电场力。
2、地球引力（重力）是要分层的。我们知道在大气层内地球引力很强。可是扩大到地月之间的宇宙空间，地球引力就没有那么强了。月球与地球是既相互吸引，又相互排斥的关系，由此保证了地月间的力的平衡和距离的稳定。月潮时，月球的引力既然能拉动地球上的流体，那么，地球引力也应该能拉动月球上的流体（如果有的话）。这说明什么？我认为：这正说明了，正电场力可以吸引月球表面的电中性物体。那么，当然也是可以吸引地球表面的电中性物体的（我认为这是地球重力的成分之一）。
3、姚承大哥说：地球是内正外负的，对外开放式负电场。我认为不全面。内正外负，不假。但，内正并没有被外负全部抵消（屏蔽掉）。否则，太阳风就会象在加速器中一样会被地球的外负电场加速而轰击地球。正因为，内正没有被外负完全抵消，所以在遥远的月球轨道还存在地球的引力场。如果说，地球的内正外负成立，那么我们都知道负电场也会对电中性物体有吸引力。既然在地球表面，正负电场都存在。而正负场又都对电中性物体有吸引力。那么，本就产生于地球的原子、分子，其自身力的方向必定是从属于地球引力的。因此，我认为地表面电中性物体所受的力是双重力，即正电场力、负电场力。如果能抵消掉其中一种力，那么物体将处于悬浮状态。
但是，由于地表存在大量的电中性物质，这样的问题仍然难以避免：负—中—负；正—中—正。最终仍然难以得到反引力。
以上仅是晚辈在苦苦追求后的一点肤浅之见。请先生不吝赐教。
|
-- 作者：刘武青
-- 发布时间：2008-3-9 22:58:00
--
电容器充电后在电容器的内部有电场，也就是有电场力的存在。
可以这样想，当电容器充电后，有电场存在吗？
我的观点是，电容器充电后，有电场存在。
你同意吗？
有电场存在。
|
-- 作者：vtess3
-- 发布时间：2008-3-10 9:43:00
--
刘先生,原子内有电场吗?原子核是正电场,核外电子是负电场.(就象电容内,一个极板是正电场,另一个极板是正电场).
那么原子对数字天平的测量值是否会有改变呢?!
我不是要否定你的成就,我们的共同目标是找到地球引力(重力)的真正本质.对吧?让我们一起共同努力,好吗?
|
-- 作者：vtess3
-- 发布时间：2008-3-10 10:51:00
--
我现在担心的问题是:
如果说地球引力是电场力,那么很难避免电场力的传递和相互作用的问题. 也就是 负—中—负；正—中—正
即负电场吸引电中性物质，电中性物质不会把此负电场的力传递给另一个负电场；而是出现了 负—（吸引）中性——（吸引）负。即使是很溥的物质也会这样。
例如，磁铁吸引铁片，无论铁片多么溥，同极的磁铁都能通过同时吸引铁片而连接在一起。如果换做其他物质，则同极的磁铁一定是很强的排斥开。
|
-- 作者：刘武青
-- 发布时间：2008-3-10 11:20:00
--
此实验的要点是“屏蔽”二字，对电容器进行了屏蔽，对电场的屏蔽是现有理论及成熟的技术，对磁场也是可以屏蔽的，但是，要困难一点。
我现在的重点是放在做电容器的实验，因为电场屏蔽容易，屏蔽后的电场对天平的称量没有影响。
让我们共同努力，确认此实验。
集中力量，先办容易办到的事。
不同的时间、不同的地点、不同的人确认此实验。
|
-- 作者：刘武青
-- 发布时间：2008-3-10 11:22:00
--
所以说，我们应该用现代化的测量仪器，对电容器充电前后进行测量。我希望有更多的人参与到此实验中，不同的时间、不同的地点、不同的人进行测量。
感谢参与讨论的网友们，也感谢版主们的大力支持。
对电容器充电前后的称量，前人没有做过，现代人应该去做前人没有做过的实验，而且，现代的测量手段是很先进的。
再一次感谢网友们。
|
-- 作者：刘武青
-- 发布时间：2008-3-11 23:03:00
--
双重标准
对电容器来说，充电前用天平称量，天平显示数据是质量。充电后，用天平称量，天平显示的读数是重量。（注意：屏蔽）
|
楼主
标题置顶
标题高亮
