童诗白教材中的质疑（有关改进型恒流源）

只看该作者 · 2011-10-18 12:54

本帖最后由 hetiandemeng017 于 2011-10-18 17:33 编辑

此图片加射极输出器的电流源童诗白模拟电子第四版191页它说加这个Re2电阻是为了增大T2管的射极电流，提高T2的放大倍数。我不明白，放大倍数固定的，怎么增大电流就增大了T2管的放大倍数呢，那么图片上的这个Re2电阻作什么用呢？谢谢

补充：我已经困扰了3天，求大家救救我吧，我不想失眠了

2万 · 2011-10-18 13:38

不见图....

翻看了童诗白的书，其中镜像电流源上加了一个射极跟随以减小分流对电阻Rc上电流的影响。如此可以使右边管子的Ic更精确地等于流过Rc上的电流。

2万 · 2011-10-18 13:50

注意看177页上的式子，原来电流误差是和1/β成比例，加了射随后基本和2/((β+1)β)成比例。显然误差小了几乎β/2倍。

只看该作者 · 2011-10-18 14:24

2# HWM 我明白你说的，可是我问的是：R2，就是两个BJT中间引一个电阻接地他起的作用。还请麻烦耐心指路

只看该作者 · 2011-10-18 14:25

2# HWM 我明白你说的，可是我问的是：R2，就是两个BJT中间引一个电阻接地他起的作用。还请麻烦耐心指路

只看该作者 · 2011-10-18 14:25

3# HWM 我明白你说的，可是我问的是：R2，就是两个BJT中间引一个电阻接地他起的作用。还请麻烦耐心指路

2万 · 2011-10-18 16:06

to LZ：

R2的作用是增大射随器的电流（即工作点），使其电流放大倍数增大。另外，R1和R3则是比例电流源的两个发射极电阻。

只看该作者 · 2011-10-18 17:35

7# HWM 我把原图搬来了。你再详细解释下可以吗？劳驾了，大师

只看该作者 · 2011-10-18 19:49

可以这样理解，增大电流就可选用放大倍数更高的T2管，即T2的放大倍数提高了

2万 · 2011-10-18 20:26

to 8L：

童诗白的《模拟电子技术基础》177页上已经讲得很清楚了，若那里看不懂，可以具体的提出。

只看该作者 · 2011-10-18 23:02

楼主需要知道，晶体管的放大倍数并不是固定的。除了温度影响，晶体管的工作电流（工作点）不同，也有着不同的放大倍数。一般来说，小功率晶体管的工作电流在0.1mA~10mA附近，放大倍数可达到最高。小于0.1mA或大于10mA，放大倍数都会降低，详细情况可参阅晶体管的规格书。
楼主位的图中，若Re2缺失，T2的工作电流显然是T0和T1的基极电流之和，电流在uA级别，工作点不佳，放大倍数也小。

只看该作者 · 2011-10-19 08:35

放大倍数不是固定的,会受C极电流的影响,而且放大倍数与C极电流的关系不是单调的,有一个极点.
如下图:

只看该作者 · 2011-10-19 09:41

10# HWM 本来讲的就不清楚才问的，希望认真对待我们每一个小人物的大问题

只看该作者 · 2011-10-19 09:43

11# ljm810010 这么复杂吗？beta也是变的话以前学的分析BJt的方法不就不全面了？

只看该作者 · 2011-10-19 09:43

12# virtualtryon 这么复杂吗？beta也是变的话以前学的分析BJt的方法不就不全面了？

2万 · 2011-10-19 10:06

to LZ：

三极管的电流放大倍数β不是个无条件的常数，其与温度和工作点有关，工作电流过大或过小β都会减小，而这里的R2就是让其工作电流不至于过小的对地并联电阻。

1万 · 2011-10-19 10:48

我认为说Re2加大了T2的放大倍数这一说法有欠妥当，这个电路对比一下典型镜像电流源电路的不同点1在于T2，不同点2在于Re2,
1首先T2的加入有助于T0处于放大状态。
2Re2对于T2来说构成射极反馈，有利于稳定工作点，没有Re2也有T0,T1的rbe,然而rbe的等效电阻是可变的，
射极反馈效果就大打折扣了。
相对来说我认为Re2是为了稳定T2的工作点！

2万 · 2011-10-19 11:52

to 17L：

此理解不对....

若没有T2，由于T0和T1的基极电流是从T0的集电极电阻那里分来的，因此Ir1和Ic有差别。加入射随管T2后，分流电流降至原来的1/(1+β)，这样一来大大地降低了Ir1和Ic的差别。但由于T0和T1管的基极电流之和很小（是电流源电流的1/β），所以T2在此电流下的电流放大倍数相当低，前面所说的作用就不太明显了。为此，对地并入R2，以提高T2的电流，也就相应地增加了它的电流放大倍数。

至于你说的“稳定T2的工作点！”（即负反馈）基本不成立。注意这里存在两个并联的对地PN结（T0和T1的be），且正向偏置着，动态电阻非常小。

1万 · 2011-10-19 13:25

to 18L,Ir1与Ic的差别我认为是个次要问题，恒流源关键还是要稳定，T0，T1 VBE的变化，β的变化对结果的影响又怎样，否则仅仅为了追求Ir1与Ic无差别，可以如下设计，T0_c,与T0_b通过二极管相连，T0_b通过一电阻2R/β接到VCC，这样就能有很好的补偿！
而这个电路里，T0、T2Vbe对恒流值的影响是很大的，T2Vbe是多出来的一个变化量，假设温度上升10C，Vbe下降约20mV,假设VCC为5V，这个变化量为1/250，已经与β值是同一个数量级上的变化，再去追求所谓的分流降为原来的（1/β）是没有意义的。

只看该作者 · 2011-10-19 13:28

有搞制冷的没有

童诗白教材中的质疑（有关改进型恒流源）

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

技术导师奖章

技术奇才奖章

七世轮回