再谈zigbee

只看该作者 · 2011-12-4 20:20

本帖最后由 bg4tfw 于 2011-12-4 20:23 编辑

对CC2530这样的芯片来说，发射电流虽然比接收大，但是发射的时间短，所以实际运用中，接收的耗电要远大于发射。zigbee中的 router是长期处于接收状态，所以单纯的说zigbee省电是不对的。zigbee只有终端才是省电的，因为它只发不收，发完就sleep了。这个是现在zigbee最大的缺陷（我认为）。在以后的协议中要改成router轮流休眠。但是我可以说即使轮流休眠了，也不能在数量级上降低功耗，同时软件会比现在复杂很多，即使公布了soure code谁又有精力去看？。从这点上说，zigbee没有达到当初提出的是目的。我也认为zigbee什么自组网的功能只是摆设，再特定的应用场合里，可以做得比zigbee这个方案优化得多。小弟初学，不对请老鸟纠正！

2万 · 2011-12-4 21:18

本帖最后由 sinanjj 于 2011-12-4 21:21 编辑

对CC2530这样的芯片来说，发射电流虽然比接收大，但是发射的时间短，所以实际运到用中，接收的耗电要远大于发射。zigbee中的 router是长期处于接收状态，所以单纯的说zigbee省电是不对的。zigbee只有终端才是省电的， ...
bg4tfw 发表于 2011-12-4 20:20

你至少有自己的观点。看好你。

实际上对比wifi，wifi虽然发射时电流更大，但是人家速度快啊，54Mbps啊！要知道cc2530才250kbps，这么对比下来，发射时间很短。最后算算，消耗的能量是基本一样的！

所以什么zigbee省电之类的说法纯属扯蛋！

自组网的功能是要根据具体情况调整的。TI 公布的协议栈都公布了一堆需要调整的参数，所以啊，自组网这个基本也是扯淡。用TI的协议栈，参数调整的不一样，实际效果都会有很大差异！！

只看该作者 · 2011-12-5 11:14

Zigbb的组网状态是动态的吗？就是说可以工具外界条件的不同，随时更改网络结构，软件能实现吗？

只看该作者 · 2011-12-7 16:11

关键还是要看用在啥地方嘛。。。。
07年底我就听说几个人搞个电力线监控啥的，用zigbee一年搞上百万呢。。

只看该作者 · 2011-12-8 10:38

我准备每天顶一下，这个帖子永远别沉！Zigbee 一直在关注，组网那麽差那还留他干嘛，如果组网都不好使，这个就该彻底废了！

只看该作者 · 2011-12-8 18:05

ZIGBEE不看好

只看该作者 · 2011-12-12 17:10

你至少有自己的观点。看好你。

实际上对比wifi，wifi虽然发射时电流更大，但是人家速度快啊，54Mbps啊！要知道cc2530才250kbps，这么对比下来，发射时间很短。最后算算，消耗的能量是基本一样的！

所以什么zigb ...
sinanjj 发表于 2011-12-4 21:18

zigbee发送的数据量都很小吧，
除了声音图像等数据，像开关量、模拟量等MCU用的数据，应该很快就传完的。

只看该作者 · 2011-12-15 15:16

新手上路

只看该作者 · 2011-12-23 11:45

再顶一下！准备做一类智能现场仪表，想用Zigbee。让这里的使用者大大的打击了信心。犹豫中！有使用心得高人能有机会合作一下，大家共赢啊！

只看该作者 · 2011-12-23 12:47

不知道楼主是否实际做过测试，有没有过上百个的实际经验，从而做出上面的结论。
我想说一下自己的看法，说TI 的ZigBee协议栈开源应该是不准确的，其中的关键算法函数之类的都是封装好的，你看不到，也改不了；但是在小规模的应用中应该没有大问题！但是大规模工业控制，我也想听听目前的实验结果；如果用TI的协议栈，效果还不清楚。但是修改优化协议栈（底层的）的可能性几乎没有啊！

2万 · 2011-12-23 15:51

再顶一下！准备做一类智能现场仪表，想用Zigbee。让这里的使用者大大的打击了信心。犹豫中！有使用心得高人能有机会合作一下，大家共赢啊！
ljm041128 发表于 2011-12-23 11:45

你这种应用是问题不大的。

项目应用有很多条件可以利用。还是可以搞定的。

2万 · 2011-12-23 15:54

不知道楼主是否实际做过测试，有没有过上百个的实际经验，从而做出上面的结论。
我想说一下自己的看法，说TI 的ZigBee协议栈开源应该是不准确的，其中的关键算法函数之类的都是封装好的，你看不到，也改不了；但是在 ...
w7849516230 发表于 2011-12-23 12:47

正是因为做过。才敢下这种结论。

目前做到上千个点组网，跳数限制在6跳以内的，目前就ember敢说能做到。其他你让他们给你保证吧（就说是实时性不好组网不好之类的退钱，看他们给你签合同不。他们会告诉你，调参数。。。实际上怎么调都是调不好的。。。）。

只看该作者 · 2011-12-27 19:08

那请问从楼主做的实验来看，TI的2530的网络规模能做到多大，实时性要求不高几秒之内能传过来就行；而且想知道ember实现的协议栈是不是也是封装好的，只能使用，无法改动像网络层上的一些算法！
非常感谢！

只看该作者 · 2011-12-28 10:38

现在的通讯协议，绝大多数都没有标准可循。就拿实时性来讲，大多数用户只要数据能在2-3秒（或者更长一点），都可以接受。绝大部分是属于数据采集之类的，实时性要求并不高。其实数据采集就是给领导看的。做过电能表抄表系统的都知道，统计数据要求国家对时间点有强制要求吗？原来人工能做到误差是多大？（民用）！
再者如果用户要把这种东西用于实时控制，那他死都不知道怎么死地！其实，这东西最后的症结在商务，而不再技术！有人想过在无线数据传输中使用双模式，或者多模式的吗？（GPRS+Zigbee+Wifi+RF）,就是说组合式，哪个信道通走那个，也不一定都做全，选2个组合就行了，只要能传输数据，有的用户对价格不是特别敏感。

只看该作者 · 2011-12-28 11:04

我觉得这个玩意，将来在物联网上可能有点空间，但是该死的自组网，组的是渔网，效率比较低下，还不如，wifi的组网形式，一个网络没有特别的管理者————路由~~估摸着是一片混乱~~

2万 · 2011-12-28 12:30

本帖最后由 sinanjj 于 2011-12-28 12:32 编辑

那请问从楼主做的实验来看，TI的2530的网络规模能做到多大，实时性要求不高几秒之内能传过来就行；而且想知道ember实现的协议栈是不是也是封装好的，只能使用，无法改动像网络层上的一些算法！
非常感谢！ ...
w7849516230 发表于 2011-12-27 19:08

TI的协议开放了N多参数.

不论是几个点的小网, 还是几百个点甚至山千个点的大网, 都是可以通过调整参数, 等调整到最优化的. 当然,实际上这个比pid容易不了多少, 多半是直接使得. 直接使, 小网还好点, 大网上了百个, 一个协调器就基本支撑再不住了, 当然也看你干什么 ,穿大数据和小数据完全不同. 所以到底是撑到多少很难说 .很复杂.
不过一般条数都在10跳以内 , 再多就很慢了.

ember的, 据他们说是性能很好, 具体我没测试过 .不过都大同小异.

跳数也要在6跳以内.

现在的通讯协议，绝大多数都没有标准可循。就拿实时性来讲，大多数用户只要数据能在2-3秒（或者更长一点），都可以接受。绝大部分是属于数据采集之类的，实时性要求并不高。其实数据采集就是给领导看的。做过电能表 ...
ljm041128 发表于 2011-12-28 10:38

不好意思, 我不做内单.

只看该作者 · 2011-12-28 17:06

不好意思, 我不做内单.
??????

只看该作者 · 2011-12-29 09:53

真的很感谢楼主！传送的数据量比较小，但是要定时传送的！那看来实际的使用中优化好是没有太大问题的！楼主有没有用过开源的ZigBee协议栈呢（当然是纯开源的，TI这样的把关键函数都封装了，根本无法从本质上优化性能）？我们准备在TI的节点基础上大规模实验，如果有开源的可以移植，效果应该会更好吧！

2万 · 2011-12-29 12:58

真的很感谢楼主！传送的数据量比较小，但是要定时传送的！那看来实际的使用中优化好是没有太大问题的！楼主有没有用过开源的ZigBee协议栈呢（当然是纯开源的，TI这样的把关键函数都封装了，根本无法从本质上优化性能 ...
w7849516230 发表于 2011-12-29 09:53

如果是安装位置固定的项目应用.

到时候你指定路游都可以的. 所以肯定能解决的 .只是消耗的时间,精力问题.

我说的不行是指批量化,自动化不行. 项目应用还是没问题的.

当然, 也看你多大规模测试了......10000个点的规模?

只看该作者 · 2011-12-30 08:53

位置固定没问题？但是有个问题，就是周围的电磁环境有可能变化，而且是动态的，怎么解决？

再谈zigbee

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

七世轮回

社区建设奖章

以坛为家

欢快之小溪

技术奇才奖章

涓涓之细流

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术高手奖章