发新帖我要提问
123
返回列表
打印

电容串联那点事儿...（因原帖内图看不见，故重发）

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
maychang| | 2019-5-14 13:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
zyj9490 发表于 2019-5-14 12:05
构成回路的电容电何不能自保持。

“构成回路的电容电何不能自保持。”

“电何”疑为“电荷”之误。

电容电荷是能够自保持的。这一点HWM在《简单的物理....》那帖中已经强调过。当然，实际电容总有漏电，但与理想电容相比较，漏电并不影响最终结论。

使用特权

评论回复 赏
42楼
zyj9490| | 2019-5-14 14:00 | 只看该作者
maychang 发表于 2019-5-14 13:54
“构成回路的电容电何不能自保持。”

“电何”疑为“电荷”之误。

如果不考量二极管的死区电压，当作理想的二极管，大于0，导通，《0，不通，能画出一周的U,U1,U2的波形，及标出那些时刻变成C，0.5C

使用特权

评论回复 赏
43楼
maychang| | 2019-5-14 14:10 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-5-14 14:00
如果不考量二极管的死区电压，当作理想的二极管，大于0，导通，《0，不通，能画出一周的U,U1,U2的波形， ...

我在谈《模拟电路旅行者号！》高值无极性电容(2)那帖中完全是文字叙述。如果需要波形，本帖10楼HWM那幅图恰好和我的叙述是一致的，甚至连标号都一致，可以对照着看。HWM在10楼的波形图，横轴是周期数。该图画了将近5个周期，我的文字叙述只谈了一个周期。

使用特权

评论回复 赏
44楼
zyj9490| | 2019-5-14 14:30 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-5-13 10:37
下面，给个图示

有一个问题，从图示看，多个周期看，二个二极管从不通的，因为U1是负的，U2是正的，不导通。@maychang @HWM

使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2019-5-14 20:15 回复TA
对。相等的两个电容中的一个充电到交流峰值后，两支二极管就不再导通了(对实际电容和二极管来说，二极管仍会导通一点点，以补偿电容漏电和二极管反向漏电)。当然，如果交流电压升高到某值，两支二极管还会导通一次。 
45楼
雪山飞狐D| | 2019-5-14 15:23 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-5-14 15:27 编辑
maychang 发表于 2019-5-14 13:54
“构成回路的电容电何不能自保持。”

“电何”疑为“电荷”之误。

    你们两位能不能上一下示波器实测图？搞一堆分析和仿真没意义，现在实际电子类设计都是倾向嵌入式软件化了，太过底层的分析没有太多效益价值，况且实测便知，虽然瞬态测试要有点技巧。。。

使用特权

评论回复 赏
46楼
hgr211| | 2019-5-14 15:27 | 只看该作者
电容种类这么多，哪里说的完，参考设计就耐压，类型，esr，频率特性

使用特权

评论回复 赏
47楼
shalixi| | 2019-5-14 15:49 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-5-14 15:23
你们两位能不能上一下示波器实测图？搞一堆分析和仿真没意义，现在实际电子类设计都是倾向嵌入式软件 ...

两个电阻，两个电容，一个变压器，一个示波器。这里有帖子说在做的，现在还没出来。先把低压的出来，这个没有危险的。结果应该是有说服力的。
仿真，也不是不准，但要根据实际器件给掺数，把几种极端情况仿真也可以说明问题了。
以上两种只验证原理正确与否，验证原理正确了，也不能说明这个电路就可以用到产品中了。

使用特权

评论回复 赏
48楼
雪山飞狐D| | 2019-5-14 16:07 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2019-5-14 16:08 编辑
shalixi 发表于 2019-5-14 15:49
两个电阻，两个电容，一个变压器，一个示波器。这里有帖子说在做的，现在还没出来。先把低压的出来，这个 ...

      我就问你，音频的信号耦合难道都是无极性？不管你拿不拿两个电容串联，你单个电容做音频耦合，另外的半周不是反向的吗？只不过应用限制在mv 或者几伏的尺度。。。。

使用特权

评论回复 赏
49楼
shalixi| | 2019-5-14 16:16 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-5-14 16:07
我就问你，音频的信号耦合难道都是无极性？不管你拿不拿两个电容串联，你单个电容做音频耦合，另外 ...

现在的音响设备我还真不知，但对电解电容反向串联怎么看，我已说过。

使用特权

评论回复 赏
50楼
雪山飞狐D| | 2019-5-14 16:40 | 只看该作者
shalixi 发表于 2019-5-14 16:16
现在的音响设备我还真不知，但对电解电容反向串联怎么看，我已说过。

     低压音频就是不用顾虑电容反向，只是电容反向特性肯定会对信号略微影响，电容不会坏，两个电容串联会稍微改善，但是音频信号里面总会一只会遇到反向信号，我的意思是存在反向，在限定条件下可以使用

使用特权

评论回复 赏
51楼
shalixi| | 2019-5-14 16:49 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2019-5-14 16:40
低压音频就是不用顾虑电容反向，只是电容反向特性肯定会对信号略微影响，电容不会坏，两个电容串联 ...

百度了一下，音频耦合电容的作用，“音频电路中耦合电容作用是隔绝直流成分，给交流提供通路。耦合电容过大会对信号产生相移，且浪费资金，因为电容容量越大越贵。”这个电容也有正向偏置。

使用特权

评论回复 赏
52楼
雪山飞狐D| | 2019-5-14 16:52 | 只看该作者
shalixi 发表于 2019-5-14 16:49
百度了一下，音频耦合电容的作用，“音频电路中耦合电容作用是隔绝直流成分，给交流提供通路。耦合电容过 ...

   双路电源模式里面有带负压的反向，无信号时电容两边电压为0

使用特权

评论回复 赏
53楼
maychang| | 2019-5-14 17:00 | 只看该作者
shalixi 发表于 2019-5-14 16:49
百度了一下，音频耦合电容的作用，“音频电路中耦合电容作用是隔绝直流成分，给交流提供通路。耦合电容过 ...

耦合电容过大“浪费资金”没错，确实同一种类的电容器电容量越大价格越贵。
“耦合电容过大会对信号产生相移”纯属胡说。

使用特权

评论回复 赏
54楼
sim1021| | 2019-5-15 20:24 | 只看该作者
学习学习

使用特权

评论回复 赏
55楼
叶春勇| | 2021-3-22 22:29 | 只看该作者
电容并联想到串联

使用特权

评论回复 赏
123
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则