鸿蒙开源代码看看

只看该作者 · 2019-8-13 11:36

xukun977 发表于 2019-8-13 09:21
哈哈，你这是狡辩啊！

鸿蒙系统刚一出来时，你去看看那些新闻报道是怎么说的？后来说这个不是手机上用 ...

别一惊一乍的了，linux基于unix；苹果基于unix；安卓基于linux；难不成你想吃面包，要先去种小麦吗？最多到买面粉的层面。鸿蒙玩开源就意味着必定一部分基于linux!!!!!!!!!!!!要让那些开发APP的往你鸿蒙生态迁移，不去兼容Android那就是天下第一蠢蛋公司了。

2万 · 2019-8-13 11:44

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-13 11:57 编辑

马甲的马甲发表于 2019-8-13 11:36
别一惊一乍的了，linux基于unix；苹果基于unix；安卓基于linux；难不成你想吃面包，要先去种小麦吗？最多 ...

站在巨人的肩上，完全没问题。
但是不要吹牛比，说自己本来就比巨人高。

人家这系统还牛，到处都能用！！！

1万 · 2019-8-13 12:02

今年5月份的时候，余承东说的：

只看该作者 · 2019-8-13 12:11

xukun977 发表于 2019-8-13 11:44
站在巨人的肩上，完全没问题。
但是不要吹牛比，说自己本来就比巨人高。

你举例的这些，按照现在的硬件配置，一个系统适用这些场景一点问题都没有；看鸿蒙的意思，RTOS应用场景都想吃掉，人家真心没吹牛。我关心的是他家说的针对java应用，干掉解释器，静态编译，然后速度比那些内置java解释器的速度提高60%,这个才是真的所谓领先！

只看该作者 · 2019-8-13 12:15

本帖最后由马甲的马甲于 2019-8-13 12:22 编辑

cjseng 发表于 2019-8-13 12:02
今年5月份的时候，余承东说的：

重点在他家的编译器和IDE，解决JAVA应用需要设备部署解释器和应用跨平台只需在IDE重新编译，以及干掉解释器后编译出来的代码体量！JAVA应用的跨平台至于它在每个设备上前置了解释器，拿掉这个条件，那JAVA所谓的跨平台也就不成立。JAVA的跨平台意味著必须要牺牲速度！华为对跨平台的解决之道是在IDE上做**，不需要APP开发人员操心！不是一石二鸟取巧的做法，是二石二鸟针对性的做法；看上去还是比较完美的解决方案；就看实际如何了，拭目以待吧。

2万 · 2019-8-13 12:42

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-13 12:43 编辑

马甲的马甲发表于 2019-8-13 12:11
你举例的这些，按照现在的硬件配置，一个系统适用这些场景一点问题都没有；看鸿蒙的意思，RTOS应用场景都 ...

哈哈，华为该聘请你任华为鸿蒙技术部首席执行官。。。

我不懂软件，但是看网上相关技术人员的**，都说是吹牛B。

只看该作者 · 2019-8-13 12:58

https://github.com/huawei-iot/HarmonyOS

刚刚又看到了这个开源项目。

现在觉得应该都是假的项目。

全是以前的liteos。。。不要激动了，网友说今年能开源出来就不错了

1万 · 2019-8-13 13:05

xukun977 发表于 2019-8-13 12:42
哈哈，华为该聘请你任华为鸿蒙技术部首席执行官。。。

你不懂，我不懂，这些人就懂了？也可能，还不如你我呢。
华为从来低调，不是吹牛的公司。这次，要不是被推上风口浪尖，我是不会知道他的。

1万 · 2019-8-13 13:06

5月份的时候，说是兼容所有安卓应用，现在又说存在生态问题。
如果全兼容，怎么会有生态问题？
前后自相矛盾的说法，给人的感觉就是不靠谱

只看该作者 · 2019-8-13 13:06

xukun977 发表于 2019-8-13 12:42
哈哈，华为该聘请你任华为鸿蒙技术部首席执行官。。。

你在那里COPY的半吊子言论，得出鸿蒙系统是手机操作系统，那就不可能是物联网系统的？一个操作系统可裁剪可精简是基本常识！win10有桌面版本，也有win1o iot版本；linux同样可以；到鸿蒙这里就不可以了？感情这位和你一样把物联网只能用RTOS了，上不了大系统一样。

只看该作者 · 2019-8-13 13:08

shalixi 发表于 2019-8-13 11:27
我们都是行业外的人，说的不对路，不能说狡辩吧。最后要看这个OS是否能成功的用到手机上，因为我们这里讨 ...

这个说法不严谨。UCOS也曾被移植到手机上，只不过好像不能算现代意义上的智能手机。

2万 · 2019-8-13 13:13

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-13 13:20 编辑

马甲的马甲发表于 2019-8-13 13:06
你在那里COPY的半吊子言论，得出鸿蒙系统是手机操作系统，那就不可能是物联网系统的？一个操作系统可裁剪 ...

人家在物联网行业干了20多年的研究员，在你眼里是半吊子，这说明你水平高，所以我说华为老总该三顾茅庐，请你干首席执行官的。

你这上面一直举例类比，我以前发帖说过，这是外行忽悠外行的惯用手法。具体例子就是我在京东上买的液晶电视。那个所谓售后说:现在电视台比以往多了，这会导致每个台带宽窄了，好比有个屋子，人越多就越挤，人均占地就少。电视台带宽太窄就会导致图像不清晰，出现雪花就很正常了。。。

一连串有理有据的类比，绝对能把外行说的口服心服。

1万 · 2019-8-13 13:21

123987 发表于 2019-8-13 13:08
这个说法不严谨。UCOS也曾被移植到手机上，只不过好像不能算现代意义上的智能手机。 ...

你的话，牛头不对马嘴。

只看该作者 · 2019-8-13 13:21

xukun977 发表于 2019-8-13 13:13
人家在物联网行业干了20多年的研究员，在你眼里是半吊子，这说明你水平高，所以我说华为老总该三顾茅庐， ...

别拿什么20多年研究员唬人，他这言论就是半吊子言论，你不要东扯西扯的；你能或者你找人指出我所说的错误就是了，我错我认错；要不你这转述的话就是半吊子言论。

2万 · 2019-8-13 13:33

本帖最后由 xukun977 于 2019-8-13 13:36 编辑

马甲的马甲发表于 2019-8-13 13:21
别拿什么20多年研究员唬人，他这言论就是半吊子言论，你不要东扯西扯的；你能或者你找人指出我所说的错误 ...

在这瞎抬杠，也不去看看华为给的路线图，说2020的OS2.0应用于PC，手环，2021年OS3.0应用于音响耳机，2022年VR眼镜。。。

对于手机，连P都不敢放一个，你还在这死抬杠？
还在那乱举例子来证明可以。
安卓系统在手机上这么成功，在PC上成功了吗？微软的PC系统做的这么牛，在手机系统上成功了吗？

只看该作者 · 2019-8-13 13:43

xukun977 发表于 2019-8-13 13:33
在这瞎抬杠，也不去看看华为给的路线图，说2020的OS2.0应用于PC，手环，2021年OS3.0应用于音响耳机，2022 ...

不是我死抬杠，只要是做软件的就应该知道，windows手机都是干不过安卓于IOS的，难不成微软搞开发的都是吃干饭的？现在都是讲生态系统，讲用户体验与黏度；就目前手机生态来说，华为要想在手机OS上分杯羹，目前只可能是基于linux和兼容安卓；没有其他选项！！！路线图上的东西就是差异化，蓝海市场；你直接杀入手机这个红海市场，死字有108种写法，你只有选的份！

1万 · 2019-8-13 13:57

主要是华为一贯喜欢吹NB，经常吹过头了。
比如这个：

还有这个：

只看该作者 · 2019-8-13 14:07

EMUI10基于安卓！人华为在安卓这条路线上的剩余价值尚未实现利润最大化，怎么可能急吼吼的推出与同家公司产品直接竞争的产品？这么多搞技术的难道看不到这一层？这个就能解释为啥现在的路线图上看不到鸿蒙在手机上应用的时间表！另一面，可以肯定的是作为新出来的东西鸿蒙一时半会儿是不可能堪大用的！直接用到目前华为核心产品线上去，那是找死！！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 2019-8-13 14:07

本帖最后由 123987 于 2019-8-13 14:10 编辑

cjseng 发表于 2019-8-13 13:57
主要是华为一贯喜欢吹NB，经常吹过头了。
比如这个：

“该地图服务基于视觉定位，可实时反馈交通状况，可精确至厘米级、分米级。”真是人有多大胆，地有多大产。卫星一个接一个地放，也不怕风大闪了舌头！

1万 · 2019-8-13 15:39

本帖最后由 shalixi 于 2019-8-13 15:45 编辑

cjseng 发表于 2019-8-13 13:57
主要是华为一贯喜欢吹NB，经常吹过头了。
比如这个：

一者年中没有过，二者二月份以后，HW突发很多意外的事，有些变化，情理之中。

鸿蒙开源代码 看看

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

偶尔光临

技术奇才奖章

鸿蒙开源代码看看