打印

2019模拟分享——(无损)变压器模型

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
81
gaohq| | 2019-12-27 16:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
king5555 发表于 2019-12-19 21:46
你必須重新测量自感L1和L2,以及自感较大的漏感,若L1>L2,則L1侧的漏感Lle1=(1-KxK)×L1,就可得耦合度K ...

电压比= N/K 是如何得来的呢?

使用特权

评论回复
82
yhf311| | 2020-1-2 19:17 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-12-25 10:21
这里,应该没有“并联谐振”和“串联谐振”的说法。

如果是电压源驱动,那么折合到副边的那个“L”就是 ...

思考了几天,还是不太明白信号源是电压源还是电流源,对后端等效电感的影响,还有一点就是变压器LC谐振输出,是否和串联谐振,并联谐振是完全不同的模型,只能通过传递函数的推导,确定选频频率?

使用特权

评论回复
83
yhf311| | 2020-1-13 21:22 | 只看该作者
HWM 发表于 2019-12-25 10:21
这里,应该没有“并联谐振”和“串联谐振”的说法。

如果是电压源驱动,那么折合到副边的那个“L”就是 ...

经过这几天对回复的理解,基本验证了这一楼的表达的含义,如果输入是电压源,输出电压用输入电压的传递函数表示,如果输入是电流源,输出电压用输入电流的传递函数表示,结果是两个传递函数不一样,就可以得到谐振频率不一样这个结果,说明了不同输入性质的源对谐振频率的影响。

使用特权

评论回复
84
yhf311| | 2020-1-13 21:34 | 只看该作者
这几天还在思考这么一个问题,除了楼主提到的3种模型,其实还可以去衍生出别的模型,比如我上面提到的先理想变压器,后励磁电感和漏感模型,所以从这个角度理解,可能这个变压器模型是无穷的,所以楼主提到的3种模型,是否可以这么理解,模型(L1,L2,M)是最符合物理意义的模型,剩下的两个模型只是为了便于计算?

使用特权

评论回复
85
123654789| | 2020-6-14 14:41 | 只看该作者

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则