[应用相关] 上电复位电路

[复制链接]
1024|13
 楼主| laozhongyi 发表于 2020-2-22 16:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
在上电复位电路中,复位电阻电容采用10k欧姆和4.7μf和采用1k和47μf的组合有什么区别,为什么?
Edisons 发表于 2020-2-22 16:51 | 显示全部楼层
复位时间长度不同,如果电容太小可能不能有效复位。
_gege 发表于 2020-2-22 16:53 | 显示全部楼层
后一组合的硬件成本比前一组合的硬件成本要高,占电路板面积也大。
时间常数是一样的。
Mozarts 发表于 2020-2-22 16:55 | 显示全部楼层
RC乘积相同,时间常数相同。 复位时间相同。47μf封装可能比4.7μf的大。电阻封装一样。
bbapple 发表于 2020-2-22 16:57 | 显示全部楼层
电平保持时间是相同的,除非复位引脚的输入阻抗过低。
handleMessage 发表于 2020-2-22 16:59 | 显示全部楼层
RC时间常数是完全一样的,除非复位输入引脚的阻抗过低,显然,对CMOS器件而言不存在这种情况。。
zhouhuanの 发表于 2020-2-22 17:02 | 显示全部楼层
如果电容过小,RC回路的电阻值就会非常大,大到接近复位引脚的输入阻抗量级时,那输入阻抗当然就不能忽略了
androidbus 发表于 2020-2-22 17:04 | 显示全部楼层
电阻阻值过大,因吸潮或助焊剂导致的PCB绝缘电阻下降都不得不考虑了。常规取值时不会有此问题。。
litengg 发表于 2020-2-22 17:14 | 显示全部楼层
t=R*C,时间常数是一样的啊。。
qiangweii 发表于 2020-2-22 17:17 | 显示全部楼层
是一个时间常数   也就是充放电时间。。
xia00 发表于 2020-2-22 17:19 | 显示全部楼层
怎么不使用复位芯片呢?
hfdy01 发表于 2020-2-22 17:28 | 显示全部楼层
好多对复位要求不严格的    都采用RC自复位。。
CallReceiver 发表于 2020-2-22 17:30 | 显示全部楼层
其实可以使用复位芯片。
boy1990 发表于 2020-2-22 17:32 | 显示全部楼层
电阻的作用不是限制电流的大小,而是控制复位时间.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

111

主题

1388

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部