发新帖我要提问
12345下一页
返回列表
打印

功率运放自激问题。

[复制链接]
楼主: 玄德
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
00750| | 2020-4-9 09:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
坐下听课

使用特权

评论回复 赏
22楼
zyj9490| | 2020-4-9 09:23 | 只看该作者
玄德 发表于 2020-4-8 12:13
LT1739，不算引脚，本体的尺寸是 13.0 x 7.6mm。
不看PCB布线，只看飞线，那么绕路也就多绕了 10mm 左右， ...

环路没有开环啊，自激跟输入信号没有关糸，说不定跟原理图上的外部反馈回路也没有关糸，（说不定分布参数形成的空间反馈（有可能是正反馈或是负反馈）回路）。如果有网络仪，可以测出环路增益，有多个极零点。某些极点配置得不合理。

使用特权

评论回复 赏
评论
玄德 2020-4-9 10:43 回复TA
也是，确实跟输入没关系。 
23楼
芝麻开门门不开| | 2020-4-9 11:06 | 只看该作者
运放7脚 IN+是否虚焊了？

使用特权

评论回复 赏
评论
芝麻开门门不开 2020-4-9 14:16 回复TA
@玄德 ：芯片正常的话 负反馈条件下、输出悬空、在带宽以内，IN+和IN-脚应该等电位 你量一下是否有这个特征？如果不是考虑把芯片换一个了 
玄德 2020-4-9 11:09 回复TA
不会的。 
24楼
xukun977| | 2020-4-9 14:58 | 只看该作者
AD797 发表于 2020-4-8 23:04
如果你无法分析高频振荡产生的原因，迟迟解决不了问题，就应该老老实实的参照器件手册。

LT1739手册都说了 ...



我说能补偿过来的，有帖子为证：







谁要不服，赌一把？？？






使用特权

评论回复 赏
25楼
xukun977| | 2020-4-9 15:00 | 只看该作者


或者跟上次一样玩，不相信我说的，各位网友可以买马，咱俩谁输了，选取100位网友，每人打赏100元RMB！

使用特权

评论回复 赏
26楼
zyj9490| | 2020-4-9 15:18 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-4-9 15:00
或者跟上次一样玩，不相信我说的，各位网友可以买马，咱俩谁输了，选取100位网友，每人打赏100元RMB！
...

怎样操作，公正，透明，合理。你先画个原理图，让大家看看认可不认可。

使用特权

评论回复 赏
评论
xukun977 2020-4-9 15:22 回复TA
上图截图帖子里，说 的非常清楚，没必要再重复了。 
27楼
AD797| | 2020-4-9 15:26 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-4-9 14:58
我说能补偿过来的，有帖子为证：

脑子有病才把商家10倍稳定的运放用在1倍放大，不会先把信号衰减？不会换一个单位增益稳定的运放？

谁说能？谁说不能？你能你干呗，帮lz解决1倍稳定，本人没闲得去研究这种事。

使用特权

评论回复 赏
28楼
xukun977| | 2020-4-9 15:44 | 只看该作者
AD797 发表于 2020-4-9 15:26
脑子有病才把商家10倍稳定的运放用在1倍放大，不会先把信号衰减？不会换一个单位增益稳定的运放？

谁说 ...



又外行了吧？？

之所以这样干，是为了得到高压摆率和增益带宽积，普通运放无法获得！！
例如楼主所用的运放是200带宽，而普通运放才若干兆。

使用特权

评论回复 赏
29楼
AD797| | 2020-4-9 15:56 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-4-9 15:44
又外行了吧？？

之所以这样干，是为了得到高压摆率和增益带宽积，普通运放无法获得！！

建议你钻研之乎者也之余  多看看ti ad等公司网站  现在是2020年 已经进入21世纪20年了

使用特权

评论回复 赏
30楼
叶春勇| | 2020-4-9 18:15 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-4-8 23:42
楼上AD797讲的好。今天中午看了下規格书，它不是典型的运放，该如何使用它，必須参照建议以及解析內部电路 ...

这个电路我仿真了一下。

补偿网络，反相端，对地RC，要10uf以上的电容，才能稳定。

你有没有仿真过呀？

使用特权

评论回复 赏
31楼
叶春勇| | 2020-4-9 18:19 | 只看该作者
这个是ltspice的文件，给大家研究吧。

lt1739.zip

1.07 KB

使用特权

评论回复 赏
32楼
xukun977| | 2020-4-9 20:05 | 只看该作者
AD797 发表于 2020-4-9 15:56
建议你钻研之乎者也之余  多看看ti ad等公司网站  现在是2020年 已经进入21世纪20年了

...


照着datasheet提供的电路打板，如果一切顺利还好，一旦和预期的不一样，立马就啥比了，不知如何是好了，于是跑论坛上求救了。


正是由于论坛上经常出现你这些高论，天天说学这个没用，学那个没用，不懂就百度，看datasheet。。。有些新手居然就信了，于是面试直接被刷：







也不动脑子想想，如果看看datasheet就能成为一名称职的工程师，那么清华北大哈佛牛津都是啥比吗？花那么大精力学习你口中所谓“无用的理论”？？



使用特权

评论回复 赏
33楼
AD797| | 2020-4-9 21:01 | 只看该作者
本帖最后由 AD797 于 2020-4-9 21:04 编辑
xukun977 发表于 2020-4-9 20:05
照着datasheet提供的电路打板，如果一切顺利还好，一旦和预期的不一样，立马就啥比了，不知如何是好了， ...

lz连数据手册都不会用，你让他超越数据手册活学活用？ 路都不会走，就要飞？

老老实实把器件手册、应用文档看懂，用好，在中国算优秀的模拟应用工程师。

对高速运放超越器件手册，玩小聪明，是一条歪路，这是我9年前的一次高速放大器的应用经验，刷小聪明，满足特殊需求，最后发现一些指标根本达不到器件手册上指标，仔细分析反思之后，搞明白了为啥不能耍小聪明，于是放弃高速运放，用双栅场效应管搭得电路才满足要求。  

跟器件手册对着干、藐视芯片公司的文档，真是自大。

使用特权

评论回复 赏
34楼
AD797| | 2020-4-9 21:09 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-4-9 20:05
照着datasheet提供的电路打板，如果一切顺利还好，一旦和预期的不一样，立马就啥比了，不知如何是好了， ...

另外，做设计认真看手册、应用文档，跟学理论有什么冲突？

你以为手册文档谁都能看明白？

学好理论才能更好的看懂手册文档，才能知道在一些情况下为啥老老实实照着手册干。

使用特权

评论回复 赏
评论
zyj9490 2020-4-9 21:28 回复TA
做IC设计，跟IC应用的思维不一样。后者多从糸统功能模块处理才是正道。 
35楼
xukun977| | 2020-4-9 21:19 | 只看该作者
AD797 发表于 2020-4-9 21:09
另外，做设计认真看手册、应用文档，跟学理论有什么冲突？

你以为手册文档谁都能看明白？


我又上当，被你带入坑了--进入吹牛比模式，你论坛无敌了。

所以言归正传:上面提议打赌，赌1万元，玩不玩？不玩俺就撤了，没有空再这聊天吹牛比扯淡。

使用特权

评论回复 赏
36楼
xukun977| | 2020-4-9 21:28 | 只看该作者


当然了，有必要强调一下为何打赌。
打赌的目的有二:一是让对方能冷静思考问题，赌输了要付出一点代价，可以逼迫对方思考。二是吹牛B的有好几个，满天都是牛在飞，没完没了，而这些人是不敢打赌的，怕露馅，所以打赌可以有效制约吹牛皮高手。

使用特权

评论回复 赏
37楼
AD797| | 2020-4-9 21:29 | 只看该作者
xukun977 发表于 2020-4-9 21:19
我又上当，被你带入坑了--进入吹牛比模式，你论坛无敌了。

所以言归正传:上面提议打赌，赌1万元，玩不 ...

有人觉得吹牛，也可以从另外角度，认为这是分享！ 完全符合论坛的价值观念。

要撤赶紧，对你感兴趣的那些之乎者没兴趣。

使用特权

评论回复 赏
38楼
zyj9490| | 2020-4-9 21:36 | 只看该作者
带偏了，还是不要文人相轻的思维。有创新的主意和方案可以贴出来，供大家学习或指正或引导。

使用特权

评论回复 赏
39楼
叶春勇| | 2020-4-9 21:58 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-4-9 21:54
就是手冊里面的正负输入端并联R+C。


这个在《运算放大器权威指南》说的。

使用特权

评论回复 赏
40楼
叶春勇| | 2020-4-9 22:22 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-4-9 22:13
二极管改用三极管，它是电流镜。

你是对的，我改过来看看

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12345下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则