打印
[电子元器件]

78M05发热

[复制链接]
楼主: binoo7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
binoo7|  楼主 | 2020-6-15 17:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览

使用特权

评论回复
42
619888476| | 2020-6-15 22:26 | 只看该作者
损耗太大了

使用特权

评论回复
43
戈卫东| | 2020-6-16 08:42 | 只看该作者
king5555 发表于 2020-6-15 22:42
多颗电阻分散功率,便宜可用。

对整个板子来说,你这几个电阻并没有益处。
发热量没有减少,而78M05承受这个热量又没有问题。
你的方案仅仅是增加了成本和复杂度。

使用特权

评论回复
44
wuzhenchuang| | 2020-6-16 10:30 | 只看该作者
是的  ,7805上的管压太大,功率消耗比较大。24-5=19V  W=UI=19V*0.05=0.95w .快1W了。可以用7812  在用7805.也可以加电阻  分压。  电阻值上限,vin=5+2.5=7.5。 △V=24-7.5=16.5V R=16.5/0.05= 330 P=16.5*16.5/330=0.83W  这个计算是对的。

使用特权

评论回复
45
Jenghiz| | 2020-6-16 10:39 | 只看该作者
这种情况应该是想办法降点电流,降点功耗就解决了,而且你这情况随便给78M05加个散热片,一点问题没有

使用特权

评论回复
46
cepoly| | 2020-6-16 17:53 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2020-6-15 15:36
你们的高温耐久试验多少温度的?

实验室负责测试,应该是120度

使用特权

评论回复
47
binoo7|  楼主 | 2020-6-16 21:06 | 只看该作者
wuzhenchuang 发表于 2020-6-16 10:30
是的  ,7805上的管压太大,功率消耗比较大。24-5=19V  W=UI=19V*0.05=0.95w .快1W了。可以用7812  在用780 ...

这个是叶老师计算的,应该没有问题吧,其实我还是不明白那500mA的电流是怎么来的

使用特权

评论回复
48
binoo7|  楼主 | 2020-6-16 21:06 | 只看该作者
Jenghiz 发表于 2020-6-16 10:39
这种情况应该是想办法降点电流,降点功耗就解决了,而且你这情况随便给78M05加个散热片,一点问题没有 ...

表面贴装的,怎么加散热片呢?

使用特权

评论回复
49
binoo7|  楼主 | 2020-6-16 21:08 | 只看该作者
cepoly 发表于 2020-6-16 17:53
实验室负责测试,应该是120度

老师,我想咨询一下,78M05是不是只适用于在压差不大的情况下使用呢?那他为什么标称 到达36V呢,如果是36V的话,24V 应该是只占了三分之二,也就是说不应该这么热才对吧

使用特权

评论回复
50
Jenghiz| | 2020-6-17 10:35 | 只看该作者
binoo7 发表于 2020-6-16 21:08
老师,我想咨询一下,78M05是不是只适用于在压差不大的情况下使用呢?那他为什么标称 到达36V呢,如果是3 ...

36V是耐压,人家芯片还有耗散功率,还有电流。这几个参数你只能把其中一个用到最大值,不能同时用到最大值,你用30mA就可以用到30几伏

使用特权

评论回复
评论
Jenghiz 2020-6-23 14:30 回复TA
@binoo7 :是要综合的考虑的,压差并不是主要考虑因素,功耗、效率、成本都要考虑,如果电流很小,就算是有几十V压差,也没必要用DC-DC。而且有一点你理解错了,稳定的是LDO而不是DC-DC。 
binoo7 2020-6-17 16:30 回复TA
学习了,应该综合考虑,而不是看一点,就像楼上有位老师说的,如果压差几V的话适合用线性稳压,如果压差很大的话还是用DCDC比较好点,虽然有点小贵,可是稳定 
51
Jenghiz| | 2020-6-17 10:37 | 只看该作者
binoo7 发表于 2020-6-16 21:06
表面贴装的,怎么加散热片呢?

表贴就相当于有一个小散热片了,有条件的话尽量把铜皮铺大,多打些过孔到底层,底层也铺铜,这样1W功率没有问题的

使用特权

评论回复
评论
binoo7 2020-6-28 13:39 回复TA
1W功率是说的输入功率还是输出功率呢?如果输入功率的话24V的话1W电流为1÷24=0.041A也就是41mA,输出的话5V 1÷5=0.2A 也就是200mA 
Jenghiz 2020-6-23 14:32 回复TA
@binoo7 :功率元件烫手很正常,专业的产品设计要测温的,功率半导体器件表面温度干到七八十度是很正常的事情。 
binoo7 2020-6-17 16:29 回复TA
两层板铜皮铺设的挺多的,两层都烫手,不过没有烧,能用 
52
cjseng| | 2020-6-19 17:26 | 只看该作者
binoo7 发表于 2020-6-13 21:25
您好,您这么设计是不是相当于用一个稳压管来强制把电压降了一半呢?

降12V,看输入电压多少,不一定是降一半

使用特权

评论回复
评论
binoo7 2020-6-28 13:36 回复TA
受教了 
53
binoo7|  楼主 | 2020-6-28 13:40 | 只看该作者
还有一个问题想咨询一下各位老师,如果用78M05进行降压的话,输入电流和输出电流是不是相同的

使用特权

评论回复
54
cjseng| | 2020-6-29 20:07 | 只看该作者
binoo7 发表于 2020-6-28 13:40
还有一个问题想咨询一下各位老师,如果用78M05进行降压的话,输入电流和输出电流是不是相同的 ...

输入比输出大5mA左右吧

使用特权

评论回复
评论
binoo7 2020-7-3 09:37 回复TA
谢谢 
55
fzyuan| | 2020-6-30 12:53 | 只看该作者
cjseng 发表于 2020-6-13 16:23
我这样设计的,得到5.6V电压,满足我的要求。

典型的过度设计。
E16太大,几十mA的电流完全没有必要使用这么大的电容,除非有非常大的脉冲电流。
同样E2、E15也太大,此处总体有10uF已经可以应付绝大部分应用。
E1,不知24V电源是什么性质的,除非24V的源电阻很大,而负载电流的脉动也很大,否则也没有必要。
Z1,在这个系统中,无论加不加这个降压,系统的损耗是一定的,无非发热元件不一样而已。
假设平均负载电流50mA,Z1为12V/1W的,那么Z1的温升应该不低于50度,也是非常烫手了。
D5在绝大部分应用中也是多余的。输出才5V,哪怕78M05的输入端瞬间短路,芯片也不至于损坏。

使用特权

评论回复
56
cjseng| | 2020-6-30 17:14 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2020-6-30 12:53
典型的过度设计。
E16太大,几十mA的电流完全没有必要使用这么大的电容,除非有非常大的脉冲电流。
同样E ...

我这图是满足我的要求,不是满足楼主的要求。
我的负载是一个直流电机,24V给电机供电的,电流2-3A,我那2200UF电容怎么太大了?
Z1稳压管是为了保护78M05,因为我买到的78M05,有一批输入电压超过20V就挂了,保险起见,通过稳压管降低一部分电压,倒不是为了降低78M05发热。
两个470uf电容并联,以及后面的220uf电容,是为了断电后,还要保存一下数据。
D6是为了抬高78M05输出电压,得到5.5-5.6V,减小我后面MOS管发热,直接用5V驱动MOS管,发热严重,5.3V以上驱动,几乎不发热,这是我实践中得到的结果。
D5是我的习惯,加上再说,反正没影响,也害怕电源输入端出现个负电压啥的。

使用特权

评论回复
57
zkp2046236| | 2020-7-2 09:01 | 只看该作者
感觉 先DCDC降压再用ldo稳压  如果纹波不要求很小   直接DCDC搞,别用7805了   用个DCDC转5v的  比7805个头肯定小

使用特权

评论回复
58
fzyuan| | 2020-7-2 12:48 | 只看该作者
本帖最后由 fzyuan 于 2020-7-2 12:52 编辑
cjseng 发表于 2020-6-30 17:14
我这图是满足我的要求,不是满足楼主的要求。
我的负载是一个直流电机,24V给电机供电的,电流2-3A,我那 ...

经你这么一解释,问题可能更大了。
不是说实际使用问题,而是设计问题。

使用特权

评论回复
59
cjseng| | 2020-7-2 16:44 | 只看该作者
fzyuan 发表于 2020-7-2 12:48
经你这么一解释,问题可能更大了。
不是说实际使用问题,而是设计问题。

愿闻其详

使用特权

评论回复
60
fzyuan| | 2020-7-2 20:15 | 只看该作者
本帖最后由 fzyuan 于 2020-7-2 20:18 编辑
cjseng 发表于 2020-6-30 17:14
我这图是满足我的要求,不是满足楼主的要求。
我的负载是一个直流电机,24V给电机供电的,电流2-3A,我那 ...

这个设计我们需要考虑极限情况。
假设正常工作的电机电流为3A(电机在24V端的电流),如果在电机工作中24V突然断电,那么图上所有电容都将对电机放电,而电机放电是可以一直放到“0”为止的。
再简化一点,图上总电容为3360uF,3A电流放电到6V的时间可能仅有15ms,这时间如果需要进行Flash擦除的话,是不保险的。当然,如果存储器是EEPROM或FRAM之类的倒也无妨。

如果在Z1处再串一个二极管防止E2向“24V”放电,则可以极大延长下电时间,E15肯定可以不用了,D5也不需要了,E16也可以小很多了。

另外,在7805的Out、GND之间没有电容也是不合适的。

还有,“我的负载是一个直流电机,24V给电机供电的,电流2-3A,我那2200UF电容怎么太大了?”
不知道“24V”的源是什么性质的,如果是工频变压器整流来的,作为2~3A电流负载的滤波电容确实需要2200uF,要是外部开关电源输入,且采用的是合格的导线的话,2~3A的电机电流应该有100uF就够了。
再有,“D5是我的习惯,加上再说,反正没影响,也害怕电源输入端出现个负电压啥的。
您真的试过在“24V”端接入负电压进行测试吗?
建议您试一下。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则