RTX51的任务会切换不了吗？

1万 · 2011-12-22 15:14

用51单片机，RTX51操作系统。
任务切换采用信号等待方式。
会不会出现发送了信号，但任务切换不成功的现象？

1万 · 2011-12-22 15:19

是tiny还是full呢
tiny本身不支持抢先任务切换,只能超时切换,或者主动放弃CPU切换任务

只看该作者 · 2011-12-22 18:11

开玩笑呢，信号就是用来唤醒等待任务进入就绪态的，能不切换成功？调度器是干什么的？
发送完SIG后，执行 os_switch_task( ); ( RTX51 Tiny_2.02版）。

1万 · 2011-12-22 20:37

开玩笑呢，信号就是用来唤醒等待任务进入就绪态的，能不切换成功？调度器是干什么的？
发送完SIG后，执行 os_switch_task( ); ( RTX51 Tiny_2.02版）。
刘前辈发表于 2011-12-22 18:11

没有看到有os_switch_task( ); 这个函数哦...
是RTX51 在定时器中断里自动切换的吧...

1万 · 2011-12-22 20:37

是tiny还是full呢
tiny本身不支持抢先任务切换,只能超时切换,或者主动放弃CPU切换任务
ayb_ice 发表于 2011-12-22 15:19

用的是 tiny 版的...
难道信号SIG没有?

只看该作者 · 2011-12-23 08:42

没有看到有os_switch_task( ); 这个函数哦...

呵呵，白学了？

、、

1万 · 2011-12-23 08:45

用的是 tiny 版的...
难道信号SIG没有?
ningling_21 发表于 2011-12-22 20:37

都说了TINY不支持抢先功能
必须当前任务放弃CPU(超时或主动放弃)才可能切换到其它任务
发信号给其它任务,也要其它任务是在等待信号才有用的
先仔细看帮助文档

只看该作者 · 2011-12-23 12:43

LZ 多半加了os_switch_task()也是仍然悲剧，其实不是RTX51不切换，而是你的发信号任务受升级程序影响，根本就没发出信号。

1万 · 2011-12-23 14:26

LZ 多半加了os_switch_task()也是仍然悲剧，其实不是RTX51不切换，而是你的发信号任务受升级程序影响，根本就没发出信号。
刘前辈发表于 2011-12-23 12:43

程序中没有调用过os_switch_task()这个函数...

另。升级程序应该不会影响发送信号。因为在串口收到数据后就会发信号，等本任务结束使系统切换到下一个任务（等待信号的任务）。

问题出在：升级完成，MCU复位以后和上位机通信不上了...

1万 · 2011-12-23 14:27

呵呵，白学了？

90516

、、
刘前辈发表于 2011-12-23 08:42

说错了，不是没看到，只是程序中没调用过这个函数。

只看该作者 · 2011-12-23 16:02

另。升级程序应该不会影响发送信号。因为在串口收到数据后就会发信号，等本任务结束使系统切换到下一个任务（等待信号的任务）。

问题出在：升级完成，MCU复位以后和上位机通信不上了...

呵呵，这是明显的逻辑因果关系：因为“在串口收到数据后就会发信号”，

所以由于“和上位机通信不上了...”——也就是“串口收不到到（上位机）数据了”，所以就“不会发信号”了。

、、

只看该作者 · 2011-12-24 09:31

处理（或证实）很简单，—— 任何时候，都是下位机从站先开机，待升级完成后，上位机主站再延迟最后开机。

、、

只看该作者 · 2011-12-24 22:42

、、

1万 · 2011-12-26 21:41

12# 刘前辈

mcu作为从机，收不到数据确实不发信号给串口数据处理任务的。

1万 · 2011-12-26 21:43

处理（或证实）很简单，—— 任何时候，都是下位机从站先开机，待升级完成后，上位机主站再延迟最后开机。

、、
刘前辈发表于 2011-12-24 09:31

整个过程中，都是不断电的，MCU升级完成后自动复位.
所以：
“上位机主站再延迟最后开机” 无法实现。

1万 · 2011-12-27 09:03

贴上部分程序：
//主任务
void main_task _task_ 1
{
while(1)
{
......
......
if(flag_uart==1) //串口收到数据
{
os_send_signal(2); //给任务2发信号
}
}
}
//串口数据处理任务
void rece_task _task_ 2
{
while(1)
{
.......
send_char(0x0d); // 串口发送数据
.......
flag_uart=0;

os_wait1(K_SIG); //退出该任务，等待信号
}
}
//串口发送数据
void send_char(uchar g) //串口发送数据
{
while(flag_send==1) //等待发送完成
{
os_wait1(K_SIG); //退出该任务，等待信号
}
os_wait2(K_TMO,2); //延时
SBUF0=g; //发送数据
jyhe0+=g;
flag_send=1;
}

1万 · 2011-12-27 09:15

你这程序结构看了有点晕啊
一个简单的串口用了这么多东西,一个简单队列就搞定了
任务2 有时可能会等待了两次K_SIG,但只看到一次发信号,这逻辑肯定有问题

1万 · 2011-12-27 09:17

而且清除flag_uart标志的逻辑也有点问题吧

1万 · 2011-12-27 14:12

你这程序结构看了有点晕啊
一个简单的串口用了这么多东西,一个简单队列就搞定了
任务2 有时可能会等待了两次K_SIG,但只看到一次发信号,这逻辑肯定有问题 ...
ayb_ice 发表于 2011-12-27 09:15

”等待两次信号“ 这个我也奇怪，这是前一任电工写的程序。

当把发送数据里的等待信号部分去掉，修改发送子程序后，反而通信一次以后就再也通信不上了。

情况是：
平时都工作正常，在连续升级十几次过后（升级完成会自动复位），通信不上了。断电再上电，又能正常通信。

只看该作者 · 2011-12-27 21:45

当把发送数据里的等待信号部分去掉，修改发送子程序后，反而通信一次以后就再也通信不上了。

还真不能随便删，他有他的道理。——我来改一下，不一定行。试试看：

void main_task _task_ 1
{
      while(1)
      {
            ......
            ......
            if(flag_uart==1)             //串口收到数据
            {
            flag_uart=0；
               os_send_signal(2);       //给任务2发信号
            }
      }
}
//串口数据处理任务
void rece_task _task_ 2
{
      while(1)
      {
            .......
            send_char(0x0d);             // 串口发送数据
            .......
            flag_uart=0;

            os_wait1(K_SIG);             //退出该任务，等待信号
      }
}
//串口发送数据
void send_char(uchar g)                               //串口发送数据
{
      while(flag_send==1)                      //等待发送完成
      {
        os_switch_task( );
// os_wait1(K_SIG);             //退出该任务，等待信号
      }
      os_wait2(K_TMO,2);                      //延时
      SBUF0=g;                               //发送数据
      jyhe0+=g;
      flag_send=1;
}

//

RTX51的任务会切换不了吗？

相关下载

相关帖子

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

社区建设奖章

以坛为家

欢快之小溪

技术奇才奖章