发新帖我要提问
12345下一页
返回列表
打印

51单片机程序走飞，产品一直很稳定，突然事件，求解？

[复制链接]
楼主: dosculler
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41楼
NE5532| | 2011-12-31 15:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
呵呵，我说不要往芯片上推，不带表STC不烂，如果不是做山寨，这个公司就一边玩去，我连他们的企业文化都不认同！！
说不要怀疑芯片，是说再烂的芯片烂不成这样。

使用特权

评论回复 赏
42楼
dengm| | 2012-1-1 00:53 | 只看该作者
本帖最后由 dengm 于 2012-1-1 01:05 编辑

改写 bootloader, 使要 password 才能写 code。

你改了uart 的硬件环境， uart 用于 bootloader 与 你的应用软件，
code 被改写了，就应该怀疑 bootloader 不够聪明， 把uart硬件送来的
乱码，当成 写 code 指令！！！

使用特权

评论回复 赏
43楼
hizog| | 2012-1-1 12:10 | 只看该作者
看下MCU是否升版了？如果以前错误的方式用在这MCU的BUG上，导致了正确的结果；现在这MCU修正了BUG，程序却没更改呢呢。所以，再查下这MCU的ERRATA。

使用特权

评论回复 赏
44楼
YACHL882828| | 2012-1-3 17:53 | 只看该作者
这儿不应串联电阻，用并联电容试试啊；跑了几年没问题，现在有问题，肯定是环境变化，或者电路板老化，对处理器造成干扰

使用特权

评论回复 赏
45楼
YACHL882828| | 2012-1-3 17:54 | 只看该作者
这儿不应串联电阻，用并联电容试试啊；跑了几年没问题，现在有问题，肯定是环境变化，或者电路板老化，对处理器造成干扰

使用特权

评论回复 赏
46楼
YACHL882828| | 2012-1-3 17:54 | 只看该作者
这儿不应串联电阻，用并联电容试试啊；跑了几年没问题，现在有问题，肯定是环境变化，或者电路板老化，对处理器造成干扰

使用特权

评论回复 赏
47楼
YACHL882828| | 2012-1-3 17:54 | 只看该作者
这儿不应串联电阻，用并联电容试试啊；跑了几年没问题，现在有问题，肯定是环境变化，或者电路板老化，对处理器造成干扰

使用特权

评论回复 赏
48楼
YACHL882828| | 2012-1-3 17:55 | 只看该作者
这儿不应串联电阻，用并联电容试试啊；跑了几年没问题，现在有问题，肯定是环境变化，或者电路板老化，对处理器造成干扰

使用特权

评论回复 赏
49楼
holle| | 2012-1-4 23:17 | 只看该作者
用示波器看过波形吗？

使用特权

评论回复 赏
50楼
xhtxzxw| | 2012-1-5 04:11 | 只看该作者
1、推断程序里面有写flash操作，这个是很不安全的，但STC似乎把这个作为自家的优势了！
2、推断flash写操作与485通信有关系，485通信原本似乎就不太靠谱，所以加了R/R2，现在可能更不靠谱了！
3、flash里面放的代码，某个局部被错误改的改写了，也许就是几个字节的事，然后代码运行到这里就找不到姥姥家了！
4、正因为是很小的 局部代码改动了，所以开机启动似乎还正常，于是楼主说代码“跑飞了”，而不是代码“丢了”。

使用特权

评论回复 赏
51楼
dosculler|  楼主 | 2012-1-5 10:38 | 只看该作者
改写 bootloader, 使要 password 才能写 code。

你改了uart 的硬件环境， uart 用于 bootloader 与 你的应用软件，
code 被改写了，就应该怀疑 bootloader 不够聪明， 把uart硬件送来的
乱码，当成 写 code 指令！ ...
dengm 发表于 2012-1-1 00:53

这几句应该跑linux里回答才是;P

使用特权

评论回复 赏
52楼
dosculler|  楼主 | 2012-1-5 10:39 | 只看该作者
45# YACHL882828
并联电容？
在AB线上各并联一个电容？
请问并联多大的？
起的作用？

使用特权

评论回复 赏
53楼
dosculler|  楼主 | 2012-1-5 10:42 | 只看该作者
41# NE5532
现在也不知道怎么回事，
STC稳定性确实还有待考评，
不过这个性格比还是可以考虑的，小端产品

使用特权

评论回复 赏
54楼
cjseng| | 2012-1-9 21:18 | 只看该作者
这个我可有经验了,楼主换单片机吧,STC单片机就这个鸟德行.
caner_hn 发表于 2011-12-28 11:36

同意这个经验，或者说是教训。
做产品最好不要用STC的，实在要用就用环氧树脂把芯片灌封死再用吧。

使用特权

评论回复 赏
55楼
cjseng| | 2012-1-12 17:55 | 只看该作者
我用过STC的，买过一批12C5204AD，发过来的是12C5204PWM，我说发错了，对方说没错，就是12C5204AD，只是厂家字符印错了，烧写程序的时候，选择12C5204AD，果然可以，选择12C5204PWM就不行。看来看去，不像是Remark的。

既然能用就用吧，程序烧进去，用了段时间（大于3个月），死掉了，症状就像里面的程序“挥发”了，重新把程序烧进去，又复活了。真神奇！
还有更神奇的，做的一块测试版，用了一个引脚做AD输入，本来好好的，过段时间没用了，后来发现这个做AD的管脚与内部开路了，换了个空余的引脚，改一下程序又可以使用了。
原先做AD输入的引脚是绝对没有高电压输入的，就是用热敏电阻测温度，热敏电阻就焊在板子上的。

使用特权

评论回复 赏
56楼
触觉的爱| | 2012-1-13 00:41 | 只看该作者
期待偶能早点见识到STC的　烂

使用特权

评论回复 赏
57楼
banyai| | 2012-1-13 14:51 | 只看该作者
485接口处加TVS管，再也可以加2.2nF/2KV之类的电容。

使用特权

评论回复 赏
58楼
yzhj| | 2012-1-13 15:56 | 只看该作者
楼主 还来看否？
你需要把P1.0 P1.1那个选项利用起来。好歹那也是STC的补丁锁，不保证解决问题，至少有效果。

如果真想抗干扰，就用双电源+光耦。随便增加个电阻，只是糊弄的方法。
这个与用什么控制芯片无关，STC是不招人待见，NE5532S观点是对的。
我只想说我也在用他们的90C52，电路中也有485通讯，某些不便更换主芯片的时候，还得靠自己的硬功夫。

使用特权

评论回复 赏
59楼
wangyin2111| | 2012-1-13 16:14 | 只看该作者
呵呵，我以前做的一个东西，STC10F08XE，第一版时直接用IO口从设备外采集信号，结果经常因为用户使用接错线导致介入12V电源。也是程序就没了，不是全没，而是有一部分。例如我发现的一个就是只有开机的蜂鸣器提示和数码管扫描，读取1302和按键的程序就没了，我确定蜂鸣器和数码管扫描是我的程序一部分。还有一个是只有开机蜂鸣器提示了，都是从新烧录一下程序就OK了。后来发现那两个直接采集外界信号的引脚烧了，经客户交流是误接了24V电源，但是这应该跟单片机没关系的啊，我以前用52的时候VCC接12V半分钟都没事啊。我怀疑STC单片机的稳定性，极易因外界条件导致误擦除ROM，但是不确定。所以我经过那事儿之后基本就不再考虑STC单片机了。直接看AVR和PIC的，要不您也试试，就是价格贵点。

使用特权

评论回复 赏
60楼
cjseng| | 2012-1-13 16:51 | 只看该作者
期待偶能早点见识到STC的　烂
触觉的爱 发表于 2012-1-13 00:41


买个号称1T的STC单片机试试，写一小段程序，做个delay也行，测试一下运行时间，根本就不是所谓的1T，只是有几条指令，比如NOP是1T的，绝大部分该哪样还是哪样。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12345下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则