平头哥半导体将玄铁910移植至安卓10，有部分媒体认为这对Arm和安卓的联盟来说并不是好消息。这类芯片的推出以及对软件进行移植，将会给Arm带来挑战。事实果真如此吗？我们来看一下。
Risc-V移植安卓的意义Risc-V推出已经有一段时间了，这个新指令集的优势在于开放。在指令集级别完全开源，无需授权，任何人都可以给予Risc-V开发处理器，不存在ARM不授权就不能做芯片的问题。这对于中国来说，有一定吸引力。
虽然2021年，拜登已经当上了美国总统，人们依然对特朗普对华搞的几次技术限制心有余悸。
虽然现在ARM是一家日本软银持股的英国公司，但是美国的nVIDIA已经对其发起收购。
如果nVIDIA完成收购，那么遇到一个特朗普这样的总统，就有可能对中国的企业发起限制，不允许中国的企业使用ARM指令集和架构。
一旦这种情况出现，中国的很多产业就会遭到毁灭性的打击。
譬如，几乎所有的智能手机、电视、平板和一些智能设备都是基于ARM指令集，ARM不让用了，这些产品就都没有了。
而Risc-V指令集本身是无法禁止的，IP可以禁止，但是Risc-V比较新，各国是齐头并进，你中有我，我中有你，中国可能靠自己的IP就可以解决问题，这就禁止不了。
同样禁止不了的，还有龙芯和神威指令集，但是生态系统上，这些指令集都很尴尬。而现在平头哥支持了安卓，意味着安卓上一些APP是可以移植的，这样就有了备胎，这是平头哥支持安卓的意义。
不禁用就没有竞争力虽然，平头哥的 Risc-V支持安卓对于备胎来说意义重大。但是在ARM没有禁止的时候，平头哥的竞争力就非常有限了。
玄铁910大致相当于A72的性能，而ARM是A72、A73、A75、A76、A77、A78一年一代，主流性能差距巨大。同时，工艺上，平头哥用28nm工艺，既不完全自主(包括材料、设备)，又比先进工艺落后很多。最后拿出来的产品是没有竞争力的。
软件方面，虽然移植了安卓，但是安卓上面的APP要兼容远不是那么容易。
跨指令集的安卓，X86曾经搞过，以英特尔的实力，都遇到了性能大幅损失的问题，英特尔当年让安卓兼容X86，损失大约40%的性能。
尽管当年的英特尔的Core-M性能高于同时代ARM，但是一兼容就没有优势了，最后英特尔放弃了。
平头哥用Risc-V去兼容，即使能兼容，性能也不乐观。
况且当年X86就遇到了大量程序运行不正常，平头哥也绕不过这个坎。
所以，只要不禁运，这个产品就没有竞争力。
Risc-V的机会在新平台前一段美国一家叫micro Magic公司，用69mv的功耗跑出3GHZ，测试性能达到第一代i7的水平，相当于现在顶尖处理器单核四分之一的性能。还是14nm，12mm的落后工艺。
而最优秀的ARM处理器，性能功耗比相比这款芯片也有十倍出差距。
这么优秀的性能功耗比，是因为Risc-V开放，这家公司尝试了一种以内存为核心的CPU设计，新的设计减少了处理器等待内存的空耗。达到了逆天的性能功耗比。
这种Risc-V是有前途的。
这种性能功耗比逆天的东西，不应该去兼容安卓，而是应该发展新的应用领域。
譬如，配合RT-Thread(一种高效率的国产开源操作系统)做手表。自己一套软件方案。你这套高性能功耗比的riscv，加上高效操作系统，手表体验最好，而且续航比竞争对手长好几倍。
ARM加安卓做不好的东西，你软硬一体去解决，有体验优势，这才能发展起来。
X86加Windows的平板，UMPC都试图移动化，无奈续航性能体验就是不行，虽然微软看到了市场，但是技术达不到要求。
晚了好多年的智能手机崛起了，采用ARM+安卓，ARM+IOS。
而未来的Risc-V和RT-Thread也需要这样一个舞台。
在某个性能功耗比要求高，ARM+安卓无法满足的舞台，才是Risc-V的崛起之地。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
