有一片晶振不能正常起振！大家帮忙分析一下！

1万 · 2012-3-5 12:09

本帖最后由 Ryanhsiung 于 2012-3-5 12:39 编辑

今天有一台机器出现了不起振的状态，有点高兴，丫的等了好久了终于出现了！
现象有点怪，经过多次测试终于摸出规律了！
掉电久了，开机后晶振振了300ms左右，后停振！如下图：

注：晶振有换成15PF的，结果一样。（我这最小的电容为15PF的），换一片单片机OK。
若还没有完全掉电，马上开机后晶振就不会停！！
如下图：

晶振电路：

以下是DATASHEET中描述，说建议15PF电容，我也换了

配置位

1万 · 2012-3-5 12:09

黄色脚为MCLR

只看该作者 · 2012-3-5 12:24

本帖最后由 oldhorses 于 2012-3-5 12:29 编辑

晶振是20MHz的？
MCLR引脚的电路给看看？配置位的设置也发一下。

1万 · 2012-3-5 12:40

晶振是20MHz的？
MCLR引脚的电路给看看？配置位的设置也发一下。
oldhorses 发表于 2012-3-5 12:24

是20MHZ的，图已更新

只看该作者 · 2012-3-5 13:04

可能是进入死区后没有出来。

从电路上来看，上电时间是挺长的。
mclr口的上电电阻多大，需要加10uf这么大的电容吗？我们一般用10K＋0.1uF的0805电容就ok了，而且我们的上电时间已经不快了。

晶振的电容，个人感觉22pf比较合适些。
给你个参考文档：DS31003A_CN，google一下就行，专门讲复位的。
ww1.microchip.com/downloads/cn/DeviceDoc/31003A.pdf

2万 · 2012-3-5 13:32

俺一般的建议：
1、如果对晶体振荡波形要求不是极高，俺一般建议不要装这两个电容，晶体振荡的精度误差一般不超过0.005%，装和不装这两个晶体影响的振荡误差很小，一般系统对振荡精度要求没这么高，对于UART通信等来说，振荡波形3%误差以内都可以接受，所以，俺一般是留出焊盘位置，但多数不焊接。
2、这两个电容一般还需要包含引脚和焊盘等形成的等效电容
3、考虑到以上两点，俺推荐实际焊接两个电容的容值一般在6PF就可以了。
4、这两个电容对振荡模块的电流消耗也有一定影响，如果不装，电流会小一点。

1万 · 2012-3-5 13:46

可能是进入死区后没有出来。

从电路上来看，上电时间是挺长的。
mclr口的上电电阻多大，需要加10uf这么大的电容吗？我们一般用10K＋0.1uF的0805电容就ok了，而且我们的上电时间已经不快了。

晶振的电容，个人感觉2 ...
oldhorses 发表于 2012-3-5 13:04

换成0.47uf的电容了，MCLR上电很快，但是现象依旧，文档待会下来看看

1万 · 2012-3-5 13:49

俺一般的建议：
1、如果对晶体振荡波形要求不是极高，俺一般建议不要装这两个电容，晶体振荡的精度误差一般不超过0.005%，装和不装这两个晶体影响的振荡误差很小，一般系统对振荡精度要求没这么高，对于UART通信等来 ...
yewuyi 发表于 2012-3-5 13:32

我把电容去掉了，还是不行！
会不会是芯片有问题啊

只看该作者 · 2012-3-5 13:53

1.要正确产生POR，VDD上升率有要求的....
2.匹配电容需要多大要问晶振供应商...
3.MCLR上的电容确实有点大....

只看该作者 · 2012-3-5 14:42

图上是用新华龙的片子吧.我以前也出现过类似的现象. 后来解决了

1万 · 2012-3-5 15:50

图上是用新华龙的片子吧.我以前也出现过类似的现象. 后来解决了
289172800 发表于 2012-3-5 14:42

这是PIC专区，当然是PIC芯片

2万 · 2012-3-5 17:32

我把电容去掉了，还是不行！
会不会是芯片有问题啊
Ryanhsiung 发表于 2012-3-5 13:49

去掉了还不行的话，则需要查查
1、晶体是否有问题？例如晶体长期过激振荡导致质量下降，或者晶体焊接时内容熔融等
2、等效电容是否太大？
3、有一些PCB在生产的时候，会出现一些加工不良，导致一系列问题
4、芯片不良。

1万 · 2012-3-5 21:36

晶体电容是可以不要，但是违反厂家设定的工作条件。等你搞高频，需要精确到PPM的时候你就知道这两个电容的厉害了。

我的建议是——如果是大批量出现个别问题，可以不去纠结，换个晶体就OK了，也不是每个晶体的品质都一样好的。

2万 · 2012-3-6 08:46

晶体电容是可以不要，但是违反厂家设定的工作条件。等你搞高频，需要精确到PPM的时候你就知道这两个电容的厉害了。

我的建议是——如果是大批量出现个别问题，可以不去纠结，换个晶体就OK了，也不是每个晶体的品质 ...
NE5532 发表于 2012-3-5 21:36

对于去掉那两个电容，俺已做约定条件，另外，即使不焊接，其实还是有3~5PF的等效电容存在的。

只看该作者 · 2012-3-6 08:50

13# NE5532
精确到ppm，百万分之一的精度。。。。。汗啊

只看该作者 · 2012-3-6 08:52

电源的滤波电容不能太大了，要不电源启动太慢，有可能不同步，也会造成单片机不能复位

2万 · 2012-3-6 08:57

13# NE5532
精确到ppm，百万分之一的精度。。。。。汗啊
哲哲55 发表于 2012-3-6 08:50

也可以是10PPM，这不就是10万分之一了嘛！！！
呵呵，高精度振荡则需要用温补晶振的，一个晶振都要卖你数百上千银子，普通的晶体振荡一般就要靠边站了。

1万 · 2012-3-6 10:12

13# NE5532
精确到ppm，百万分之一的精度。。。。。汗啊
哲哲55 发表于 2012-3-6 08:50

你搞下窄带无线传输就知道了，10个ppm，接收机可能已经完蛋了。

1万 · 2012-3-6 12:42

晶体电容是可以不要，但是违反厂家设定的工作条件。等你搞高频，需要精确到PPM的时候你就知道这两个电容的厉害了。

我的建议是——如果是大批量出现个别问题，可以不去纠结，换个晶体就OK了，也不是每个晶体的品质 ...
NE5532 发表于 2012-3-5 21:36

换个单片机就可以正常使用了，我等就把这颗料报废掉！
但是很奇怪，上电第一次不行，掉电不完全第二次上次就可以正常起振！！

1万 · 2012-3-6 12:43

检查激励波形。

有一片晶振不能正常起振！大家帮忙分析一下！

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

技术新星奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

以坛为家