打印
[其他]

risc-v在低功耗方面是不是比arm有优势?

[复制链接]
楼主: dql2015
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
要判断RISC-V是否比ARM在低功耗方面更有优势,需要具体考虑应用场景、芯片设计、制造工艺以及功耗控制策略等因素。

使用特权

评论回复
62
lzbf| | 2024-5-6 19:18 | 只看该作者
RISC-V指令集相对简单,内核面积更小,这也有助于降低功耗。在某些实现中,RISC-V芯片确实能够展现出较低的功耗表现。

使用特权

评论回复
63
janewood| | 2024-5-6 22:24 | 只看该作者
RISC-V和ARM在低功耗方面的表现取决于具体的实现和使用场景。

使用特权

评论回复
64
mollylawrence| | 2024-5-7 07:48 | 只看该作者
在某些特定的应用场景下,RISC-V可能表现出更低的功耗;而在其他场景下,ARM可能更具优势。

使用特权

评论回复
65
理想阳| | 2024-5-7 08:05 | 只看该作者
事实上,这个问题可能与它自己的体系结构没有太大关系,毕竟,每个设计都是不同的

使用特权

评论回复
66
rosemoore| | 2024-5-7 10:55 | 只看该作者
RISC-V指令集因为其精简和模块化的设计,在某些实现中可能会有更低的功耗,但这并不意味着所有RISC-V处理器都会比ARM处理器更节能。

使用特权

评论回复
67
beacherblack| | 2024-5-7 14:17 | 只看该作者
RISC-V的指令集更加精简,基础指令集只有几十条指令,这减少了处理器在执行指令时所需的硬件复杂度,从而降低了功耗。

使用特权

评论回复
68
backlugin| | 2024-5-7 17:26 | 只看该作者
RISC-V的一个显著优势在于其指令集架构的灵活性和模块化设计。

使用特权

评论回复
69
nomomy| | 2024-5-7 20:38 | 只看该作者
精简指令集的设计使得处理器能够更快地执行指令,从而减少了功耗。

使用特权

评论回复
70
modesty3jonah| | 2024-5-8 13:11 | 只看该作者
ARM架构因其成熟的生态系统和广泛的市场应用,已经在功耗管理方面积累了丰富的经验和技术。

使用特权

评论回复
71
mickit| | 2024-5-8 16:37 | 只看该作者
RISC-V在低功耗方面的优势是其设计理念和架构特性所决定的,这使得它在需要低功耗的应用场景中,如移动设备和物联网设备,具有竞争力。

使用特权

评论回复
72
maqianqu| | 2024-5-8 20:03 | 只看该作者
RISC-V在低功耗方面具有潜力,但是否能够实现优势取决于具体的设计和应用场景。

使用特权

评论回复
73
forgot| | 2024-5-20 15:40 | 只看该作者
RISC-V适合用于高效设计实现,开发者可根据应用需求灵活剪裁,再加上其全部RISC-V指令不超过50个,因此其内核面积更小,相应的功耗越低,能以极低的能耗来实现高效的AI元器件的运行。

使用特权

评论回复
74
小小蚂蚁举千斤| | 2024-5-22 16:46 | 只看该作者
大家都有自己对应的低功耗产品,其实还是跟整体设计有关系的

使用特权

评论回复
75
小夏天的大西瓜| | 2024-5-22 22:29 | 只看该作者
每家都有自己的特点,还是看需求

使用特权

评论回复
76
digit0| | 2024-6-6 09:15 | 只看该作者
Risc-v 在低功耗方面并不比 arm 好

使用特权

评论回复
77
小夏天的大西瓜| | 2024-6-18 08:35 | 只看该作者
其实还是看具体的选型

使用特权

评论回复
78
forgot| | 2024-6-28 15:52 | 只看该作者
各家优化不一样,还是要看各家做的水平,谁优谁劣不一定的

使用特权

评论回复
79
软核硬核| | 2024-7-10 18:56 | 只看该作者
arm在低功耗方面也很有竞争力。

使用特权

评论回复
80
AIsignel| | 2024-8-4 08:51 | 只看该作者
为什么你既联网又手持,我从来不在乎能耗?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则