小公司与大公司的天壤之别！

只看该作者 · 2021-8-13 17:10

论文中这个输出阻抗表达式，人家是没有任何说明的直接给出，正文中都懒着提，基本功过关应该能够直接写出。

只看该作者 · 2021-8-13 17:21

gx_huang 发表于 2021-8-13 17:02
所谓的教授，就会吹自己理论多厉害（会设计芯片内模拟电路，问别人这个单元电路啥作用），实践多厉害（会修 ...

有本事你计算一下，如果能讲的很全面，不会让你白讲的，该打赏的必然打赏，言出必行！

只看该作者 · 2021-8-13 18:39

虽然很多情况下，同意楼主意见。但是这次，可能楼主搞反了，小公司老板一般都懂技术，初创，不懂技术根本就是瞎搞，俗话说，不熟不做。反而，大公司，老板不用懂技术了。
小公司确实要求个人能力，但是局限性大，也不会要求多高深，什么都懂一些的人多，强调多面手，搞个教授进去，教授可能有理论有深度，不够全面，要很多人来支撑公司运转。项目一般应该难度不会大。大公司，看过帖子，算法工程师不会配置Python运行环境，人家就不要会啊，只要算法出来了，程序员编程实现就可以了。朋友以前在的一家软件公司，好多程序员不会装Windows系统，不会配置网络环境，找网管就好了。但那样的公司的深度够。想想也是，5-6个风方面精通的人还干不过一个2个全才的小公司？这只是公司层面。这些人，去小公司混不开的。

只看该作者 · 2021-8-13 18:54

njshenxian 发表于 2021-8-13 18:39
虽然很多情况下，同意楼主意见。但是这次，可能楼主搞反了，小公司老板一般都懂技术，初创，不懂技术根本就 ...

因特尔公司老板不懂技术？？惠普公司老板不懂技术？百度李彦宏不懂技术？仙童公司创世人不懂技术？

1万 · 2021-8-13 19:54

king5555 发表于 2021-8-13 18:43
您还在玩泥巴的时候，当时x大读小学的时候还跟老师"借"了一把铬铁，回家焊接零件做实验，说明了x大在小学 ...

我现在知道无锡是个马蜂窝

1万 · 2021-8-13 19:56

本帖最后由雪山飞狐D 于 2021-8-13 20:01 编辑

上来说下，工程师不喜欢太底层手算是因为没有激励路径，会算这个并不会得到太多的职位年薪上面的激励，国内大多数工程师需要软件硬件兼通（不是精通），需要应用各种存在已知协议，进行组合开发，模拟电路其实也被当成协议和模块化了，只不过没数字系统协议那么清晰明确，这样才能达到相对职位上面最大利益化，精通某个管子或者组合电路上面各种模型和计算，在IC设计公司可能很重要，但在国内应用为主的非IC公司，你会这个并不会带有很突出的利益贡献，老板也不会因为你会手算给你多加钱，这是很实际的问题。
举点极端例子就是互联网公司，人家就是会API连连看，年薪50-100W，你会各种手算，仿真，论文，电磁头头是到，年薪给你20-30W，你觉得这种有激励价值吗？

1万 · 2021-8-13 20:04

本帖最后由叶春勇于 2021-8-13 20:06 编辑

抓住互联网，网络油戏行业风口的，本科都有高收入，身边有这种故事。你说的不假

只看该作者 · 2021-8-13 20:14

本帖最后由 xukun978 于 2021-8-13 20:21 编辑

雪山飞狐D 发表于 2021-8-13 19:56
上来说下，工程师不喜欢太底层手算是因为没有激励路径，会算这个并不会得到太多的职位年薪上面的激励 ...

最好的激励就是兴趣，钱不再多，能养家糊口就行。目前中国和外国人最大的区别，是老外非常喜欢他所研究的领域。
例如我看N多大牛写的专著，其中出现最多的一个单词是interesting，他说到某个现象时说interesting，他说某个结论时说interesting。。。整本书读下来，可以看出人家是真的喜欢研究这个领域！

但是国内就非常少见了，但是我老板是特殊的一个，他看论文经常看到夜里12点多才休息，第二天正常上课，他是真的喜欢CMOS这个领域。不像某些老板，天天吃吃喝喝，很少管研究生。

当然了，对于我来说，最大的激励是60多个老铁的支持，没有他们的支持，我是绝对不可能做现在的视频的。

2万 · 2021-8-13 20:17

没啥好争论的。做出市场接受的产品才是王道！工程师是为市场服务，教授为学生服务。

1万 · 2021-8-13 20:26

本帖最后由雪山飞狐D 于 2021-8-13 20:28 编辑

xukun978 发表于 2021-8-13 20:14
最好的激励就是兴趣，钱不再多，能养家糊口就行。目前中国和外国人最大的区别，是老外非常喜欢他所研究的 ...

你想过这个问题没有：老外随便5-10年存款随便买个别墅

，你要扩展粉丝，就要理解别人的立场，而不是怼着别人正常利益立场和思维去喷，这样没有意义

只看该作者 · 2021-8-13 21:32

本帖最后由 xukun978 于 2021-8-13 21:38 编辑

雪山飞狐D 发表于 2021-8-13 20:26
你想过这个问题没有：老外随便5-10年存款随便买个别墅，你要扩展粉丝，就要理解别人的立场， ...

N年前有个漫画：
中国人看见美国人，惊呼：美国居然有乞丐？
美国人看见中国人，惊呼：中国居然有富豪？

美国现在排队领救济的人数多达1000多万，还买啥别墅啊

另外，认可我的观念的（理论和实践都重要）粉丝，该来的都来了，剩下的都留给论坛吧。

1万 · 2021-8-13 21:37

雪山飞狐D 发表于 2021-8-13 20:26
你想过这个问题没有：老外随便5-10年存款随便买个别墅，你要扩展粉丝，就要理解别人的立场， ...

楼主对市场不懂，在21ic这个地方，绝大多数是应用工程师，不是ic设计工程师，他的这套在这里市场不大。

只看该作者 · 2021-8-13 21:39

gxs64 发表于 2021-8-13 21:37
楼主对市场不懂，在21ic这个地方，绝大多数是应用工程师，不是ic设计工程师，他的这套在这里市场不大。 ...

我不懂市场，哪来的这么多铁粉？？？

1万 · 2021-8-13 21:39

xukun978 发表于 2021-8-13 21:39
我不懂市场，哪来的这么多铁粉？？？

只看该作者 · 2021-8-13 21:43

看看IC和分立有什么区别：

分立：

我上面给的集成：

只看该作者 · 2021-8-13 22:14

xukun978 发表于 2021-8-13 21:43
看看IC和分立有什么区别：

尝试分析了这个电路，理解不对多指教啊

只看该作者 · 2021-8-13 22:19

kk的回忆发表于 2021-8-13 22:14
尝试分析了这个电路，理解不对多指教啊

对的，这个阻抗计算不像电流镜，忽略一点就会产生可观的误差，这里大可以放心近似，误差较小。

只看该作者 · 2021-8-13 22:24

xukun978 发表于 2021-8-13 22:19
对的，这个阻抗计算不像电流镜，忽略一点就会产生可观的误差，这里大可以放心近似，误差较小。 ...

很认同你的观点，就是兴趣，就是喜欢分析这些电路过程得到的愉悦。不一定非要获得物质上的汇报。

2万 · 2021-8-14 08:09

xukun978 发表于 2021-8-13 17:21
有本事你计算一下，如果能讲的很全面，不会让你白讲的，该打赏的必然打赏，言出必行！ ...

这个有必要讲吗？我的大学电路分析教科书，上中下三册，高等教育出版社，李瀚荪编，中册490页，就有RLC的冲击响应分析过程。电流冲击瞬间，电容电流等于i，电压为0，电感电流为0，然后，阻尼振荡，我不知道该咋说了。有些人总觉得工程师不会测试方波或者BOOST/BUCK的波形似的。无非实际电路，分布参数更多，电感有内阻，走线有电感，电感有分布电容，波形更复杂畸变一些。

只看该作者 · 2021-8-14 08:11

xukun978 发表于 2021-8-13 09:38
两者思想观念差别，太大了！

我第一份工作是在鞋厂做杂工

小公司与大公司的天壤之别！

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流