奇怪的LED电流

1万 · 2012-3-19 13:13

LED并串中你用电阻恒流那是天才才能做出来的。我是蠢蛋没这水平。
pa2792 发表于 2012-3-19 12:59

唉！何为恒流？电流基本恒定即为恒流，电压源串一个无穷大电阻就是恒流源，OK?

为了简单起见，仅考虑一串LED，在我的电路中，假设电流增大10mA，电阻上的压降将增大1V，导致LED上的电压降低1V，即每个LED的电压降低167mV，LED电压降低167mV足以导致电流急剧减小，实际上这就是一个负反馈，只要那个限流电阻足够大，LED上的电流将会基本恒定。

常见的小功率LED灯的电容降压电源为什么会恒流？就是这个原理啊，只不过电阻变成了容抗而已。

1万 · 2012-3-19 13:14

本帖最后由 cjseng 于 2012-3-19 13:17 编辑

39# xwj

假设与电阻串联的不是LED，而是另外一个电阻，照你的说**是什么结果呢？

2万 · 2012-3-19 13:22

我再回这个贴我就是SB到家了。

3万 · 2012-3-19 13:31

这个正常啊，元器件的离散型啊。你提高一点供电电压电流就会一致了

1万 · 2012-3-19 13:37

44# 大道至简

如果是元器件离散性造成的，应该是随机的结果，我做了几十块这样的板子，用了几万个LED，结果完全一致。

1万 · 2012-3-19 13:55

是的，所以我一直都在说你的方法问题。

你的描叙中，你实际上是通过量Vr来判断出R上的电流不一样，却没有去考虑：到底是Vr不一样造成的Vf不一样呢？还是Vf不一样造成的Vr不一样？
到底是先有Vr才有Ir？还是先有Ir才 ...
xwj 发表于 2012-3-19 12:54

“通过量Vr来判断出R上的电流不一样”，我认为这个方法是没有问题的，通过电阻的电流和通过LED中的电流是一致的；

“到底是Vr不一样造成的Vf不一样呢？还是Vf不一样造成的Vr不一样？”，这个绝对是Vf不一致造成的Vr不一样，这也没有问题。

那么我的问题可以改成：“为什么电阻串在正端与串在负端，会造成Vf不一致？”
实际上我认为“为什么电阻串在正端与串在负端，会造成电流不一致？”这两个问题是一样的。

或者，你说说你认为正确的的测量方法是什么？

2万 · 2012-3-19 14:37

LS，如果你一开始就这样想，那也就里真正的答案不远了。

我一直强调的都是因果关系，先要要因果关系理清楚了，才能顺藤摸瓜找到问题的根本。
不管是多么奇怪的现象，最后都能找到最接近真相的主要诱因。

如果你开始是就肯定LED完全一样、电阻完全一样、布线完全一样... 那最后当然只能得出似是而非的某个“超级理论”；
但是，只要你真的严谨些，你会发现，哦，原来LED的布局不一样、上下温度也不一样、两组LED不一致、电阻搞错了、噢，原来布线不对...

只有一个个认真核对、分析、排除后，你才能知道你的“超级理论”原来是这么一回事，它是对的？还是那么的可笑。

比如，你认定非要“排除LED与电阻的离散型”，问出：“为什么电阻串在正端与串在负端，会造成电流不一致？”——那你是不怀疑电阻也不怀疑LED，而非要去怀疑欧姆定律了？

还是该相信欧姆定律去怀疑电阻、LED呢？

2万 · 2012-3-19 14:39

说真的吗，我也有43楼一样的感觉：

我再回这个贴我就是SB到家了。

拜拜了您啦

1万 · 2012-3-19 14:54

:funk:我发现与人沟通真的有点问题。

只看该作者 · 2012-3-19 19:52

楼主啊。静下心，仔细些，看看版图上下是否一样？（看看我前贴，版图上下不一样，所以造成电流不一样）
如果实在看不出哪里不一样，再给你个建议，直接把电源分别连接上下LED，电流就基本一样了。这时的误差才是离散的原因。实在不行，QQ找我，这里打字太麻烦，交流不方便。还有更好的办法，直接来找我，呵呵这是句玩笑

只看该作者 · 2012-3-19 19:56

还有句话可能不当说，无论怎样，大家是在帮你探讨问题所在，或者说是相互交流。

1万 · 2012-3-19 20:05

本帖最后由 cjseng 于 2012-3-20 01:48 编辑

楼主啊。静下心，仔细些，看看版图上下是否一样？（看看我前贴，版图上下不一样，所以造成电流不一样）
如果实在看不出哪里不一样，再给你个建议，直接把电源分别连接上下LED，电流就基本一样了。这时的误差才是离散 ...
DONGXU 发表于 2012-3-19 19:52

你的意思是8条细线跟16条细线的差别？每条细线是20mil。这个还真没注意到。

但上面的16条细线是给72个LED提供电源正，下面的8条细线是给36个LED提供电源负。实际上整个灯分成4块，每块最终单独控制。

只看该作者 · 2012-3-19 20:16

是的，你试试应该会好，你是分了4组，从版图上能够看出

只看该作者 · 2012-3-20 01:13

14# xwj

XWJ，你是啥意思呢，我怎么看不懂？

只看该作者 · 2012-3-20 10:24

每个led在同等电流下的压降是不一样的，I左*R+V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7=I右*R+V8+V9+V10+V11+V12+V13+V14，左右电流不相等，和电阻没有关系。

1万 · 2012-3-20 11:15

每个led在同等电流下的压降是不一样的，I左*R+V1+V2+V3+V4+V5+V6+V7=I右*R+V8+V9+V10+V11+V12+V13+V14，左右电流不相等，和电阻没有关系。
zzyfidy 发表于 2012-3-20 10:24

是的，元器件有它的离散性，LED在同等电流下的压降是不一样，我想多个LED串联，根据概率统计，串联的越多，总的压降将越趋于一致。
左右电流不一致，和电阻也不能说毫无关系，多少还是有一点，但是在这里，这不是主要因素，因为左右电流相差20%左右。

现在的问题是：左边和右边都不是一组，而是各有72组，共144组，所有的均表现出电阻在正极电流小，电阻在负极电流大，这就不好用元器件离散性来解释了。

2万 · 2012-3-20 11:36

14# xwj

XWJ，你是啥意思呢，我怎么看不懂？
eternity86 发表于 2012-3-20 01:13

我的意思是要搞清楚那个是诱因，那个是结果。

我一直在强调要搞清楚因果关系，才能有正确的分析思路。
LED两端的电压可是近似恒定的，并不是因为电阻不同造成电阻两端电压不同，而是因为LED管压降不同而造成电阻两端电压不同。

电阻两端的电压根本就不是原因，而是结果。

1万 · 2012-3-20 12:39

本帖最后由 cjseng 于 2012-3-20 12:41 编辑

我的意思是要搞清楚那个是诱因，那个是结果。

我一直在强调要搞清楚因果关系，才能有正确的分析思路。
LED两端的电压可是近似恒定的，并不是因为电阻不同造成电阻两端电压不同，而是因为LED管压降不同而造成电阻 ...
xwj 发表于 2012-3-20 11:36

可能是我表达不清楚，本来我的意思就是电阻两端的电压不同，等效于电流不同，这就是结果，从来没当成是原因，我发帖的目的就是要找出原因，而我自己找到的原因就是上下部的温度不一样，导致LED的管压降不一致。

直接一点就是说：要找出上下部的LED管压降不一致的原因。我发帖一开始就是这个意思。

1万 · 2012-3-20 12:56

是的，元器件有它的离散性，LED在同等电流下的压降是不一样，我想多个LED串联，根据概率统计，串联的越多，总的压降将越趋于一致。
左右电流不一致，和电阻也不能说毫无关系，多少还是有一点，但是在这里，这不是 ...
cjseng 发表于 2012-3-20 11:15

这一点我绝对认同LZ的意见，绝对不是元件的离散性造成的！离散性造成的结果统计学上过不去的，不会总是电阻在负极的电流大。
LZ提到单串电流在12~15mA,电阻是100R，压降为1.2~1.5V，
造成电流不一样的原因可能是：
1）散热/热阻不一样造成lED VF的改变。
2）电流在PCB上的压降造成每串的电压不一样。
二者很容易分辨，过段时间才出现电流不一样就是热的因素。
上电后立即出现的电流不一样、并且可测量到每串的电压不一样就是第二种原因。

只看该作者 · 2012-3-20 13:13

电流不一样的原因的确不是因为元件的离散性和限流电阻在LED+或是在LED-造成的，至于你说的上下LED温度不一样是因为上下LED的电流不一样造成的，与方向无关。还是连几根跳线吧，这样电流就一样了。我这个电脑上没有PS，要是有就画个图给你了。
另外：你回我的“但上面的16条细线是给72个LED提供电源正，下面的8条细线是给36个LED提供电源负”。数据有误。请仔细核对。

奇怪的LED电流

精华达人奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

坚毅之洋流

突出贡献奖章

十世金身

沉静之湖泊

技术导师奖章

终身成就奖章

技术领袖奖章

伴坛终老

涓涓之细流

技术高手奖章

经常做客

缘定三生

荣誉元老奖章

核心会员奖章