BLDC控制上，有的用2个NMOS，为何有的用的是NMOS+PMOS

发表于 2024-12-12 17:21

使用NMOS和PMOS的组合可以提供更好的对称性和稳定性，特别是在需要精确控制电流和电压的应用中。

发表于 2024-12-12 17:46

NMOS+PMOS组合提供了更多的设计灵活性，可以根据具体的应用需求选择最合适的元件。

发表于 2024-12-12 18:12

NMOS+PMOS组合可以根据需要灵活配置，适应不同的电机控制策略。

发表于 2024-12-12 19:25

在相同的尺寸和工作电压下，NMOS管的导通电阻通常比PMOS管小，因此导通损耗也较小。

发表于 2024-12-13 22:02

PMOS作为上拉晶体管，其导通电阻（Rdson）通常较低，这有助于提高电路的效率。

发表于 2024-12-14 12:22

在低电压、高电流驱动的场景中，PMOS可能具有更高的击穿电压和较低的导通电阻，因此与NMOS组合使用可以优化性能

发表于 2024-12-14 13:53

两个 NMOS 管连接在电机绕组的两端，通过控制 NMOS 管的导通和截止来使电流流入或流出绕组，从而实现电机的换相和旋转。

发表于 2024-12-14 14:26

在某些特定应用中，如需要高边开关或低电压/高电流驱动时，NMOS+PMOS组合可能更为合适。PMOS管可以用来实现高边开关，因为其S极可以接固定的VCC，而NMOS管则可以用作低边开关

发表于 2024-12-15 11:17

对于需要高精度控制、高功率输出和复杂功能的 BLDC 电机应用，NMOS + PMOS 的全桥驱动方式是更好的选择

发表于 2024-12-15 11:38

只使用NMOS可以简化驱动电路的设计，因为NMOS的驱动通常比PMOS简单。

发表于 2024-12-16 18:42

在BLDC控制中，使用两个NMOS的电路比较简单且效率较高；而采用NMOS+PMOS的组合可以更好地控制电流和电压，提供更精确的控制性能，但电路更复杂些。

发表于 2024-12-18 10:29

PMOS和NMOS的组合可以实现更快的切换速度，因为PMOS管在高侧导通时，栅极电压可以直接控制，而不需要像NMOS那样需要一个较高的栅极电压。

发表于 2024-12-18 11:58

在较高工作电压的情况下，PMOS可能更适合用于高侧开关，因为它在高电压条件下往往表现出更好的特性和可靠性。

发表于 2024-12-18 12:56

需要控制电流的双向流动，NMOS+PMOS的组合可以更容易地实现这一点。

发表于 2024-12-18 14:28

当电源电压较高时，PMOS的使用可以确保在上拉时能够承受较高的电压，而NMOS在下拉时能够承受较低的电压。

发表于 2024-12-18 15:06

PMOS管适合用于源极接VCC时的高端驱动，而NMOS管适合用于源极接地时的低端驱动。这种组合可以方便地实现对电机绕组的全面控制。

发表于 2024-12-18 16:08

结构相对简单

发表于 2024-12-18 16:37

需要使用全桥电路，即同时包含NMOS和PMOS。

发表于 2024-12-18 18:02

如果需要同时控制高侧和低侧开关，使用NMOS和PMOS的组合可能更为合适。例如，在H桥电路中，通常会使用一个NMOS和一个PMOS来实现高效的双向电流控制。

发表于 2024-12-18 18:24

NMOS：用于下拉，即连接到电源和负载之间，控制电流流向负载。
PMOS：用于上拉，即连接到负载和地之间，控制电流从负载流回电源。这种组合可以提供更完整的开关控制，确保在任意半个周期内，电机绕组都能有效地连接到电源或地。

[技术问答] BLDC控制上，有的用2个NMOS，为何有的用的是NMOS+PMOS