国内模电论坛皆名存实亡，只适合娱乐起哄玩玩而已，这是基本事实。
我花了不少时间，通过多种方式，想组建一个实用的模拟学习场所：众人一起出力，每个人把自己每天所学到的知识以一种通俗易懂的方式写出来（学术论文大多晦涩），发在坛上，内容由浅到深，由模块到系统，依靠群力，势必能研究又深进步又快，每个人都能受益，这样总比一个人琢磨强。
实践表明：这种想法是乌托邦式的理想，根本不能实现。
1，很多人都想不劳而获，等着别人贡献研究心得，自己却一分力都不出。
2，本以为不同研究方向的人共同切磋，会大有裨益，不想事实却截然相反，比如我在这里遇到的是两年碰到的第四个学自控的，由于其主要关注系统这么个较大的层面上来把我，并不是很关注细节，所以它们做电路的话，无一例外的是跟凤姐一样，自信心空前爆棚，总是以为这也简单那也简单，总是以为自己的能力比做模块的强。
我跟A君争吵了两三天，话题是传递函数与负载关系，学自控的人是不考虑负载效应的，于是他说：负载与增益无关，俺就不理解了，就是一个最简单共射放大器吧，负载是1欧姆和负载1K欧姆的增益肯定不同了，怎会一样？
我跟B君是同事，问题研讨会上，此人总爱叫嚣：这个问题简单，怎么怎么就行了，又是如何如何简单。有次出方案，说所设计的OTA指标如下： 电源电压-+0.9V，总电流<=200uA,f-3dB>=80MHz,AV>=85dB,输入参考热噪声电压小于5nV...输入参考flicker噪声小于50nV,失调电压小于0.2mV。。。。。
心想：尼玛，用现有架构你能调出来我这个月工资不领了。
3,庄子所说的熙熙攘攘，在论坛上同样适用。尤其是高手，没有足够的金钱利益驱动，绝不肯贡献独门绝技的。而学术一旦与金钱利益挂钩，就变味了。
4，几乎每个论坛都会有若干个元老把持，这些人的声音，代表整个论坛的声音，如果元老不支持就废了，而关键问题是：由于元老水平高，境界已出神入化了，所以不论你谈论什么观点，他都认为那是小儿科，不屑一顾的。
5，不少中等水平会员，一般是眼高手低，他一看电路是看过的，立马说：额，这个简单，俺以前学过了。实际上，再简单的问题往深了钻，都会变的不简单。
6，由于以上原因，高手大多不愿出手，导致就算了话题也没办法往深处讨论，讨论的结果往往是“往回缩”，说着说着把问题简化到教科书上的理想模型上去了。那在这费时间讨论还不如会见看课本算了。。。 |
楼主
