本帖最后由 一个人破 于 2025-10-21 11:27 编辑
#申请原创#@21小跑堂
一、方案背景
为了灯效一致性和稳定性，目前市面上普遍使用的是一路恒流源带一颗前灯芯片GALT61120。那如果能一路恒流源带两颗前灯芯片，并且保持亮度一致呢，这能给我们带来什么效益？
1）节省BOM成本：省去一颗前灯驱动芯片。
2）减少PCB面积：少一颗芯片及其外围电路。
3）简化电源设计：减少一路恒流源的需求，降低电源复杂度。
4）提高系统集成度：更紧凑的设计，适合空间受限的车灯应用。
二、方案假想
芯片手册中有这么一个寄存器的说明，PSON可以控制芯片在启动WCNT后的MOS开关极性。
1）PSON=0：当相位计数器到达阈值后，WCNT开始计数。WCNT到达阈值前，芯片MOS导通，LED灭（LED电流被短路）。WCNT到达阈值后，芯片MOS截止，LED亮（电流从LED流过）。
2）PSON=1：当相位计数器到达阈值后，WCNT开始计数。WCNT到达阈值前，芯片MOS截止，LED亮（电流被从LED流过）。WCNT到达阈值后，芯片MOS导通，LED灭（LED电流被短路）。
如果将两颗前灯芯片分别配置PSON=0和PSON=1，PWM占空比50%，那么理论上就可将芯片0和芯片1的通道PWM开关时间错开，各占恒流源的50%。
图解：
三、调试可能遇到的问题
上述为理想的状态，各占恒流源的50%时间。实际可能存在的问题：使用一颗MCU通信的情况下，2颗前灯芯片不可能同时通信，因此2颗前灯芯片的PWM开关配置指令必然是一先一后，存在配置间隔。这种情况下，就有可能出现2组灯一起亮或灭的状态（闪烁）。
图解：
四、灯效改善方法
LED调试：
1、配置顺序：最后才配置两颗芯片的WIDTH（控制亮灯）。
2、亮灯的占空比先都设为45%，增加闪烁的容错。芯片0的WIDTH配置563，芯片1的WIDTH配置461。
3、提高通信频率：使用频率最高的16MHz晶振，通信频率可达1MHz，减小通信间隔时间。并通过捕捉通信脚的波形，确定2颗芯片先后配置WIDTH的通信间隔时间。
4、调节通信间隔带来的影响。
a.粗调：配置芯片0的PWM后，通过增加空白的通信指令去粗调配置间隔时间，让配置间隔时间是PWM周期的整数倍。这种存在风险：芯片1的LED晚亮太久。
b.细调：调整两颗芯片的PWM相位，去减小通信间隔带来的影响。
5、其它：提升PWM频率后，进行细调。
你们觉得还有哪些需要注意点呢？
|
打赏榜单
21小跑堂 打赏了 20.00 元 2025-11-10
评论
|
