呵呵 不知道哪里有权威一点的说法,既然大家都认为是计算有功那就当做是计算有功吧。问题又来了大家都知道有功是对瞬时U*I的积分,P=UI这个公式没人反对吧?那么瞬时U*I中的U和I就是瞬时的电压/电流有效值(可以这么理解么?),如果可以这样理解那么也可以认为电度表计的是视在功率了(至少在纯阻性可以吧)。问题在于电度表瞬时I的计算方式,我手头上有个1600imp/kwh的转盘表应该是07年左右出厂的吧,接上纯阻性负载测试刻度,用VC9801表监测电压和电流并不时的改变负载来观察刻度,实测结果是由万用表U*I计算出来的功率完全和电度表一致。我们知道vc9801万用表是正弦波有效值显示平均值响应,也就是说万用表是平均值测量的但是用正弦波有效值来“标定”的,再白话点就是求平均值*1.111得出lcd上显示的有效值。当遇到非正弦波电流时显示出来的值就比实际的有效值小很多了,例如台式个人电脑的波形因数就>1.111了,此时万用表显示的电流值偏小但依然和电度表一致。很显然电度表的电流算法是和VC9801一样的,也就是求电流对应的电平平均值(具体表里面怎么求我不知道)出厂时用校表台输出一正弦电流对应的功率如果两者一致就认为准了,否则调整比例系数直到两者一致。总结下我认为可能的观点:转盘表瞬时功率中的I是平均值*正弦波的波形系数,而电子表瞬时功率中的I是真有效值。很显然在很多非正弦波电流情况下后者比前者大很多。如果你家中大部分用电器是电脑、日光灯等的话你当然会觉得电子表转的快了,因为有效值确实大了吗~-~但手头上没有电子电度表也就没办法验证了 |