求助0.01K精度的温度测量装置

GavinZ · 发表于 2012-9-14 13:02

控温的精度取决于仪表、加热保温系统的综合设计，和市电的波动都有关系。
哪些控制精度很高的系统，都是系统设计的功劳。
比如：油槽、市电稳压，仪表的ADC精度要高，算法要好。

如果给你一个放置在空气中的小铝块，无论如何都有很大的波动的。
风吹草动，温度就变了。

发表于 2012-9-15 17:10

这样的话，敞开的玻璃缸内部能保持温度稳定吗？

发表于 2012-9-20 19:04

本帖最后由 liuhongyu_2408 于 2012-9-20 19:06 编辑

个人的一点观点，不是质疑也不是诋毁谁。温度这个东西分辨率做到0.005没什么关系，就是0.0005又怎么样。精度做到0.005估计不好弄，其实你用个+—0.01度的温度计能标定+—0.01温度计吗？用A标定B，那么A的准确度等级必须小于B的1/5才行。再者说高精的电路跟环境也有点关系。
控温嘛.....跟系统的关系很大。脱离系统谈精度没有任何意义。谁能把炼钢炉的温度控在0.05?

发表于 2012-9-22 21:45

大伙交流一下技术，秀一秀，炫耀炫耀，甚至胡吹一番，都无可厚非。大不了害己。

真金白银的做项目，还是免了吧。就不要去害人了。

登录 · 发表于 2012-9-24 11:16

楼主的要求“测量温度范围273K-253K”，为什么后一个数字253K比前面还小？笔误？

的确，谈到温度计的“精度”，有好多指标。一个是分辨，这个都知道的
第2个是短期波动，一般比分辨要差
第3个是中长期稳定性，这个比短期波动更差
第4个是偏差，或者可以说是精度，比稳定性指标要更差。
最后，谈及精度，还要看温度点或温度范围，不同温度下精度会不一样的。比如LM35A，精度0.5度，只有在25度才能达到，而且是新器件：

温度控制器和算法本身可以做到非常精确，但关键在于温度传感器。传感器的指标还包括很多，比如相应时间、自热等。

高精度温度测试常用铂电阻传感器，比如Pt100。整个系统说穿了就是一个高精度电阻测试系统。有关这方面的**可以参考：http://bbs.38hot.net/read.php?tid=7964
帖子的7楼有一些温度计量相关的参考资料。

发表于 2012-10-5 11:51

福禄克公司没有高薪请你绝对是福禄克公司的损失啊！哈哈。

发表于 2012-10-6 12:25

基本上用PT 100 要測量到0.01 度 ,應該是沒辦法,因為Pt100 的量測反應速度本來就慢,如何穩定溫度 ,其實應該是不太可能的事 ,一般高精度的溫度感測絕不會用 PT-100 這種東西,

发表于 2012-10-6 12:53

用pt100或者pt1000，选精度高的，加一个高精度ad就可以了，实验室就自己diy嘛！

发表于 2012-10-6 13:15

7703加PT100做过0.001

发表于 2012-10-6 18:04

本帖最后由 forrest11 于 2012-10-6 18:16 编辑

请xfcjava2描述一下你对精度的理解。
你描述的是用0.01℃精度的温度计来参照测量精度0.005℃甚至0.003℃的产品。我实在无法知道你使用什么精度的仪表对你的产品进行标定。
我只知道，一般要用*10精度的仪表测量或标定*1精度的产品。用0.01℃的仪表标定的产品，理论上和实际上产品的精度是差于0.01℃的精度的。你实在要说这个产品的精度能达到0.01℃，我也只能笑笑，如果你说你这个产品的精度是0.005℃。我只能说这个就无耻了。
0.005℃以下的高精度产品，测量和标定时必须考虑测量环境的气流影响。气流温差及气流流动会影响测量温度的变化及精度。仪表及产品的温度测量点必须足够接近，以保证同一时刻测量的是同一空间的温度。或者必须在调温箱温度变化时，等待足够长的时间以使温箱内温度均匀且稳定。对此类搞精度温度产品的测量，虽然要求不是很严苛，但也有相当的要求。
对于设计的要求，那就更多了，你要一个一个列出关键器件的长期稳定性，如运放的温漂，AD的时漂，温漂等等。电阻和温变电阻的时漂你都有数据吗？电压的高低压要求又是怎么样呢？纹波要求又是多少呢？
最后，我就唉一声吧.....

发表于 2012-10-9 11:07

自己做吧，FLUKE 4W也太高了

发表于 2012-10-9 11:33

用PT100，就可以，我也可以帮着你们做，我做过控制精度+-0.01度的温度控制装置
xfcjava2 发表于 2012-9-6 19:17

既然到了0.01这个精度了，俺就想问下你怎么控制温漂？和PT100的非线性。还有一致性。。
只是好奇。。

发表于 2012-10-9 22:06

没有那真东西，就不会在这儿展示，也不会在这儿吹嘘！！！

发表于 2012-10-9 22:09

你们做不到，就在那儿怀疑别人，简直就是笑话！！！

每一样产品，都有它的使用范围，这一点，请你们要明确。就像是你们的电视机，不能放到水里边使用一样。

发表于 2012-10-9 22:12

PT100的非线性，要是使用你们惯用的查表的方法，是无法实现的！！！

GavinZ · 发表于 2012-10-10 10:14

本帖最后由 forrest11 于 2012-10-10 11:08 编辑

PT100的非线性，要是使用你们惯用的查表的方法，是无法实现的！！！
xfcjava2 发表于 2012-10-9 22:12

只要你用了PT100，就要知道PT100的对应精度。
工业铂热电阻分A、B两个等级，各生产厂商又将其内控为1/3B、A、B。
如果你使用的铂热电阻是A级，在100度时最大误差为正负0.35度。
如果你使用的铂热电阻是B级，在100度时最大误差为正负0.80度。
如果你使用的二次仪表显示精度为1%，在100度时最大误差为正负0.5度，420度时最大误差为正负2.1度。.

我们再说PT100非线性的处理：
PT100的非线性，很多都不用查表法的，很多是用2次函数拟合，最多用3次函数拟合的。我还没有见到过用4次函数拟合的。但可以肯定的是，用查表法，理论上可以达到最高的精度。比用拟合的方法达到的精度肯定要高。
我不知道你是怎么做的，但不需要搞得很神秘。技术的东西，如果你没有要去申请专利，都可以谈的。如果有要去申请的专利，只要申请了，也可以来谈的。用PT100测温已经搞了多年，技术上很成熟了，我不认为你在这块上能有什么独到的东西。
不管你用什么方法，怎么才能保证不同PT100的本身的不一致性和长期稳定性呢？我假设你用了运放和AD，如果是这样，你是怎么计算AD的精度要求和温漂要求的？对电源的要求是怎么计算的？对运放也有同样的要求。
这个不存在什么怀疑不怀疑，而是你宣称的产品精度比普通的精度高10倍甚至100倍，大家觉得很好奇，并且向你学习的。可你现在说的连基本的计量常识都模糊，（用一个0.01摄氏度精度的温度计去测试更高精度的产品），大家提出质疑是再正常不过了。你觉得呢？

发表于 2012-10-10 10:52

这个不存在什么怀疑不怀疑，而是你宣称的产品精度比普通的精度高10倍甚至100倍，大家觉得很好奇，并且向你学习的。可你现在说的连基本的计量常识都模糊，（用一个0.01摄氏度精度的温度计去测试更高精度的产品），大家提出质疑是再正常不过了。你觉得呢？forrest11 发表于 2012-10-10 10:14

我同意这句！做到0.01的精度，怎么说你也要有个0.001标准测温装置把。

发表于 2012-10-10 11:10

37# 291355171
关键他说的是用0.01精度的几千块钱的温度计去测试他宣称0.005度精度的产品。这个就有点过了。

发表于 2012-10-10 12:18

37# 291355171
关键他说的是用0.01精度的几千块钱的温度计去测试他宣称0.005度精度的产品。这个就有点过了。
forrest11 发表于 2012-10-10 11:10

不过话说回来，能够保证做到0.01的精度，这个也不简单。

发表于 2012-10-10 12:45

本帖最后由 forrest11 于 2012-10-10 12:46 编辑

39# 291355171
用0.01精度的仪表，去测量他的产品，其产品的精度也绝对不可能是0.01度啊。现在问题是说出来的根本不可信，根本不知道实际做到了多少精度。这样做精度到顶了0.02度。

求助0.01K精度的温度测量装置

评分

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

以坛为家

希望之星奖章

甘甜之泉水

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术导师奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

技术新星奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

社区建设奖章

精华达人奖章

湍急之河流

涓涓之细流

常驻人口

七世轮回