关于“教授”和“工程师”的区别

[复制链接]
16445|91
zjp8683463 发表于 2012-11-7 10:56 | 显示全部楼层
教授不是教师和讲师,单单教书就可以了。
也需要做科研。
 楼主| HWM 发表于 2012-11-7 11:56 | 显示全部楼层
介绍一下四类人(某物理学家所作的分类):

1)“△”,此类人物脑袋尖尖且基础扎实,这类人非常稀少,爱因斯坦和波耳应该算此类。

2)“◇”,此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实,这类人可以得诺贝尔奖。

3)“□”,此类人物脑袋平平但基础很好,这类人可以当教授。

4)“▽”,此类人物脑袋平平还基础很差,转行吧!
elec921 发表于 2012-11-7 12:36 | 显示全部楼层
好精辟~!!
我觉得大部分人是“ ○ ”
圆滑中庸,混日子……
shalixi 发表于 2012-11-7 13:10 | 显示全部楼层
ls深刻
cooran 发表于 2012-11-7 14:45 | 显示全部楼层
所以我们当了N年的工程师后应当回学校去教书育人!
odhzss 发表于 2012-11-7 15:08 | 显示全部楼层
一个是做学问 ,一个是做工程
不锈钢铁 发表于 2012-11-7 16:59 | 显示全部楼层
话说现在学校很多教授都是高工转来的。。。。我老板就是。。。。
594364676 发表于 2012-11-7 17:22 | 显示全部楼层
教授教人、树人为学生,工程师加班、加点为老板
hawksabre 发表于 2012-11-7 19:14 | 显示全部楼层
很好   讲的太好了  感觉需要努力的地方还有很多   呵呵  多多努力总是不会错的
Yang_Jia 发表于 2012-11-7 21:30 | 显示全部楼层
个人见解,吹吹小牛哈。
如果教授能够随时转行当工程师,方能是一个好教授。
一个工程师随时能够转行当教授,才能算上是一个好工程师。
chunyang 发表于 2012-11-8 00:59 | 显示全部楼层
这个也就是在锅内。
你去查看模拟界大佬简历,哪个不是在工业界(贝尔实验室,TI,安捷伦等)滚爬数十年才会大学当教授的?

中国学生吃亏就在这儿,从幼儿园到高中,基本功都是世界一流的,比如三角变换,可以总 ...
xukun977 发表于 2012-11-6 20:49


完全的误解。

西方大学对教授的聘任要求非常严格,就教授的资历而言,绝大多数教授都没有在企业界工作的经历,只有很少数量的企业界优秀人员进入大学成为教授,根本没有什么普遍性。
中国学生的吃亏也不在于什么基本功世界一流,而是太多中国学生终其学生时代也没有学会如何思考,基本功差的一塌糊涂。什么才是基本功?这是理解这个问题的关键。
chunyang 发表于 2012-11-8 01:03 | 显示全部楼层
个人见解,吹吹小牛哈。
如果教授能够随时转行当工程师,方能是一个好教授。
一个工程师随时能够转行当教授,才能算上是一个好工程师。
Yang_Jia 发表于 2012-11-7 21:30


少数人确实可以做到,但多数人不行,这不能说做不到的教授和工程师就不好,太多优秀的教授和工程师是无法转到对方的角色上的。
t.jm 发表于 2012-11-8 12:52 | 显示全部楼层
不管怎么去定义教授、工程师,
中国的现状是教授有点脱节了,跟不上时代技术的发展,
如果教语文还好,而电子技术的发展那是摩尔定律的速度!
shalixi 发表于 2012-11-8 14:01 | 显示全部楼层
教授的工作是教书和科研.他的输出是具有工程师潜质的学生和科研成果;
工程师的工作是设计产品和科研。他的输出是好的产品和科研成果;
对一些基础理论问题的探索,应该是教授和工程师都责无旁贷.
xukun977 发表于 2012-11-8 20:55 | 显示全部楼层
完全的误解。

西方大学对教授的聘任要求非常严格,就教授的资历而言,绝大多数教授都没有在企业界工作的经历,只有很少数量的企业界优秀人员进入大学成为教授,根本没有什么普遍性。
中国学生的吃亏也不在于什么 ...
chunyang 发表于 2012-11-8 00:59


我指的是工科,文理科情况不大清楚。
据我所知(渠道是自己阅览和留学美国同学介绍),绝大多数都有工业经验,没有工业经验想混个教授比较难,除非有重大理论突破。

随便打开IEEE上的一篇paper,都有介绍,我随便找两个给大家看看。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xukun977 发表于 2012-11-8 21:14 | 显示全部楼层
再来两个吧,这20G Paper每一篇都有若干作者,几乎每个都有丰富经验。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xfz 发表于 2012-11-9 08:40 | 显示全部楼层
再一次说明,在业界灌水多了,就去学校挖坑。也有觉得挖坑不过瘾的,直接到工业界灌水。
 楼主| HWM 发表于 2012-11-9 09:24 | 显示全部楼层
对此问题感兴趣者,自可去查美国及其著名院校的教授制度。那些个“以点定面”者根本就是在瞎掰。
沉默爱电子 发表于 2012-11-11 22:21 | 显示全部楼层
在学校的学生总希望有个企业的工程师带自己。嘿嘿
sahh 发表于 2012-11-11 22:48 | 显示全部楼层
介绍一下四类人(某物理学家所作的分类):

1)“△”,此类人物脑袋尖尖且基础扎实,这类人非常稀少,爱因斯坦和波耳应该算此类。

2)“◇”,此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实,这类人可以得诺贝尔奖。

3)“□ ...
HWM 发表于 2012-11-7 11:56


这个比较有意思,不知道老老实实做工程师的,算哪类呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部