关于“教授”和“工程师”的区别

1万 · 2012-11-7 10:56

教授不是教师和讲师，单单教书就可以了。
也需要做科研。

2万 · 2012-11-7 11:56

介绍一下四类人（某物理学家所作的分类）：

1）“△”，此类人物脑袋尖尖且基础扎实，这类人非常稀少，爱因斯坦和波耳应该算此类。

2）“◇”，此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实，这类人可以得诺贝尔奖。

3）“□”，此类人物脑袋平平但基础很好，这类人可以当教授。

4）“▽”，此类人物脑袋平平还基础很差，转行吧！

只看该作者 · 2012-11-7 12:36

好精辟~！！
我觉得大部分人是“ ○ ”
圆滑中庸，混日子……

1万 · 2012-11-7 13:10

ls深刻

只看该作者 · 2012-11-7 14:45

所以我们当了N年的工程师后应当回学校去教书育人！

只看该作者 · 2012-11-7 15:08

一个是做学问，一个是做工程

只看该作者 · 2012-11-7 16:59

话说现在学校很多教授都是高工转来的。。。。我老板就是。。。。

只看该作者 · 2012-11-7 17:22

教授教人、树人为学生，工程师加班、加点为老板

1万 · 2012-11-7 19:14

很好讲的太好了感觉需要努力的地方还有很多呵呵多多努力总是不会错的

只看该作者 · 2012-11-7 21:30

个人见解，吹吹小牛哈。
如果教授能够随时转行当工程师，方能是一个好教授。
一个工程师随时能够转行当教授，才能算上是一个好工程师。

4万 · 2012-11-8 00:59

这个也就是在锅内。
你去查看模拟界大佬简历，哪个不是在工业界（贝尔实验室，TI，安捷伦等）滚爬数十年才会大学当教授的？

中国学生吃亏就在这儿，从幼儿园到高中，基本功都是世界一流的，比如三角变换，可以总 ...
xukun977 发表于 2012-11-6 20:49

完全的误解。

西方大学对教授的聘任要求非常严格，就教授的资历而言，绝大多数教授都没有在企业界工作的经历，只有很少数量的企业界优秀人员进入大学成为教授，根本没有什么普遍性。
中国学生的吃亏也不在于什么基本功世界一流，而是太多中国学生终其学生时代也没有学会如何思考，基本功差的一塌糊涂。什么才是基本功？这是理解这个问题的关键。

4万 · 2012-11-8 01:03

个人见解，吹吹小牛哈。
如果教授能够随时转行当工程师，方能是一个好教授。
一个工程师随时能够转行当教授，才能算上是一个好工程师。
Yang_Jia 发表于 2012-11-7 21:30

少数人确实可以做到，但多数人不行，这不能说做不到的教授和工程师就不好，太多优秀的教授和工程师是无法转到对方的角色上的。

1万 · 2012-11-8 12:52

不管怎么去定义教授、工程师，
中国的现状是教授有点脱节了，跟不上时代技术的发展，
如果教语文还好，而电子技术的发展那是摩尔定律的速度！

1万 · 2012-11-8 14:01

教授的工作是教书和科研.他的输出是具有工程师潜质的学生和科研成果；
工程师的工作是设计产品和科研。他的输出是好的产品和科研成果；
对一些基础理论问题的探索,应该是教授和工程师都责无旁贷.

2万 · 2012-11-8 20:55

完全的误解。

西方大学对教授的聘任要求非常严格，就教授的资历而言，绝大多数教授都没有在企业界工作的经历，只有很少数量的企业界优秀人员进入大学成为教授，根本没有什么普遍性。
中国学生的吃亏也不在于什么 ...
chunyang 发表于 2012-11-8 00:59

我指的是工科，文理科情况不大清楚。
据我所知（渠道是自己阅览和留学美国同学介绍），绝大多数都有工业经验，没有工业经验想混个教授比较难，除非有重大理论突破。

随便打开IEEE上的一篇paper,都有介绍，我随便找两个给大家看看。

2万 · 2012-11-8 21:14

再来两个吧，这20G Paper每一篇都有若干作者，几乎每个都有丰富经验。

只看该作者 · 2012-11-9 08:40

再一次说明，在业界灌水多了，就去学校挖坑。也有觉得挖坑不过瘾的，直接到工业界灌水。

2万 · 2012-11-9 09:24

对此问题感兴趣者，自可去查美国及其著名院校的教授制度。那些个“以点定面”者根本就是在瞎掰。

只看该作者 · 2012-11-11 22:21

在学校的学生总希望有个企业的工程师带自己。嘿嘿

只看该作者 · 2012-11-11 22:48

介绍一下四类人（某物理学家所作的分类）：

1）“△”，此类人物脑袋尖尖且基础扎实，这类人非常稀少，爱因斯坦和波耳应该算此类。

2）“◇”，此类人物脑袋尖尖但基础未必扎实，这类人可以得诺贝尔奖。

3）“□ ...
HWM 发表于 2012-11-7 11:56

这个比较有意思，不知道老老实实做工程师的，算哪类呢？

关于“教授”和“工程师”的区别

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

伴坛终老

精华达人奖章

湍急之河流

技术高手奖章

社区建设奖章

缘定三生

永恒之光奖章

甘甜之泉水

希望之星奖章