打印

推挽电路最佳偏置点选择以及输出阻抗的计算

[复制链接]
12454|63
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
LAORUAN|  楼主 | 2012-11-23 17:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2012-11-23 17:50 | 只看该作者
前一图,应该为7.5V。
三极管发射结电压小于0.6V时并非完全关断,仅仅是电流(按照指数律)减少。发射结电压0.4V时基极电流仍有约数微安,那么发射极电流就有数十到数百微安,发射结电压0.2V时基极电流不到1微安,但不是零。

放大器的输出阻抗约为0.5欧,不是0.25欧。这一点该书错了。仅仅在“交越”时,即上下两管均导通时,才是0.25欧。

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006| | 2012-11-23 17:53 | 只看该作者
这本书不要看了,不是个好东西

使用特权

评论回复
地板
maychang| | 2012-11-23 18:18 | 只看该作者
同意3楼。

使用特权

评论回复
5
LAORUAN|  楼主 | 2012-11-23 18:59 | 只看该作者
3# Lgz2006

为什么啊?

铃木雅臣的《晶体管电路设计》不是说挺好的么?

使用特权

评论回复
6
fengfeng24| | 2012-11-23 19:02 | 只看该作者
个人觉得这本书很经典,说的电路也可以。为什么说他不好呢?不明白三楼

使用特权

评论回复
7
fengfeng24| | 2012-11-23 19:05 | 只看该作者
为什么说第一个推挽电路用不了?

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2012-11-23 19:06 | 只看该作者
5楼:
“好”是见仁见智的事情。
说它好,按照书中电原理图,你确实可以搭成电路并且工作,不过万一不工作,你也不知道问题在哪里。
说它不好,是因为此书让你“知其然不知其所以然”。给了你两条鱼,却没给你渔网。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2012-11-23 19:34 | 只看该作者
7楼:
第一个电路无偏置,有很大的交越失真。信号很小时甚至无输出。

使用特权

评论回复
10
Lgz2006| | 2012-11-23 19:34 | 只看该作者
第一张图(显然是音频放大)零偏压(实质为负)倒也罢了,引导学生7.5,6.9之类争议就错大了
没看过此书,不太清楚其读者对象和翻译情况。也就有啥说啥了:第二图问题多了
1.R5R6值之大,其压降令有效输出下半波提前削去
2.R5R6值之大,唯一解释为控制A点电压。但远不如当下流行的反馈式
3.有意无意地,不用自举,R3压降使得输出上半波也将削平
4.为何没有RC网络,却设有R9
总之,俺不看好它

使用特权

评论回复
11
MCU52| | 2012-11-23 22:56 | 只看该作者
首先认为在小信号内二图工作在A类,其输出阻抗约为(1+GM*R7)/2*GM=0.4+0.25,
输出大电流时可以认为已其工作在B类,失真难免。
另外不能用直流的方法去分析交流工作点,直流负载和交流负载通常是不同的,

使用特权

评论回复
12
xuxikfg| | 2012-11-23 23:52 | 只看该作者
完全同意10楼的看法

使用特权

评论回复
13
maychang| | 2012-11-24 01:45 | 只看该作者
11楼:
前一图连偏置都没有,何谈甲类?连乙类都说不上,导通角小于180度,是丙类工作。
事实上,前一图在输入信号很小时几乎没有输出。音频放大器至少要有60db以上的动态范围,也就是说,输入电压在最大不失真输出功率的千分之一时放大器也能很好工作。前一电路输入几mV时,根本听不到扬声器发出声音。

使用特权

评论回复
14
Lgz2006| | 2012-11-24 08:51 | 只看该作者
音频功率放大有两个重要指标:效率与保真。两者往往顾此失彼
围绕这个矛盾,出现3个实用类型ABD。C类失真太大而缺位,为避免“交越”插入aB类
A类效率极低,只有很少数场合有用;D类比较另类,不谈
B类导通角180度,只在原理分析中出现,实际不见踪迹。第一图多称为B,考究者亦有称C
aB类仍是主流,即第二图电路。顾名,其以B为主,辅以小a只为“交越”保真,仅此
小信号研究这一小段的特性没有意义——功率放大就是要研究“大”
输出阻抗确定为R7//R8是错误的——“B”就是轮换工作
恰恰相反,功率放大就是用类似直流方法(说粗了一点)去研究

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2012-11-24 09:10 | 只看该作者
1,使用公式或结论完毕后,必须要验证成立条件,这是好习惯。
2,图2中缓冲器本身是低阻,0.5/gm,秋输出阻抗时,输入null掉了,所以是并联,没什么问题。

使用特权

评论回复
16
Lgz2006| | 2012-11-24 12:00 | 只看该作者
楼上意思没看懂啊

使用特权

评论回复
17
天使在堕落| | 2012-11-24 12:01 | 只看该作者
完全同意哦

使用特权

评论回复
18
MCU52| | 2012-11-24 12:16 | 只看该作者
本帖最后由 MCU52 于 2012-11-24 12:35 编辑

首先我上面说的是第二个图,图二两管静态电流30mA,
另外小信号并不是说输入小信号,而是说它还是在”线性‘’内。

前面BJT的放大约为GM5*R3/(R5*GM5+1),输出在正负6V左右,输入当然不能大了。

使用特权

评论回复
19
Lgz2006| | 2012-11-24 12:57 | 只看该作者
10mA啊,按喇叭8欧计,甲类小信号区域输出不过0~80mV。
仅在这么微小区间内按小信号线性考虑,有什么意义
下面的还是看不懂,好像梦中呓语

使用特权

评论回复
20
LAORUAN|  楼主 | 2012-11-24 13:25 | 只看该作者
10# Lgz2006

书上计算R3是根据后面Tr3和Tr4的基极电流大小来设定共发射极集电极上电流大小,同时也设定A点的电位在电源电压与GND的中点。

R9是使C4放电用的电阻(为在接通电源后,即使接上扬声器,也不会发出震动噪声);

R5,R6的选取是根据集电极电流,以及发射极电压来设定的。书上说发射极电位不能太低,也不能太高,太低则会使集电极电流随温度的变化又增大,太高则不能得到大的集电极振幅。


图中的C2的作用是什么?我表示不理解,书上是这么说的:由于C2的插入,高频失真率得到改善。
但是在后面设计的电路图中,又没看到C2。
我最早的理解是:如果用两个二极管进行偏置,二极管对于交流电压来说可以认为是短路的,因此不需要C2,但是这里是用三极管来进行偏置,就需要C2,但是从后面的电路没有C2来看,感觉不是这样的。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

6

主题

211

帖子

1

粉丝