发新帖我要提问
返回列表
打印

FIR滤波器设计中的一个疑问！

[复制链接]
2334|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
大地知心|  楼主 | 2013-3-10 14:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
fir滤波器, 滤波器设计, 带阻滤波器, 频率响应, 高通
FIR滤波器设计，为什么在Nyquist频率处的频率响应为零，就不适合构成高通和带阻滤波器呢？
原话如下：
对于奇次阶的滤波器，其在Nyquist频率处的频率响应为零，不适合构成高通和带阻滤波器。

我想问为什么在Nyquist 频率处的频率响应为零，就不适合构成高通和带阻滤波器呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
aresc| | 2013-3-10 16:46 | 只看该作者
比如采样频率为Fs,那么按采样定理能有效恢复的信号频率范围为0～Fs/2，Fs/2就是Nyquist频率，也就是信号的最高频率分量，如果滤波器在Fs/2处的频率响应为0，相当于高频被滤掉了，当然不适合做为高通滤波器和带阻滤波器.

使用特权

评论回复 赏
板凳
cjhk| | 2013-3-10 18:47 | 只看该作者
这个不是很了解   信号处理这一块玩的不多  呵呵   顶一个

使用特权

评论回复 赏
地板
大地知心|  楼主 | 2013-3-10 19:12 | 只看该作者
aresc 发表于 2013-3-10 16:46
比如采样频率为Fs,那么按采样定理能有效恢复的信号频率范围为0～Fs/2，Fs/2就是Nyquist频率，也就是信号的 ...

嗯，我一直想的是高通用 全通-低通 实现  没想到这个考虑的是整个  全通-低通 后的阶数  非常感谢  我一直想的是低通的阶数，哈哈，我想低通在Nyquist频率为零，那用全通减高通不是正好吗，万万没想到人家的意思是 全通-低通 整个的阶数

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大地知心
个人签名：本人2012届研究生，求成都信号处理方面实习工作, Q:2025325605，本求职消息于2015年6月前有效

59

主题

183

帖子

7

粉丝