打印

PT1000的实际阻值

[复制链接]
4866|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-23 00:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 lichuanfa 于 2013-3-25 11:56 编辑

PT1000在同一温度条件下,实际的阻值和分度表的阻值有差异吗?PT1000在0度时,阻值误差0.06欧姆,在10度时,分度表的阻值是1039.025 ,实际10度的温度是1039.025加上0.06,还是1039.025*1.0006?

相关帖子

沙发
gx_huang| | 2013-3-23 09:39 | 只看该作者
误差是随机的,有非线性。
不过实际产品,如果0度时偏大,10度时也会偏大。
如果不考虑非线性误差,0度偏大0.06,100度偏大0.6,则50度基本上偏大中间值。

使用特权

评论回复
板凳
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-23 10:18 | 只看该作者
换句话说,分度表中温度对应的阻值是不是实际上的电阻值?

使用特权

评论回复
地板
qzlbwang| | 2013-3-23 10:42 | 只看该作者
本帖最后由 qzlbwang 于 2013-3-23 10:43 编辑

是PT1000的误差还是你测量的误差?或者是引线的误差?
如果是测量误差,那就不用说了。如果是引线电阻引起的误差,那么应该加上。如果是PT100的误差,那么就应该乘以矫正系数来纠正。Kx=(1000+0.6)/1000=1.0006       R10·=R10×Kx=1039.025×1.0006≈1039.648Ω

使用特权

评论回复
5
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-23 15:13 | 只看该作者
误差0.06%只是0度时的误差,楼上的推理我认为是错误的

使用特权

评论回复
6
qzlbwang| | 2013-3-23 15:58 | 只看该作者
铂电阻的的温度系数认为是不变(除非材料的成分已经发生改变了),那么这个误差就认为是制造误差(比如说材料长了或者截面小了),故而得出4楼的结论。不然你推导下看看!

使用特权

评论回复
7
qzlbwang| | 2013-3-23 16:02 | 只看该作者
本帖最后由 qzlbwang 于 2013-3-23 16:05 编辑

再打个比较特殊的比方:假如制造时多绕了一倍(也就是2000Ω@0°C,相当于两个PT1000串联)那么你说10度的时候是多少?
难道不是:K=(1000+1000)/1000=2           R10`=R10×Kx=1039.025x2=2078.050  吗?

使用特权

评论回复
8
zsuqing| | 2013-3-23 17:42 | 只看该作者
按 PT1000温度表 对应设计 能满足全量程的 0.5% 的精度 PT电阻 稳定性 还是可靠的。

使用特权

评论回复
9
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-23 22:23 | 只看该作者
本帖最后由 lichuanfa 于 2013-3-23 23:19 编辑
qzlbwang 发表于 2013-3-23 16:02
再打个比较特殊的比方:假如制造时多绕了一倍(也就是2000Ω@0°C,相当于两个PT1000串联)那么你说10度的 ...

我明白,比如在10度时我们测出PT1000的阻值为X1,除以10度时的分度值,得出PT1000的自身的误差,校正PT1000自身误差。想要测温准确,必须将PT1000校准,谢谢!

使用特权

评论回复
10
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-23 22:34 | 只看该作者
如果只有万用表,怎样精确确定Pt1000铂电阻传感器的定标误差?

使用特权

评论回复
11
lark100| | 2013-3-23 23:25 | 只看该作者
可能会有差异.
如果阻值误差0.06欧姆是固定误差,就加0.06,如果是随机,就不好说.
如果要求不严格,按线性处理即可.

使用特权

评论回复
12
qzlbwang| | 2013-3-25 10:19 | 只看该作者
要标定?有恒温槽?有精确的仪表?

使用特权

评论回复
13
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-25 11:54 | 只看该作者
不标定,温度的精度想高能实现吗?

使用特权

评论回复
14
qzlbwang| | 2013-3-25 12:41 | 只看该作者
起码得有某些特定温度点的温度基准吧!业余条件下只能用冰水混合物(0°C@标准大气压)和沸水(100°C@标准大气压)。如果有被测温度范围内的某些温度校准点的温度基准(恒温槽)则更好。
其实测温元件的误差只是其中一个方面。相关电路及AD的误差及其温漂的影响。
电路方面的误差可以用校准的方法与测温元件的误差一并校准。温飘则只能选用尽可能小的元件以及补偿的办法去减小。

使用特权

评论回复
15
qzlbwang| | 2013-3-25 12:43 | 只看该作者
选用测温元件也是要根据对测量温度的精度要求去选用。总不会要求比测温元件的精度高得多吧?

使用特权

评论回复
16
雪山飞狐D| | 2013-3-25 14:38 | 只看该作者
搞笑,你确定你的万用表精度有多高?高档万用表电阻档的内部的参考电阻也是铂,还有你的标定温度你确定就是绝对的精度?

使用特权

评论回复
17
qzlbwang| | 2013-3-25 15:52 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2013-3-25 14:38
搞笑,你确定你的万用表精度有多高?高档万用表电阻档的内部的参考电阻也是铂,还有你的标定温度你确定就是 ...

赞同你的观点!选用合格的产品,相信其精度在其标定的误差范围内。高要求就相应选高精度的产品。一分价钱一分货!

使用特权

评论回复
18
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-26 08:34 | 只看该作者
关键是没有,我也想用6位半的万用表

使用特权

评论回复
19
njsrna| | 2013-3-26 09:14 | 只看该作者
误差又不是线性的

使用特权

评论回复
20
lichuanfa|  楼主 | 2013-3-27 00:11 | 只看该作者
经过这几天的推理搞明白了,谢谢大家。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

44

主题

275

帖子

1

粉丝